واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
پزشکيان در گفتگو با «سلامت» در آستانه هفته بهزيستي:نام سازمان بهزيستي براي بسياري تداعي گر مرکز نگهداري از سالمندان و کودکان بي سرپرست، افراد عقب مانده ذهني، معلولان جسمي و حرکتي و ساير آسيب ديدگان اجتماعي است. اما اين سازمان مسووليت هاي ديگري هم دارد که مهم ترين آن شايد پيشگيري از بروز معلوليت ها و ناهنجاري هاي اجتماعي است. پيشگيري از تولد نوزادان بيمار و ناقص، پيشگيري از بروز آسيب هاي اجتماعي، پيشگيري از طلاق، فرار از خانه، تجاوز و به طور کلي تلاش براي رسيدن به جامعه سالم که در آن «بهتر زيستن» معناي واقعي و عملي پيدا کند. اما نکته آنجاست که به باور برخي کارشناسان، سازمان بهزيستي که به گفته مسوولان اش مطابق قانون مسووليت هاي مختلف دارد، در اندازه و قد و قواره اي نيست که از پس اين همه مسووليت برآيد. اين مساله را هم زمان با هفته بهزيستي که از 18 تا 25 تير ادامه داشت، با برخي نمايندگان مجلس در ميان گذاشتيم تا از وضعيت کنوني اين سازمان قديمي که درنخستين سال هاي پس از انقلاب به همت مرحوم شهيد فياض بخش و با ادغام چند سازمان غير دولتي حامي آسيب ديدگان اجتماعي تاسيس شد، بگويند. سازمان بهزيستي در عمل، با مشکلات اسامي رو به روست پزشکيان، عضو کميسيون بهداشت و درمان مجلس هشتم بررسي عملکرد سازمان بهزيستي را بدون بررسي هاي علمي کمي دشوار مي داند و به خبرنگار سلامت مي گويد: «آن چيزي که ما به عنوان نماينده مردم در مجلس شاهد آن هستيم، اين است که متاسفانه سازمان بهزيستي در حال حاضر شعارهاي متعدد و ظاهراً خوبي را براي خود در نظر گرفته است ولي در عمل در انجام آنها با مشکلات اساسي روبه روست، به گونه اي که توان پوشش کامل هيچ کدام از آنها را ندارد و در هر بخش تنها اقدامات محدودي را انجام داده و به علل مختلف نتوانسته تا آخر پيش برود.» وي مي افزايد: «البته در خصوص مسايل و مشکلات موجود در سازمان بهزيستي نمايندگان مجلس از جمله بنده تاکنون تذکرات متعددي را مطرح کرده ايم و حتي اخيراً در جلسه اي ويژه با رييس کل اين سازمان دغدغه هاي مردم و نگراني هاي خود را بازگو کرده ايم اما هر بار نيز مسوولان اين سازمان با ارايه بهانه هاي مختلف نتوانسته اند پاسخ قانع کننده اي به اين گلايه ها بدهند.» وی اضافه مي کند: «به نظر مي رسد اگر سازمان بهزيستي چند هدف مشخص و روشن را براي خود در نظر بگيرد و آنها را به بهترين نحو پوشش دهد، خيلي بهتر از آن است که ده ها هدف داشته باشد ولي در انجام تمام آنها ناکام مانده باشد.» وي با اشاره به وجود خيل عظيمي از آسيب ديدگان اجتماعي در جامعه ايران مي گويد: «سوال ما از مسوولان بهزيستي که دايماً شعار حمايت از تمامي اقشار آسيب پذير جامعه را مي دهند، اين است که آيا اگر همين الان ما يک معلول را به اين سازمان بفرستيم پوشش مي دهند، يا اگر زني بي سرپرست يا بد سرپرست به اين سازمان مراجعه کند به راحتي تحت حمايت هاي حداقلي قرار مي گيرد يا اگر کسي مشکل اجتماعي در خانواده خود پيدا کرد، مي تواند روي حمايت اين سازمان حساب کند، جواب روشن است، خير دليل اين ادعا نيز جمعيت زيادي از مددجويان پشت نوبت اين سازمان است.» به گفته پزشکيان حتي افراد تحت پوشش اين سازمان نيز از خدمات دريافتي خود رضايت ندارند و خدمات ارايه شده از سوي سازمان بهزيستي به مدد جويان تابع يک استاندارد علمي و کامل نيست.وي خطاب به مسوولان سازمان بهزيستي مي گويد: «بهتر است به جاي آنکه دايماً افتخار کنيد که ما فلان کارها را براي حمايت از نيازمندان به حمايت در کشور انجام مي دهيم، نگاهي به جامعه بيندازيد تا متوجه شويد که بسياري از کارهايي که انجام مي دهيد، مساله دار است و بهتر است به جاي آنکه در کلام شعارهاي زيبا بدهيد که حامي يتيمان يا زنان بي سرپرست هستيد، ببينيد اشکال کار کجاست؟» اين نماينده مجلس مشکلات کنوني در سازمان بهزيستي را معلول چند فاکتور متعدد عنوان مي کند و معتقد است در کنار مشکلات مالي، مديريتي، علمي و نظارتي که گريبان اين مجموعه را گرفته است، سازمان بهزيستي گرفتار برخي چالش هاي سياسي نيز شده است که اين عوامل دست در دست هم اوضاع کنوني را دامن زده و مشکلاتي را در روند امداد رساني به نيازمندان جامعه به وجود آورده است، به گونه اي که وقتي در جمع آنها قرار مي گيريم هر يک به نوعي از وضعيت خود گلايه دارد. پزشکيان ادامه مي دهد: «متاسفانه هنوز معيارهاي انتخاب اين سازمان براي مددجويان معلوم نيست و مشخص نيست که براساس چه شاخص هايي برخي افراد تحت پوشش قرار مي گيرند و برخي ديگر به رغم آنکه مدت هاست پشت نوبت قرار گرفته اند، از دريافت خدمات اين مجموعه محروم اند و چرا در اين ارتباط کسي نيز پاسخگو نيست.» وي راهکار مشکلات موجود در سازمان بهزيستي را اولويت بندي وظايف اين مجموعه بر اساس منابع و ظرفيت هاي موجود مي داند و مي گويد: «بهتر است سازمان بهزيستي به جاي کارهاي پراکنده اي که در آن سر در گم شده است، يکسري اولويت هاي واقعي را انتخاب کند و آنها راپوشش واقعي بدهد تا بيش از اين در مورد اقشار نيازمند جامعه که به دور از هر نوع سلايق و جناح هاي سياسي به حمايت نياز دارند، برخوردهاي سياسي و سليقه اي نشود و با تعريف يکسري معيارهاي مشخص تمامي افرادي را که مشمول اين فاکتورها مي شوند را به دور از خوشايند يا بدآيند برخي تحت پوشش قرار دهيم.» سازمان بهزيستي به تنهايي از عهده تمام تهديدات اجتماعي بر نمي آيد سليمان جعفر زاده، رئيس کميسيون اجتماعي مجلس نيز با تاييد برخي اشکالات در عملکرد سازمان بهزيستي به خبرنگار سلامت مي گويد: «عملکرد سازمان بهزيستي کشور در واقع عملکرد دولت و مجلس است و هرچند به دنبال برخي اقدامات موثر دولت و مجلس نظير افزايش اعتبار بودجه اي و تحولات مديريتي، اين مجموعه توانسته ظرف سال هاي اخير اقدامات بسيار موثري داشته باشد و کميسيون اجتماعي به عنوان کميسيون تخصصي در مجلس از روند تحولات بهزيستي رضايت نسبي دارد اما بايد قبول کرد که برخي مشکلات ساختاري ما را از رسيدن به نقطه مطلوب دور کرده است.» وي مي افزايد:«به هرحال هر جامعه اي با يکسري آسيب ها و تهديدات اجتماعي روبه روست و جامعه ايران نيز از اين قاعده مستثنا نيست و در نتيجه ما نيز بايد همانند بسياري از کشورها که تجارب موفقي در کنترل اين تهديدات اجتماعي داشته اند، فکري اساسي در اين ارتباط انجام دهيم.» به اعتقاد اين نماينده مجلس نبود يک متولي مشخص براي رسيدگي به امور اجتماعي در کشور موجب نوعي ناکارآمدي در رفع مشکلات موجود در اين عرصه شده است، به گونه اي که هر نهاد به صورت مجزا براي بخشي از اين تهديدات اجتماعي تصميم گيري مي کند که سازمان بهزيستي نيز بخشي از آن است.» وي با اشاره به پيشنهاد مجلس براي تاسيس وزارت خانه اي مستقل تحت عنوان وزارت امور اجتماعي مي گويد: «مجلس در نظر دارد با ادغام تمامي نهادهايي که به نوعي در امور مربوط به مسايل اجتماعي دخيل هستند، ساختاري مستقل تحت عنوان وزارت امور اجتماعي تصويب کند تابا سياست گذاري واحد و منسجم توسط اين مجموعه، سازمان بهزيستي نيز بتواند در دل آن به وظايف خود بهتر و کارآمدتر عمل کند.» اين نماينده مجلس وجود برخي نواقص و کمبودهاي قانوني را نيز در حمايت از اقشار آسيب پذير جامعه مي پذيرد و مي گويد: «در اين باره نيز مجلس در حال بازنگري قوانين مربوط به آسيب ديدگان اجتماعي است تا اگر مشکلي يا خلايي در اين رابطه احساس شد، در جهت رفع آنها عمل شود که از آن جمله مي توان به موضوع کودکان بي سرپرست وقوانين مربوط به فرزند خواندگي اشاره کرد که در حال حاضر در مجلس در دست بررسي است.» جعفر زاده خاطر نشان مي کند: «نکته ديگري که متاسفانه مدتي است ما در جامعه شاهد آن هستيم کم رنگ شدن حمايت هاي مردمي از سازمان هايي نظير بهزيستي است.اين در حالي است که زماني شاهد حمايت خوب مردمي در اين خصوص بوديم و اميدواريم که با رويکرد مصممي که در مجلس وجود دارد با ايجاد برخي تحولات ساختاري در حوزه مربوط به امور اجتماعي بتوانيم در جلب مشارکت مردمي نيز همچون سابق موفقيت هايي را به دست آوريم.» منبع : سلامت /1001/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 214]