اینترنت و اینترانت در گفت و گو با وزیر ارتباطات

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: View Full Version : اینترنت و اینترانت در گفت و گو با وزیر ارتباطات raya5th February 2011, 01:35 AM15 بهمن 1389 - آقای وزیر، پروژه رساندن فیبر نوری به منازل (FTTx) این روزها یکی از مهم ترین پروژه های وزارت ارتباطات است. اما همچنان جوانب و جزییات آن مشخص نیست. با توجه به تصویب این طرح در هیات دولت، لطفا درباره برنامه ها و شیوه عمل در این پروژه توضیح بدهید. در حال حاضر فناوری های متعددی برای ارتباطات دیتا در داخل کشور استفاده می‌شود. در بخش اینترنت پرسرعت ADSL‌ را داریم که گام بعدی پس از اینترنت دایل آپ بود. این خطوط از نظر هزینه و پهنای باند محدود هستند، به خصوص اگر بخواهیم در بخش تصویر پهنای باند مناسبی در دراز مدت داشته باشیم. امروز بسیاری از کشورها برای یک شبکه اساسی به سراغ ایجاد شبکه فیبر نوری تا درب منازل، کارگاه‌ها، مراکز تحقیقاتی و دانشگاهی رفته‌اند. طبق بررسی‌های انجام شده و با توجه وضعیت موجود کشور به این جمع‌بندی رسیدیم که برای چند سال آینده نیاز به پهنای باند زیادی داریم آن هم به صورت گسترده، بر این اساس شبکه دسترسی فیبر نوری درب منازل، کارگاه‌ها، شرکت‌ها و ادرات را مطرح کردیم که خوشبختانه دولت در گام اول با رساندن فیبر نوری به درب منازل موافقت کرد. علت اصلی ایجاد شبکه فیبر نوری، محدودیت‌ فناوری‌های فعلی در ارایه پهنای باند بالا است. به عنوان مثال فناوری وایمکس که اینترنت را به صورت بی‌سیم در اختیار کاربر قرار می‌دهد اما محدودیت‌های خاصی در ارایه پهنای باند بالا دارد، به خصوص اگر بخواهیم چند کاربرد را با هم داشته باشیم مثل ویدئو کنفرانس، VOD و IPTV. در حالی که فیبر نوری با پهنای باندی که دارد می‌تواند پاسخگوی تمامی نیازهای ما باشد. اما در این رابطه کارشناسان مواردی را مدنظر دارند. گروهی به برآوردهای اقتصادی این پروژه شک دارند و می گویند فیبر برای منازل تجربه موفقی در دنیا نبوده است. دومین موضوع هم کمبود محتوا برای شبکه‌ای به این گستردگی است و موضوع سوم اینکه ما در حال حاضر یک زیرساخت فیبر نوری عظیم داریم که گویا قرار است در کنار آن شبکه‌ای دیگر ایجاد شود. در خصوص محتوا و بستر ارتباطی می‌خواهیم که چرخه مرغ و تخم‌ مرغ تکرار نشود. تا چند وقت پیش انتقاداتی که در رسانه‌ها مطرح می‌شد این بود که زیرساخت های ارتباطی پاسخگوی نیازها نیست، حالا که ما تصمیم به ایجاد بسترهای ارتباطی گرفته‌ایم نوع انتقادات تغییر کرده و همه معتقدند که محتوایی برای ارایه در این شبکه وجود ندارد. البته ما مخالف ایجاد این شبکه نیستیم، اما معتقدیم که همزمان باید راهکارهایی نیز برای تولید محتوا و تعریف یک مدل تجاری موفق پیش‌بینی شود. اتفاقا عرض بنده هم همین است. من خودم در این 2 سال که از نمایشگاه رسانه‌های دیجیتال بازید داشته‌ام این توقع و انتظار را نداشتم که به این حد ما در تولید محتوا استعداد داشته باشیم و در این زمینه کار کرده باشیم. واقع مطلب این است که الان ظرفیت خوبی در تولید محتوا وجود دارد و محتواهای زیادی هم تاکنون تولید شده است، یکی از مواردی هم که به ما انگیزه داد دنبال این شبکه برویم، ظرفیت بالای کشور در تولید محتوا، حتی در حد صادرات بود. این موضوع را در چند جا گفته‌ام اما گوش شنوا برای این حرف کم بود. می‌گویند چرا کره جنوبی 11 مگابیت پهنای باند دارد و چرا وضعیت ما چنین است. همیشه جواب من این است که کره جنوبی از این پهنای باند تولید ثروت می‌کند آنوقت شما می‌خواهید با این پهنای باند چکار کنید؟‌ شما برنامه بدهید ما برای شما پهنای باند ایجاد می‌کنیم. ولی این سوال تاکنون پاسخی نداشته و با توجه به این موضوع برداشت ما این بود که اگر قرار است ما در این رابطه تنها مصرف کننده اطلاعات باشیم و تولید اطلاعات نکنیم و از این محل تولید ثروت نداشته باشیم بنابراین شاید خیلی در کلان توجیه اقتصادی نداشته باشد که بی دلیل پهنای باند را افزایش دهیم. اما امروز با برنامه‌هایی که پیش‌بینی شده و صحبت‌هایی که ما با صاحبان و تولید کنندگان محتوا داشتیم، به این جمع بندی رسیدیم که کشور نیاز دارد به این شبکه. تولید محتوا شتاب خوبی گرفته حالا من مصادیق آن را خیلی اشاره نمی‌کنم ولی دوستان آمدند و آمار دادند و گفتند مثلا فیلم یا انیمیشنی که داخل تولید شده با توجه به امکانات محدودی که از نظر انتقال داریم، 700 هزار نسخه از یک فیلم یا انیمیشن ایرانی در مالزی به فروش رفته است. اگر ما بتوانیم این مثال‌ها را تکرار کنیم و امکانات را فراهم کنیم پس این ایده قابل تحقق است. البته عرض کردم این یک مثال است. اگر نمایشگاه رسانه‌های دیجیتال را امسال دیده باشید، در می یابید که در ابعاد مختلف در بحث بازی‌ها، فیلم، انیمیشن، کاربردهای خیلی جدی و نرم‌افزارها، محتوای خوبی تولید شده و اینها اگر فرصت و امکان اشاعه پیدا کند قطعا برای کشور تولید ثروت می‌کند. بنابراین این حلقه مرغ و تخم‌مرغ را گفتیم از این طرف شروع می‌کنیم می‌شکنیم، یعنی زیرساخت را اجرا می‌کنیم و انشاءالله این انگیزه خواهد داد به صاحبان محتوا که در بخش خصوصی کم هم نیستند. ضمن اینکه جمهوری اسلامی نقطه قوت خود را فرهنگ می‌داند و اگر بتوانیم تولید فرهنگی داشته باشیم و بتوانیم آنها را صادر کنیم معنی اش آن است که هم به اهداف انقلاب اسلامی کمک کرده ایم و هم اینکه توانسته ایم از این محل با اشاعه فرهنگ درست، جمهوری اسلامی را در دنیا معرفی کنیم و از این محل تولید ثروت هم بکنیم. فکر می‌کنید این پروژه کی به اتمام می‌رسد. در واقع کی شروع می‌کنیم به دادن فیبر نوری در منازل و کی می‌توانیم بگوییم که حجم عمده‌ای از مردم ایران در منزل و کارگاه‌های شان فیبر نوری هست؟ ابتدا راجع به توجیه اقتصادی طرح هم که اشاره کردید همین جا من جواب بدهم، این کار را قرار نیست راسا دولت انجام بدهد. کار به صورت غیردولتی انجام می‌شود دولت همان 20 درصد سهم خودش را که قانون اصل 44 اجازه داده، خواهد داشت. بنابراین از این نظر فعالان اقتصادی نباید دغدغه داشته باشند. یعنی اگر طرح تجاری پاسخ ندهد، طبیعتا بخش خصوصی از آن استقبال نمی‌کرد، در حالی که تا به حال عکس این بوده یعنی کاملا از آن استقبال شده و بسیاری از درخواست‌ها را داریم که با تدبیری که خواهد شد، گروه یا کنسرسیومی پروانه را دریافت می‌کند و پیاده‌سازی شبکه را انجام می‌دهد. در مورد زمان بندی هم پیش‌بینی می‌کنیم اگر ظرف دو، سه ماه آینده بتوانیم پروانه را صادر کنیم، ظرف حداکثر یک سال کار پیاده‌سازی انجام می شود، یعنی مشترکان این شبکه می‌توانند اشتراک دریافت کنند. بر اساس برنامه اولیه‌ای که تهیه شده ظرف سه سال تعداد مشترک می‌تواند به دو میلیون برسد و به همین ترتیب طی سال‌های آتی این توسعه تا سقف 10 میلیون مشترک پیش‌ می رود. شرکت مخابرات هم در کنار شرکت زیرساخت شبکه پهناوری از فیبر نوری دارد که بخش عمده ای از این ظرفیت بی استفاده مانده است. آیا اپراتوری که برای این طرح انتخاب می شود از شبکه زیرساخت و مخابرات هم استفاده می کند؟ از شبکه زیرساخت قطعا استفاده خواهد شد. البته ممکن است نیاز به افزایش ظرفیت داشته باشیم که طبیعتا آن افزایش هم باید صورت بگیرد. از شبکه‌های موجود هم تا مقداری که اپراتورها علاقه‌مند باشند و به اشتراک بگذارند، کنسرسیوم استفاده خواهد کرد. ولی یک موقعی هست که اینها به عنوان دو شبکه رقیب، مشابه آنچه در بقیه خدمات اتفاق افتاده، ممکن است علاقه‌مند نباشند. طبیعی است این شبکه چون به صورت غیرتکلیفی و غیردولتی شکل می‌گیرد، اجباری در کار نیست. مثلا الان ما دو شبکه موبایل داریم که از دو سری BTS استفاده می کنند. در برخی موارد اپراتورها با هم به نتیجه رسیده اند که از سایت های مشترک استفاده کنند. بعضی جاها هر کسی شبکه خودش را ایجاد کرده است. در بحث اپراتور امکانات اپراتور هر مقدار که بتوانند با هم به توافق برسند، همکاری خواهند کرد. طبیعتا این اپراتور و کسی که شبکه را اداره می‌کند با بقیه اینترکانکشن خواهد داشت. به چه مدل قرار است اپراتور تعیین شود؟ مزایده یا شیوه های دیگر؟ جزييات واگذاري پروژه هنوز مشخص نيست. سياست اصلي اين است كه كار را با سرعت پيش ببريم تا به آن زمانبندي برسيم. حال هر روشي كه بتواند به ما كمك كند و در چارچوب قوانين و مقررات باشد، طبيعتا از آن استقبال مي‌كنيم. در وضعيت فعلي سرعت انجام پروژه براي ما بسيار مهم است. اگر سرعت انجام پروژه اهميت‌ دارد، چرا پروژه مثلا به شركت مخابرات ايران واگذار نمی شود که قسمت اعظمي از شبكه را هم اکنون در اختیار دارد؟ اين شبكه قرار است به عنوان يك شبكه رقيب و فناوري رقيب مخابرات باشد. قرار است تحرك و رقابت را در اين حوزه توسعه دهد و ما اميدواريم همانند شبكه موبايل كه اكنون كاملا رقابتي است و خدمات خوبي هم عرضه مي‌شود اين اتفاق هم در حوزه ديتا بيفتد. اصل هدف اين است كه واقعا نياز كشور برآورده شود و مردم خدمات با كيفيت بالا و قيمت مناسب استفاده كنند. اين‌طور كه از صحبت‌هاي شما متوجه شدم، شركت مخابرات نمي‌تواند در مزايده‌اي كه برگزار مي‌شود، شركت كند. در پروانه‌هايي كه تاكنون صادر شده این شرط وجود دارد كه رقابت سهامداران يك شبكه نمي‌توانند در شبكه‌هاي ديگر سهامدار باشند، براي اينكه موضوع ربقابت خدشه‌دار نشود. اما مخابرات مي‌تواند شبكه خود را توسعه دهد. الان هم در حال انجام اين كار است و در آينده اين دو شبكه به عنوان شبكه‌هاي همكار مي‌توانند با هم فعاليت كنند. پس مخابرات براساس پروانه‌اش مي‌تواند هم‌عرض اين پروژه، شبكه فيبر نوري خود را توسعه دهد؟ بله، مخابرات با توجه به اختياري كه در پروانه براي آن ديده شده، مي‌تواند شبكه خود را توسعه دهد. آقاي دكتر سرعت اينترنت در كشور هم يكي از دغدغه‌هاي اصلي كاربران محسوب مي‌شود و طبق وعده گذشته گفته بوديد كه سرعت پهناي باند خانگي از 128 كيلوبيت به 512 كيلوبيت افزايش خواهد يافت، اين موضوع چه زماني محقق مي‌شود؟ درخصوص سرعت اينترنت مطالب كامل گفته نمي‌شود. اولا ما محدوديت را براي كاربران خانگي داريم و ساير كاربران تجاري و دانشگاهي شامل اين محدوديت نمي‌شود. ضمن اينكه بنده معتقدم برای بیش از 95 درصد كاربردها سرعت اينترنت داخل كشور پاسخگوست. عده‌اي هم كه به نظر بنده تعدادشان محدود است، یک تعریفی دارند كه شبكه اینترنت را براي انتقال ويديو آنلاين در نظر می گیرند. درحالی که چنين تعريفي از ابتداي ورود اينترنت در كشور مدنظر نبوده است. در شبكه فيبر نوري يكي از فلسفه‌هايي كه ما داريم به واسطه آن اقدام مي‌كنيم، همين است كه اين شبكه براي انتقال تصوير است. بنابراين اگر الان محدوديتي هست، به اين دليل است كه اين تعريف از ابتدا براي شبكه اينترنت كشور وجود نداشته است. ما در شبكه فيبر نوري انتقال تصوير و ويديو را به صورت همزمان همه را خواهيم داشت و هيچ محدوديتي وجود ندارد. در مورد سرعت اينترنت بين‌الملل هم نهادهاي مختلفي تصميم مي‌گيرند و هر زمان كه اين نهادها به جمع‌بندي برسند كه اين محدوديت برداشته شود، وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات از نظر فراهم كردن زيرساخت‌هاي پهناي باند و مسايل فني مشكلي ندارد. یعنی تاكنون در رابطه با برداشته شدن اين محدوديت تصميم گرفته نشده است؟ نه، تصميمي گرفته نشده است. اما تا راه‌اندازي شبكه فيبر نوري ما اجبارا بايد تصاویر و ویدیوهای موردنیاز را از طريق همین اينترنت بين‌الملل بگيريم. نه، همين الان امكان دريافت شبكه‌هاي داخلي تلویزیون از طريق اينترانت وجود دارد. اتفاقا در اين رابطه بايد گفت كه اين موضوع كم‌لطفي دوستان بوده است. يكي ديگر از كارهايي كه ما در حال انجام آن هستيم اين است كه به موازات توسعه شبكه فيبر نوري بتوانيم اينترانت را هم روي همين شبكه فعلي توسعه دهيم. اين هم از ابعاد مختلف قابل توجه است، البته قصد ندارم سياست‌هاي گذشته را نقد كنم، ولي هيچ دليلي ندارد ما براي كارهاي بانكي از خط اينترنت استفاده كنيم، نه‌تنها ارجحيتي ندارد بلكه مشكلات امنيتي هم دارد. الان هم بسياري از مشكلاتي كه ايجاد شده به خاطر تفكيك نكردن اين شبكه‌هاست. متاسفانه خيلي از كاربردهاي اينترانت و اينترنت را با هم مخلوط كرده ايم و با اين كار بايد هزينه زيادي را پرداخت كنيم و از آن سر دنيا يك پهناي باند بياوريم و از آن براي ارتباط بين دو شهرمان استفاده كنیم. طبيعتا شبكه فيبر نوري با شبكه ملي اطلاعات كاملا مرتبط است و اينها را نمي‌توان از هم تفكيك كرد. بله، حق با شماست. دسترسي فيبر نوري بخشي از شبكه ملي اطلاعات است. حتي شبكه‌هاي موجود هم تحت همان شبكه ملي اطلاعات قرار خواهند گرفت. يعني ما یک شبكه ملي اطلاعات خواهيم داشت كه زيرساخت، شبكه‌هاي دسترسي همانند ADSL، وايمكس و شبكه فيبر نوري به اين شبكه اضافه خواهد شد. موضوع مهمي كه چند وقت پيش مطرح كرديد و هنوز ابعادش باز نشده، اينترنت پاك است. آيا اين اينترنت پاك به تعبير فني يك اينترنت دست دوم است يا مدل‌هاي دیگري همچون چين و عربستان مدنظر قرار می گیرد. لطفا اينترنت پاك را براي خوانندگان ما شفاف تشریح کنید. وقتي كه به تعريف پايه فناوري توجه كنيم، مشخص مي‌شود كه فناوري عبارت است از يكسري فرآيندها و روش‌ها كه برای مواد خام ارزش افزوده ايجاد مي‌كند و آن را به خدمتي تبديل مي‌كند كه نيازي از بشر را برآورده كند. اگر اين تعريف مبنايي را براي خدمات اينترنت و شبكه‌ها تعميم دهيم، مي‌بينيم الان بعضي از استفاده‌هاي نامناسب يا سوء‌استفاده‌هايي كه از اينترنت مي‌شود، اصلا با اين تعريف همخواني ندارد و اینترنت در برخي از عرصه‌ها به ابزار تخريب تبديل شده است.اولين ويژگي اينترنت پاك اين است كه ما مي‌گوييم بعضی از این کاربردهای مخرب بايد از دامن اینترنت پاک شود، چون اساسا فلسفه ايجاد فناوري اطلاعات براي اين موضوعات نبوده است. البته مثال‌هايش را قبلا گفته ام و خود غربي‌ها هم كه از موضوع توسعه فناوري اطلاعلات استقبال كرده‌اند، امروز اين را قبول دارند كه هر تكنولوژي آسيب‌هايي را به همراه دارد و اگر دقت كنيد می بینید آنها هم سعي مي‌كنند كه آسيب‌ها را از بين ببرند. به عنوان مثال در صنعت خودرو سه دهه قبل از استانداردهاي يورو 1 شروع شده و حالا به یورو 4 رسیده است تا آسيب‌هاي زيست محيطي را به حداقل برساند. حال ما يك سوال مبنايي مطرح كرديم كه آسيب‌هاي اجتماعي اينترنت را چه كسي بايد پاسخگو باشد و جلو آن را بگيرد؟ آيا غير از كساني كه اين فناوري را عرضه مي‌كنند كس ديگري بايد اقدام به اين كار كند؟ آیا نبايد به صاحبان اينترنت كه اين فناوري را در دنيا عرضه مي‌كنند بگوييم كه استاندارد ايمني و استاندارد جلوگيري از آسيب‌هاي اجتماعي چيست؟ موضوع اينترنت پاك همين است و ما معتقديم آنچه كه فلسفه اصلي توسعه اين فناوري است ، با این آلودگی ها نقض شده است. ایده اینرنت پاک را ما از جمهوري اسلامي ايران شروع كنيم، قطعا خيلي از كشورها در بحث توليد محتوا از اين طرح استقبال مي‌كنند. اگر ما توليد محتواي پاك داشته باشيم و آن را به سایر كشورها اشاعه دهيم، قطعا اين نهضتي خواهد بود در برابر اين اتفاقي كه متاسفانه امروز در فضاهايي از اينترنت افتاده است. البته این محتواهای مخرب از نظر حجم فضاي زيادي از اينترنت را به خود اختصاص نداده، اما از نظر میزان تخريب و آلايندگي همانند قطره سمي است كه مي‌تواند استخري از آب را آلوده كند. بايد كاري كنيم كه اين‌ آلايندگي‌ها از دامن اينترنت جدا شود. فكر مي‌كنم با برداشتي كه از روحيه جوامعي كه جامعه دانش‌بنيان را به عنوان هدف انتخاب كرده‌اند و از فناوري اطلاعات به عنوان ابزاري براي مديريت دانش استفاده مي‌كنند دارم، اين طرح بسيار مورد استقبال قرار بگيرد. هم‌اكنون گروه‌هاي مختلفي روي اين موضوع و مسايل جانبي آن در داخل كشور كار مي‌كنند. خود ما در كميسيون راهبردي فناوري اطلاعات در وزارتخانه اين بحث را دنبال مي‌كنيم تا ابعاد فني و محتوايي آن باز شود و اميدواريم اين حركت مثبت و سازنده كه از سوي جمهوری اسلامي ايران شروع شده، با يارگيري مناسب در سطح دنيا بتواند ظرف چند سال آينده به جريان غالب اينترنت تبديل شود. در اين رابطه دو رويكرد وجود دارد. موضوعاتي كه شما مطرح كرديد در واقع رويكرد اثباتي و خطوط عمل را مشخص مي‌كند و اين كاري است محتوايي و احتمالا زمان زيادي هم ببرد. اما در كنار آن حتما شما قصد داريد عملا هم اقدامي انجام دهيد، يعني به جز تفكر اقدام عملياتي پاکسازی اينترنت را به صورت نمونه انجام دهید كه مي‌تواند در قالب مدل‌هاي موجود همانند فيلترينگ عمل ‌كند. اگر مي‌شود در رابطه با اين قسمت توضيح بيشتري بدهيد. یعنی می خواهید کاری کنید که مثل صنعت خودرو، اگر محتوایی استانداردهای تعریف شده را رعایت نکند، از ورود آن جلوگیری شود؟ ما به عنوان متولي توسعه فناوري اطلاعات مي‌گوييم كار ما همان جنبه اثباتي است و اتفاقا در همين كارگروه توسعه مديريت فناوري اطلاعات دولت هم يكي از كميته های اصلي ما توسعه فرهنگ اسلامي-ايرانی در فضاي مجازي است. اين كميته كار اصلي‌اش همين است كه موضوع را ساماندهي و چارچوب‌ها را مشخص كند.ما فكر مي‌كنيم از اين مسير خود به خود جريان مدنظرمان را ايجاد كنيم و برداشت‌مان اين است كه اين طرح در دنيا با استقبال روبه‌رو مي‌شود و اميدواريم كه به جريان غالب تبديل شود. براي اينكه موضوع روشن تر شود، بگویید آیا سيستم فيلترينگ موجود تغییر می کند؟ نه ما كاري با آنها نداريم. آيا شبكه ملي اطلاعاتي كه راه‌اندازي مي‌شود در آينده قرار است با شبكه‌هاي ملي كشورهاي ديگر همچون مالزي ارتباط داشته باشد و از اين طريق اهداف اینترنت پاک پیگیری شود؟ بله، اينها به عنوان نودها يا جزاير مختلف شبكه‌هاي همسو، طبيعتا مي‌توانند با هم ارتباط داشته باشند. البته ما نمي‌خواهيم اینترنت پاک رقيبي براي شبكه اينترنت فعلی باشد؛ یعنی نمي‌خواهيم یک اينترنت كثيف و يك اينترنت ديگر به عنوان نسخه پاک عرضه کنیم. بايد كاري كنيم كه کل اينترنت، تبديل به اينترنت پاك شود. جناب وزير حدود يك ماه پيش دبيرخانه شركت‌هاي PAP بيانيه‌اي مبني بر ارايه ندادن پهناي باند توسط شركت زيرساخت با وجود گذشت چندين ماه از زمان تقاضا صادر كرد. اين بيانيه كاملا با اعلام آمادگي در تامين به هر ميزان پهناي باند در كشور مغايرت داشت، نظر شما در اين رابطه چيست؟ آيا واقعا در اين رابطه مشكلي وجود دارد يا دست‌هايي هست كه نمي‌گذارد پهناي باند در كشور افزايش يابد؟ خدمات مثل كالا نيست كه ما بتوانيم آن را انبار كنيم. تفاوت اين دو در اين است كه خدمات مصرفش بر خط است و همان موقع كه توليد مي‌شود، بايد مصرف شود. طبيعتا پهناي باند بين‌الملل هم با توجه به هزينه‌هايي كه دارد، به همان مقدار كه مورد نياز كشور است تامين مي‌شود. من فكر مي‌كنم همه اذعان دارند كه دولت دهم نياز و توسعه بازار را براي پهناي باند تحريك كرده و هيچ وقت اين فضا در كشور نبوده است. ما به حدي كاربردها را رواج داده‌ايم كه خوشبختانه اثرات آن در جامعه از جمله نياز و درخواست شديد به پهناي باند كاملا مشهود است. بر همين اساس پهناي باند و ظرفيت داخلي در بخش بين‌الملل در حال توسعه است، حال ممكن است در مقطع خاصي اينها با هم متقارن و متناسب نباشد. ظرف يك تا دو ماه گذشته 25 درصد پهناي باند بين‌الملل را افزايش داده‌ايم و براي اينكه كشور هزينه پهناي باند بلااستفاده را پرداخت نكند، ظرفيت بالا را بدون مشتري خريداري نمي‌كنيم. اما با توجه به رشد نياز در حال توسعه شبكه هستيم. هم‌اكنون هم زيرساخت در حد 40 STM1 آماده واگذاري دارد. با توجه به شروع دهه فجر و عمل به وعده داده شده در ارايه سيم‌كارت‌هاي نسل سوم در اين ايام، متاسفانه خبرهاي خوبي از پروژه اپراتور سوم به گوش نمي‌رسد. همان‌طور كه می دانید در يكي دو ماهه اخير هم تغييرات عمده‌اي در هيات مديره شركت تامين تلكام اتفاق افتاد، لطفا درخصوص وضعيت اين پروژه توضيح بدهيد؟ اگر در گفته‌ها دقت شود ما اوايل از قول مديران اپراتور سوم نقل قول كرديم كه دهه فجر سيم‌كارت را دست مردم بدهند. اما تعهد پروانه اوايل خرداد سال 90 است و با توجه به اينكه كشور براي نسل سوم موبايل دير اقدام كرد، توقع و انتظارمان اين بود كه دوستان عمليات اجرايي پروژه را تسريع كنند و هرچه زودتر اين سيم‌كارت‌ها در اختيار مردم قرار گيرد. الان هم با تمامی اتفاقات، آخرين گزارش سازمان تنظيم مقررات گوياي اين است كه تا حدود زيادي براي شروع به كار آزمايشي شبكه در دهه فجرآمادگي هست و اگر قول صددرصد نمي‌دهيم براي اين است كه ممكن است به خاطر چند نرم‌افزار يا تجهيزات، شبكه افتتاح نشود. اما تلاش متخصصان اپراتور سوم اين است كه به صورت‌ آزمايشي در دهه فجر شبكه اپراتور سوم با تعداد محدودي سيم‌كارت كارش را شروع كند. ما هم به جد پيگيري مي‌كنيم تا در موعد مقرر پروانه، سيم‌كارت به صورت عمومي ارايه شود. سوال ديگري كه در رابطه با پروژه اپراتور سوم مطرح است اين است كه گويا سازمان تامين اجتماعي كه سرمايه‌گذار اصلي اپراتور سوم است قصد دارد پس از راه‌اندازي شبكه تمامي دفترچه‌هاي كاغذي بیمه تامين اجتماعي را جمع‌آوري کند و به جاي آن به بيمه‌شدگان خود كه نزديك به چند ده ميليون نفر هستند، سيم‌كارت نسل سوم بدهد. آيا از نظر قانوني اپراتور حق دارد كه مردم را به واسطه گرفتن يك خدمت مجبور به استفاده از سيم‌كارت‌هاي خود كند؟ در تمامی پروانه‌ها اين بند ذکر شده كه «اپراتور‌ها نبايد مشتريان را مجبور به دريافت خدمات خاصي بكنند»، اما دقت كنيد كه تفاوت عمده نسل سوم موبايل ارايه خدمات ارزش افزوده است، يعني به همان نسبت كه خدمات متنوع ارزش افزوده طي سال‌هاي اخير توسعه پيدا كرده، سهم ارتباطات صوتي کم سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 536]