هسته‌اي شدن پاكستان: پيشينه و فرايندها (بخش ‪ ۵‬و آخر)

واضح آرشیو وب فارسی:ايرنا: هسته‌اي شدن پاكستان: پيشينه و فرايندها (بخش ‪ ۵‬و آخر)
** اهرم‌هاي پاكستان در بحران هسته اي
مي توان انتظار داشت كه اعمال فشار سياسي و تبليغي آمريكا عليه پاكستان حفظ خواهد شد و اين احتمال نيز وجود دارد كه موقعيت پاكستان در مقام مقايسه با هند نزد آمريكايي‌ها كاهش يافته ، و آمريكا به هند گرايش بيشتري بيابد كه با انعقاد معاهده هسته‌اي ميان آمريكا و هند اين واقعيت تحقق بيشتري يافته است .

اما اين هرگز به اين معنا نخواهد بود كه پاكستان در سياست خارجي آمريكا از يك كشور دوست تا حد كشوري دشمن تنزل بيابد.

به احتمال قوي آمريكا در قبال هند و پاكستان سياست متوازني را در پيش خواهد گرفت و برخوردش با سلاح‌هاي هسته‌اي پاكستان در چارچوب استراتژي كلي اعلام شده آمريكا مبني بر اجازه ندادن به كشورهاي در حال توسعه براي دستيابي به سلاح‌هاي كشتار جمعي و خلع سلاح كشورهايي كه به اين گونه سلاح ها دست يافته‌اند قرار خواهد داشت .

الف )اهرم‌هاي مثبت
- توان منطقه‌اي قدرت
در توازن منطقه‌اي قدرت ، پاكستان خود عامل مهار جمهوري‌هاي سركش منطقه از ديدگاه آمريكا محسوب مي‌شود و اگرچه امروز پاكستان مقابل جمهوري اسلامي ايران قرار ندارد اما در نهايت توسعه توان دفاعي آن عامل مهارگر ايران در تراز قدرت تلقي مي‌شود .

- مشاركت در اهداف راهبردي
با در نظر گرفتن راهبردي پايه قدرت نيز هند همواره در كفه ديگر ترازو و در تبعيت از آمريكا قرار دارد لذا پاكستان در صورت هرگونه مقابله و يا تبعيت نكردن هند از آمريكا مي‌تواند سد ثانويه مقابل پيشرفت‌هاي منطقه اي چين و يا سركشي‌هاي هند محسوب شود و قرار گرفتن آمريكا در كفه پاكستان هند را در مقابل دو دشمن قوي يعني پاكستان آمريكا و چين قرار خواهد داد و بدين ترتيب هند از هرگونه سركشي عليه آمريكا و منافع آن در حال حاضر خودداري مي‌كند.

به علاوه پاكستان اگرچه با حضور القاعده و برخي گروه‌هاي تندرو ،محملي براي مخالفت مردمي با منافع آمريكا در منطقه شده است .

امابا توجه به همكاري چندوجهي پاكستان و آمريكا درمهار تروريسم و گروه هاي حامي آن در واقع پاكستان شريكي راهبردي براي آمريكا محسوب مي‌شود تا يك دشمن تاكتيكي .

اين موضوع در مورد تامين امنيت درياي عمان توسط پاكستان ، انتقال نفت و كالا به آب‌هاي زيرزميني نيز مصداق بارز دارد .

- وجود نداشتن سابقه بحران‌سازي (به جز هند)
در مورد سوابق بحران نظامي بايد گفت جز درگيري‌هاي محدود با هند، پاكستان در سده اخير، درگيري نظامي خاصي با هيچ دولت منطقه‌اي به شكل مداوم نداشته و اصولا در تعارض منافع ملي با هيچ كشوري به جز هند قرار ندارد لذا حاميان وي در منطقه و بين‌الملل بسيار فراوان تر از مخالفان آن كه بطور عمده شامل هند و اسراييل است مي‌باشند.

- موقعيت قدرت فرصت مناسب
از لحاظ جغرافياي اقتصادي و نيز تراز نظامي فناوري ولجستيك مناسب ، پاكستان كشور مناسبي براي حملات نظامي نيست .

اين كشور قدرت بالايي در مقابله و مهاراينگونه حملات از خود نشان خواهد داد و لذا بكارگيري اهرم زور عليه پاكستان بطور كامل منتفي است .

گستره وسيع آبي خاكي ، راه‌هاي ارتباطي متعدد، وجود نظام مديريتي قبيله اي قرار داشتن درتراز نظامي متوسط منطقه‌اي ازجمله عوامل اصلي اين بازدارندگي است .

-استفاده ازاهرم تبديل تهديد به فرصت در جريان بحران اتمي هند درمنطقه از طرفي بايد دانست كه بحران اتمي هند و آزمايش‌هاي آن بيش از آنكه به ضرر پاكستان تمام شود به نفع اين كشوردر سياست خارجي و بين‌المللي تمام شد، چراكه اكنون اذهان بين‌الملل داشتن توانايي براي دفاع مشروع توسط پاكستان در مقابل هند را بطوركل مجاز مي‌شمارد .

ب )اهرم‌هاي منفي
- مخالفت‌هاي مقطعي اسراييل
با توجه به روابط مناسب آمريكا پاكستان در عمل اين تئوري حامي چنداني در اسراييل ندارد.

مخالفت‌هاي هند نيز بيشتر اقدام متقابل سياسي محسوب مي‌شود تا آنكه تهديدي براي صلح و امنيت بين‌الملل باشد، لذا استفاده از اين اهرم ها بسيار كم اثر است .

- مخالفت‌هاي وسيع هند در عرصه بين‌الملل
در مورد حمايت‌هاي ساير قدرت‌هاي عضو دائم شوراي امنيت بايد گفت چين به علت تقابل با هند و آمريكا و به علت منافع راهبردي در واقع دشمن پاكستان محسوب نمي‌شود.

سايردولت‌هاي عضودايم شوراي امنيت نيزشرايط مشابهي دارند لذادر سياستگذاري بين‌المللي نگرش به پرونده هسته‌اي پاكستان به صورت كاملا متفاوت با ديگر كشورها است و به پاكستان شكل يك عضو آرام و يك شريك تجاري نگريسته مي‌شود.

در اذهان اكثر دول عضو سازمان ملل نيز اقدام پاكستان در خصوص راهبردي هسته‌اي خود و تقويت توان دفاعي اقدامي مشروع براي كنترل هند محسوب مي شود.
چهارشنبه 8 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 351]