گزارش جديد البرادعي درباره ايران

واضح آرشیو وب فارسی:همشهری: گزارش جديد البرادعي درباره ايران
مديركل آژانس بين المللي انرژي اتمي دوشنبه شب جديدترين گزارش خود را درباره فعاليت هاي هسته يي ايران به اعضاي شوراي حكام ارائه كرد. به گزارش مهر متن اين گزارش كه دوازدهمين گزارش محمد البرادعي به اعضاي شوراي حكام آژانس بين المللي انرژي اتمي محسوب مي شود به شرح زير است؛ 1- در 22 فوريه 2008 مدير كل به شوراي حكام در مورد اجراي موافقتنامه پادمان NPT و مفاد مرتبط قطعنامه هاي 1737، 1747 و 1803 شوراي امنيت در جمهوري اسلامي ايران (GOV/2008/4) گزارش داد. اين گزارش كه شامل تحولات مربوطه از آن زمان تاكنون است به شوراي حكام و شوراي امنيت كه در قطعنامه 1803 در تاريخ 3 مارس 2008 از مدير كل درخواست كرد تا ظرف 90 روز گزارش ديگري را در اين زمينه ارائه دهد، ارائه شده است.A. فعاليت هاي جاري مرتبط با غني سازي2- از زمان گزارش قبلي، ايران به راه اندازي واحد 3000 دستگاهي IR-1 در كارخانه غني سازي سوخت ادامه داده است و كار نصب در چهار واحد ديگر نيز ادامه داشته است. در 7 مه 2008 به دو آبشار 164 دستگاهي (IR-1) يكي از اين چهار واحد، گاز يو اف 6 تزريق شد و آبشار ديگري نيز از اين واحد در خلاء بدون گاز يو اف 6 بود. نصب 15 آبشار ديگر آن واحد ادامه دارد. تمامي مواد هسته يي كارخانه غني سازي سوخت و نيز تمامي آبشارهاي نصب شده تحت نظارت آژانس قرار دارند. بين صورت برداري فيزيكي در 12 دسامبر 2007 تا 6 مه 2008، 2300 كيلو گرم يو اف 6 به آبشارهاي فعال تزريق شده است. اين اقدام ميزان كل يو اف 6 تزريق شده به آبشارها از زمان شروع عمليات در فوريه 2007 تاكنون را به 3970 كيلوگرم مي رساند.3- در 10 آوريل 2008 ايران به آژانس درباره طرح نصب نسل جديد سانتريفوژ زير بحراني (sub-critical) (IR-3) در كارخانه آزمايشي غني سازي سوخت(PFEP) اطلاع داد. در 19 آوريل 2008 آژانس تاييد كرد كه دو سانتريفوژ IR-3 در كارخانه آزمايشي غني سازي سوخت نصب شده اند. در فوريه 2008 بازرسان آژانس خاطرنشان ساختند كه ايران همچنين 20 دستگاه سانتريفوژ IR-1 را به كارخانه آزمايشي غني سازي سوخت آورده است كه در يك آبشار 20 دستگاهي براي مدت كوتاهي راه اندازي شده و سپس برچيده شده اند.4- بين 28 ژانويه تا 16 مه 2008 ايران به طور تقريبي كلاً 19 كيلوگرم يو اف 6 به يك آبشار 20 دستگاهي IR-1 و يك دستگاه سانتريفوژ IR-2 و يك آبشار 10 دستگاهي IR-2 و يك سانتريفوژ IR-3 در كارخانه آزمايشي غني سازي سوخت تزريق كرده است. تمامي مواد هسته يي در كارخانه آزمايشي غني سازي سوخت و نيز منطقه آبشار تحت كنترل و نظارت آژانس مي باشند.5- نتايج نمونه برداري محيطي گرفته شده در كارخانه غني سازي سوخت (FEP) و كارخانه آزمايشي غني سازي سوخت (PFEP) نشان مي دهند كه اين كارخانه ها مطابق با آنچه كه اظهار شده است فعاليت كرده اند. نمونه ها، ذرات اورانيوم با غناي پايين (تا 4 درصد U-235) اورانيوم طبيعي و اورانيوم رقيق شده (كمتر از 4/0 درصد U-235) را نشان مي دهند. ايران سطح غني سازي در كارخانه غني سازي سوخت را تا 7/4 درصد U-235 اظهار كرده بود. از مارس 2007 تا كنون، 14 بازرسي سرزده انجام گرفته است.B. فعاليت هاي بازفرآوري6- آژانس نظارت بر استفاده و ساخت سلول هاي داغ در رآكتور تحقيقاتي تهران، و تاسيسات توليد راديو ايزوتوپ زنون، موليبدنيوم و آيودين و نيز رآكتور تحقيقاتي ايران (IR-40) را از طريق بازرسي ها و راستي آزمايي اطلاعات طراحي (DIV)، ادامه داده است. هيچ نشانه يي گواه بر انجام فعاليت هاي مرتبط با باز فرآوري در آن تاسيسات وجود نداشته است. با وجود اينكه ايران اعلام كرده است هيچ فعاليت تحقيق و توسعه مرتبط با بازفرآوري در ايران وجود نداشته است، از آنجايي كه پروتكل الحاقي اجرا نمي شود، آژانس تنها مي تواند اين موضوع را در اين سه تاسيسات تاييد نمايد.C. پروژه هاي مرتبط با آب سنگين7 - در 13 مه 2008 آژانس راستي آزمايي اطلاعات طراحي را در رآكتور تحقيقاتي ايران (IR-40) انجام داد و اعلام كرد كه ساخت اين تاسيسات در حال انجام است. آژانس با استفاده از تصاوير ماهواره يي همچنان بر وضعيت كارخانه توليد آب سنگين نظارت كرده است.8 - در 10 مه 2008 آژانس يك راستي آزمايي اطلاعات طراحي در كارخانه توليد سوخت (FMP) به عمل آورد. اگرچه روند توليد قرص ها براي سوخت رآكتور آب سنگين تقريباً كامل شده است و تعدادي قرص به صورت آزمايشي توليد شده اند، اما در توليد ميله سوخت و فرآيند جمع آوري سوخت هنوز يكسري كمبود تجهيزات اساسي وجود دارد.D. ديگر مسائل اجرا.D.1 تبديل اورانيوم؛9- از 3 فوريه 2008 تا 12 مه 2008 حدود 11 تن اورانيوم به صورت يو اف 6 توليد شده است. اين ميزان كل اورانيوم به صورت يو اف 6 را كه از مارس 2004 در كارخانه تبديل اورانيوم UCF توليد شده است به 320 تن مي رساند كه تمامي آن تحت كنترل و نظارت آژانس مي باشد. ايران اعلام كرده است كه به جز آنچه كه در اصفهان صورت مي گيرد فعاليت هاي تحقيق و توسعه مرتبط با تبديل اورانيوم ديگري ندارد..D.2 اطلاعات طراحي10- در 30 مارس 2007 آژانس از ايران خواست تا در تصميم خود مبني بر تعليق متن اصلاح شده ترتيبات فرعي، كد 1/3 تجديد نظر نمايد (12-14 GOV/2007/22, para ) اما هيچ پيشرفتي در اين زمينه حاصل نشده است. 11- در مارس و آوريل 2008 ايران متن اصلاح شده اطلاعات طراحي كارخانه غني سازي سوخت و كارخانه آزمايشي غني سازي سوخت را ارائه داد كه نشان مي دهند كه سانتريفوژهاي واحد جديد 18 آبشار (A26) در كارخانه غني سازي سوخت نصب خواهند شد و انواع جديد سانتريفوژها، IR-2 و IR-3، در كارخانه آزمايشي غني سازي سوخت نصب خواهند شد. اين تغييرات عمده هستند و بر اساس كد1/3 ترتيبات فرعي بايد 60 روز قبل از تاريخي كه قرار است اين تغييرات كامل شوند به آژانس اطلاع داده شوند. در هر حال آژانس توانست اطمينان حاصل نمايد كه تمامي اقدامات پادمان شامل نظارت و كنترل قبل از اينكه يواف 6 به سانتريفوژهاي جديداً نصب شده تزريق شود انجام گرفته است..D.3 ديگر موارد12- از فوريه 2008 تمامي سوخت وارد شده از فدراسيون روسيه براي استفاده در رآكتور توليد برق بوشهر تحت مهر و موم آژانس بوده است.13- در 2 آوريل 2008 آژانس از ايران درخواست كرد كه به عنوان اقدام شفاف ساز، دسترسي به مكان هاي ديگر مرتبط از جمله به مكان هاي ساخت سانتريفوژها، تحقيق و توسعه بر روي غني سازي اورانيوم و استخراج و تصفيه اورانيوم را فراهم آورد. تاكنون ايران با اين درخواست آژانس موافقت نكرده است.E. ابعاد احتمالي نظامي14- علاوه بر اجراي پروتكل الحاقي توسط ايران براي فراهم آوردن اين امكان براي آژانس جهت اطمينان درباره فقدان مواد و فعاليت هاي هسته يي اعلام نشده در ايران، ايران لازم است كه همچنين؛ سوالات مربوط به مطالعات ادعايي را حل نمايد(35 GOV/2008/4 para ) ؛ اطلاعات بيشتري در مورد شرايط دستيابي به سند فلز اورانيوم را ارائه دهد(Gov/2008/14para19)؛ فعاليت هاي خريد و تحقيق و توسعه نهادها و شركت هاي وابسته نظامي كه مي توانند مرتبط به فعاليت هاي هسته يي باشند را روشن سازد (40-41 GOV/2008/4, paras )؛ و توليد تجهيزات و قطعات هسته يي توسط شركت هاي متعلق به صنايع دفاعي را روشن سازد(Gov/2004/11para37) و(Gov/2004/34para22)15- طي ديدار از تهران در 21 تا 22 آوريل 2008 ايران موافقت كرد كه به مطالعات ادعايي، فعاليت هاي خريد و تحقيق و توسعه شركت ها و نهادهاي وابسته نظامي، و سوالاتي كه در نامه هاي 8 و 12 فوريه 2008 مطرح شده بودند، رسيدگي نمايد.(38 GOV/2008/4 para ) (بنگريد به ضميمه 1.B) در 9 مه 2008 آژانس درخواستي براي توضيحات بيشتر در مورد ماهيت برنامه هسته يي ايران ارائه نمود. (بنگريد به ضميمه B2) ايران پاسخ خود را در 23 مه 2008 ارائه داد كه توسط آژانس در دست بررسي است.16- در جلسات پيگيري در تهران مورخ 28 تا 30 آوريل 2008 ، و 13 تا 14 آوريل 2008، آژانس اطلاعات مربوط به مطالعات ادعايي را در خصوص پروژه نمك سبز، آزمايش انفجاري با قدرت بالا و پروژه موشك با قابليت بازگشت (رجوع به ضميمه، بخش الف) براي بررسي به ايران ارائه داد. اين اطلاعات كه از سوي شماري از كشورهاي عضو در اختيار آژانس قرار گرفته بود، و به نظر مي رسد ناشي از منابع متعدد در مقاطع مختلف زماني است، مشروح بوده و به طور كلي منسجم به نظر مي رسند. آژانس بيشتر اين اطلاعات را به شكل الكترونيكي دريافت نموده و مجاز نبود كه نسخه هاي مكتوب آنها را در اختيار ايران قرار دهد.17- يك جنبه مطالعات ادعايي به تبديل دي اكسيد اورانيوم به UF4 اشاره دارد كه به عنوان نمك سبز شناخته مي شود. جنبه دوم به ساخت و آزمايش تجهيزات چاشني انفجاري ولتاژ بالا و سيم ارتباط چاشني انفجاري از جمله شليك همزمان سيم رابط چاشني انفجاري (EBW) چند گانه، يك ترتيبات آزمايش زيرزميني، ( سند GOV/2008/4، بند 39) و آزمايش دست كم يك نيمكره كامل، تقرب، سيستم ضربه يي انفجاري كه مي تواند در يك وسيله هسته يي از نوع انفجاري دروني كاربرد داشته باشد، مربوط است. جنبه سوم مطالعات به توسعه فعاليت هاي ادعا شده كه بايستي براي طراحي مجدد مخروط داخلي موشك با قابليت بازگشت شهاب 3 به منظور انطباق پذيري با كلاهك هسته يي به انجام رسد، ارتباط دارد.18- ايران در 14 مه 2008 ارزيابي كلي از اسناد ارائه شده از سوي آژانس به اين كشور را به صورت مكتوب ارائه نمود. ايران اظهار داشت كه اسناد « از هيچ نشانه يي دال بر اينكه جمهوري اسلامي ايران در مورد (يك) سلاح هسته يي كار مي كند ، حكايت نمي كند.» ايران همچنين اظهار داشت كه اسناد واجد اصالت نبوده و اينكه آنها « جعلي» و «ساختگي» هستند. ايران در خصوص اينكه برخي اطلاعات مندرج در اين اسناد عملاً دقيق هستند، بحثي به ميان نياورد، لكن اظهار داشت كه وقايع و فعاليت هاي مزبور متضمن كاربردهاي غير نظامي يا متعارف نظامي مي باشند. ايران اظهار داشت كه اسناد يادشده داراي تناقضات متعددي بوده و بسياري از آنها بر اطلاعات در دسترس عموم مبتني مي باشند. ايران بيان داشت كه « جمهوري اسلامي ايران هيچ گونه برنامه سلاح هسته يي نداشته است و نخواهد داشت.»19- در خصوص اسنادي كه تصور مي شود، ايران براي ايجاد ظرفيت بيشتري جهت تبديل اورانيوم دي اكسيد به UF4 ( نمك سبز) فعاليت داشته، كار مي كرده است، اظهار داشت اجراي اين پروژه در حالي كه اين كشور قبلاً به فناوري لازم براي UCF دست يافته، امري بي معني است.20- ايران در خصوص فعاليت ادعايي براي طراحي و ساخت يك EBW (سيم رابط چاشني انفجاري) و واحد چاشني انفجاري مناسب، اذعان كرد كه آزمايش همزمان با 2 تا 3 چاشني EBW را با دقت زماني حدود يك ميليونيوم ثانيه به انجام رسانده است. ايران در عين حال اظهار داشت كه اين كار به منظور كاربردهاي غير نظامي يا نظامي متعارف بوده است. ايران همچنين اظهار داشت هيچ نشانه يي مستند در اسناد دال بر انتساب آنها به به ايران وجود ندارد.21- در خصوص اسنادي كه تصور مي شود ارتباط اداري را بين پروژه ادعايي نمك سبز و يك پروژه براي اصلاح موشك شهاب به منظور حمل كلاهك هسته يي نشان مي دهد ، ايران اظهار داشت از آنجا كه برخي اسناد از سوي آژانس به اين كشور نشان داده نشده اند، نمي تواند يك ارزيابي از آنها ارائه دهد. اگرچه اين اسناد كه منجر به چنين نتيجه گيري شد به آژانس نشان داده شدند، لكن آژانس اين اسناد را در اختيار نداشته و بنابراين متاسفانه قادر نبود آنها را در اختيار ايران قرار دهد.22- ايران در خصوص 6 گزارش فني كه تصور مي شود مرتبط با تلاش هايي براي مهندسي يك محفظه جديد حمل براي موشك با قابليت بازگشت شهاب 3 بود، اظهار داشت كه پرونده ها به صورت الكترونيكي هستند و بنابر اين به سادگي قابل جعل بوده اند. ايران همچنين بيان داشت اسناد كامل نبوده و ساختار گزارش داراي نوسان است به نوعي كه ترديد جدي درخصوص اصالت آن ايجاد مي نمايد.23- آژانس در حال ارزيابي اطلاعات و توضيحات ارائه شده از سوي ايران مي باشد. در عين حال در اين مقطع ايران هنوز تمامي اطلاعات را به آژانس ارائه نداده است. با توجه به مذاكرات مورخ 14مه 2008 آژانس بر اين نظر است كه ايران ممكن است اطلاعات بيشتري را به ويژه در خصوص آزمايش انفجاري با قدرت بالا و فعاليت هاي مرتبط با موشك در اختيار داشته باشد كه مي تواند ماهيت اين مطالعات ادعايي را روشن تر ساخته و ايران مي تواند آنها را با آژانس به اشتراك گذارد. 24- بايستي توجه داشت كه آژانس در حال حاضر، به غير از سند اورانيوم فلزي، هيچ اطلاعاتي راجع به طراحي عملي يا ساخت اجزاي مواد هسته يي يك سلاح يا ديگر اجزاي كليدي از جمله، چاشني از سوي ايران يا مطالعات فيزيك هسته يي مربوطه را در اختيار ندارد. 25- آژانس اگرچه هيچ گونه فعاليت هسته يي را در (سايت) كلاهدوز يا پارچين (سند GOV/2003/75، بند 10، سند 67 / 2005/GOV، بند 41، سند 87 / 2005/GOV، بند 46، سند 15 / 2006/GOV، بند 23) نيافته است لكن لازم است نقش مركز تحقيقات فيزيك (PHRC) موسسه فيزيك كاربردي (IAP) و موسسه تحقيقات آموزشي (ERI) و كارمندان آنها، بهتر فهميده شوند. همچنين آژانس نياز دارد درك كاملي از دلايل مشاركت احتمالي صنايع مرتبط با بخش نظامي در خريد براي برنامه هسته يي داشته باشد.F. خلاصهبه گزارش مهر در بخش خلاصه گزارش البرادعي آمده است؛26- آژانس توانسته است كه به راستي آزمايي عدم انحراف مواد اظهار شده هسته يي در ايران ادامه دهد. ايران دسترسي آژانس را به مواد اظهار شده هسته يي فراهم ساخته است و گزارش هاي لازم حسابرسي مواد هسته يي مرتبط با مواد و فعاليت هاي هسته يي اظهار شده را به آژانس ارائه داده است. در عين حال ايران متن اصلاح شده ترتيبات فرعي، بخش عمومي، كد1/3 در خصوص ارائه زود هنگام اطلاعات طراحي را به اجرا در نياورده است.27- مطالعات ادعايي در خصوص نمك سبز، آزمايش با قدرت انفجاري بالا و پروژه موشك با قابليت بازگشت همچنان مايه نگراني است و توضيحات در خصوص اين موارد براي ارزيابي ماهيت برنامه هسته يي گذشته و حال ايران اهميت اساسي دارند. ايران براي پرداختن به مطالعات ادعايي موافقت نموده است، در عين حال معتقد است كه تمامي ادعاها بدون پايه بوده و اينكه داده ها جعل شده اند.28- ارزيابي جامع آژانس از ماهيت برنامه هسته يي ايران همچنين مستلزم دركي كامل از نقش سند فلزي و توضيحات از سوي ايران مي باشند. توضيحات روشن و دقيق از جانب ايران به منظور تاييد اظهاراتش در خصوص مطالعات ادعايي و نيز ديگر اطلاعات ابعاد احتمالي نظامي لازم است. پاسخ هاي ايران به نامه مورخ 9 مه 2008 آژانس تا تاريخ 23 مه 2008 دريافت نشد و از اين رو هنوز نمي تواند از سوي آژانس مورد ارزيابي قرار گيرد. از اين رو بسيار اساسي است كه ايران تمامي اطلاعات درخواست شده، توضيحات و دسترسي هايي كه در اين گزارش مورد اشاره قرار گرفته را بدون تاخير بيشتر فراهم نمايد. در عين حال بايستي خاطرنشان ساخت كه آژانس استفاده عملي از مواد هسته يي در ارتباط با مطالعات ادعايي را مشاهده نكرده است.29- ايران برخلاف تصميمات شوراي امنيت، با ادامه عمليات كارخانه آزمايشي غني سازي سوخت و كارخانه غني سازي سوخت و نيز نصب آبشارها و نسل جديد سانتريفوژها به منظور آزمايش، فعاليت هاي مرتبط با غني سازي را به حال تعليق در نياورده است. ايران همچنين به ساخت رآكتور IR-40 ادامه داده است.30- مديركل مصرانه از ايران مي خواهد كه تمامي اقدامات لازم براي اعتماد سازي نسبت به ماهيت صلح آميز برنامه هسته يي خود، از جمله پروتكل الحاقي را در نزديك ترين زمان ممكن به اجرا درآورد.31- مديركل به نحو مقتضي به گزارش دهي خود ادامه خواهد داد.ديگر سوال ها 1..B .سوالاتي كه در نامه هاي آژانس به تاريخ هاي 8 و 12 فوريه ارائه شده است.1- آژانس در مورد در گير بودن احتمالي كاركنان انستيتو فيزيك كاربردي در فعاليت ايران بر روي چاشني هاي EBW كوشش هايي براي خريد طيف سنج هاي گاما Borehole توسط اين شخص GOV/2008/4 و كوشش ها براي خريد spark gaps به وسيله ديگر اشخاص (Gov/2008/4). ايران بيان كرد كه شخص مورد نظر در كارهاي مربوط به EBW در گير نبوده و تقاضاي خريد مربوط به حفاري چاه براي وزارت نفت بوده است. ايران تلاش هاي انجام شده براي خريد Spark Gaps به وسيله ديگر اشخاص را تكذيب نمود. آژانس به ارزيابي خود در خصوص اطلاعات ارائه شده از سوي ايران ادامه مي دهد.2- آژانس همچنين از ايران درخواست كرد در مورد آنچه كه پروژه 4 ناميده مي شود و مي تواند به امكان غني سازي اورانيوم مرتبط باشد را توضيح دهد. ايران اظهارات قبلي خود را تكرار كرد كه هرگز پروژه 4 نداشته است و پروژه غني سازي اورانيوم به غير از آنچه توسط سازمان انرژي اتمي انجام شده، وجود نداشته است. آژانس به ارزيابي خود از اطلاعات ارائه شده از سوي ايران ادامه مي دهد.3- آژانس در خصوص پروژه هاي زير سوال نمود؛ پروژه1/11/5، كارخانه جنوبي بندرعباس، پروژه 2/11/5 تبديل كيك زرد به هگزافلورايد اورانيوم، پروژه 5/11/5، تحقيق و توسعه در مورد معدن كاري و تغليظ. ايران وجود چنين پروژه هايي را تكذيب نمود. آژانس به ارزيابي خود از اطلاعات ارائه شده از سوي ايران ادامه مي دهد.4- آژانس از ايران درخواست كرد كه هدف از ديدارهاي گسترده بين سال هاي 1995 تا 2001 افرادي كه مشخص شده در برنامه هسته يي ايران درگير بوده اند را توضيح دهد و افراد، شركت ها و موسسات يا ملاقات هايي كه انجام شده را مشخص نمايد. ايران اذعان كرد كه اين ديدارها انجام شده، اما اظهار داشت كه هيچ يك از آنها در رابطه با فعاليت هاي هسته يي، شامل غني سازي اورانيوم نبوده است و جزئيات آن را ارائه نكرده است. آژانس در 14 مه 2008 در خواست خود را براي پاسخ مشروح تكرار نمود.5- ايران در پاسخ به درخواست آژانس، تلاش هاي انجام شده براي خريد چشمه هاي نوتروني در سال 2003 را تكذيب نمود. ايران همچنين تلاش هاي انجام شده در سال 1997 براي كسب دوره هاي آموزشي براي محاسبات نوتروني، جداسازي ايزوتوپي/ غني سازي، نرم افزار هاي موج انفجاري، چشمه هاي نوتروني و موشك هاي بالستيك (GOV/2008/4، بند 40) را تكذيب نمود. همچنين به گزارش فارس آژانس از ايران در مورد برنامه هسته يي ايران درخواست توضيحات بيشتري كرد كه در مجموع سوالات مربوطه شامل موارد زير است؛ الف- اطلاعات مربوط به ملاقات هاي سطح بالا در سال 1984 در مورد احياء برنامه هسته يي ايران قبل از انقلاب ب - اطلاعات درباره يك نامه كه به وسيله رئيس شوراي تشخيص مصلحت در سپتامبر 2006 منتشر شده كه مرجعي در مورد احتمال كسب سلاح هسته يي مي باشد. ج- تلاش هاي رئيس سابق مركز تحقيقات فيزيك نظري و به وسيله SHIG در مورد خريد اقلام با كاربري دوگانه و استفاده هسته يي از طرف دانشگاه فني و انرژي اتمي ( GOV/2008/4، بند 18) د- حيطه ديدار از سوي مقامات انرژي اتمي از تاسيسات هسته يي در پاكستان در سال 1987 ه- اطلاعات در مورد ملاقات هايي بين مقامات ايران و اعضاي شبكه خريد در سال 1996 در دوبي و- نقش كميته مركزي انقلاب اسلامي در مبادلات مربوط به خريد يا شبكه خريد در سال 1989 ز- آيا پروژه هاي زير وجود داشته يا در حال حاضر وجود دارند. اهداف آنها، وضعيت حال و اشخاص درگير. پروژه 418، پروژه 3/14، پروژه 8، پروژه 13 (پروژه 44)، گروه 14، پروژه 15، پروژه 18، پروژه 159 ح- اسناد تكميلي در رابطه با ورقه ها و ميله هاي آلومينيومي كه در 27 ژانويه 2006 به آژانس ارائه شده است. (GOV/2006/15، بند 37)ط- ماهيت اهداف پيش بيني شده و كاربرد تجهيزات مربوط به مونيتورينگ / نظارت اشعه كه كاركنان عضو IAP تلاش كرده بودند آن را در سال 1998 به دست آورند. ي- اطلاعات در مورد اهداف فعاليت انجام شده توسط شركت پيشگام در خلال سال 2000 در مورد طراحي فرآوري روش شيميايي براي سازمان انرژي اتمي و ك- موافقتنامه هايي براساس اطلاعات منابع آزاد كه در 21 ژانويه 1990 به وسيله وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح جهت ساخت رآكتور 27 مگاواتي در اصفهان.
چهارشنبه 8 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: همشهری]

[مشاهده در: www.hamshahrionline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 472]