دوازدهمين تاكيد آژانس بر عدم انحراف در فعاليت هسته اي ايران انتشار متن كامل گزارش جديد البرادعي درباره صلح آميز بودن برنامه هسته اي ايران

واضح آرشیو وب فارسی:هموطن سلام: دوازدهمين تاكيد آژانس بر عدم انحراف در فعاليت هسته اي ايران انتشار متن كامل گزارش جديد البرادعي درباره صلح آميز بودن برنامه هسته اي ايران
مدير كل آژانس بين المللي انرژي اتمي در تازه ترين گزارش خود به اجراي توافقات پادمان معاهده منع گسترش هسته اي « ان پي تي » و مفاد مرتبط با سه قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل درباره ايران پرداخته و در آن اعلام كرده همه آبشارهاي نصب شده توسط ايران تحت نظارت آژانس صورت گرفته است . متن كامل گزارش محمد البرادعي كه شب سه شنبه در اختيار نمايندگان 35 عضو شوراي حكام آژانس بين المللي انرژي اتمي قرار گرفت به شرح زير است : اجراي توافقات پادمان ان پي تي و مفاد مرتبط با قطعنامه هاي 1737 (2006 ) 1747 (2007 ) و 1803 (2008 ) شوراي امنيت سازمان ملل در جمهوري اسلامي ايران . گزارش مدير كل 1 ـ مدير كل آژانس در 22 فوريه 2008 درباره اجراي توافقات پادمان ان پي تي و مفاد مرتبط با آن در قطعنامه هاي 1737 (2006 ) اين گزارش كه شامل تحولات ) GOV 8002 .4 (1747 (2007 ) شوراي امنيت سازمان ملل در جمهوري اسلامي ايران (ايران ) ارايه كرد مرتبط با آن از آن تاريخ تاكنون به شمار مي رود به شوراي حكام آژانس و شوراي امنيت كه در قطعنامه 1803 (2008 ) خود به تاريخ 3 مارس 2008 از مدير كل خواسته گزارش ديگري درباره اين موضوع طي 90 روز ارايه كند ارايه شده است . ـ فعاليت هاي كنوني مربوط به غني سازي A . ادامه داده است . كار) FEP ( اوليه حاوي 3 هزار دستگاه در مركز غني سازي سوخت IR -1 2 ـ ايران از زمان گزارش قبلي تاكنون به كار واحد UF 6 در يكي از اين چهار واحد گاز ) IR -1 (نصب در چهار واحد ديگر نيز ادامه داشته است . در 7 ماه مي 2008 به دو آبشار 164 دستگاهي ) در شرايط خلا قرار گرفت . نصب 15 آبشار در آن واحد ادامه دارد . همه UF 6 تزريق شد و آبشاري ديگر در همين واحد بدون تزريق گاز مواد هسته اي در مركز غني سازي سوخت بعلاوه آبشارهاي نصب شده تحت محدوديت ها و نظارت آژانس قرار دارد. از زمان فهرست به آبشارهاي در حال كار تزريق شدند . اين UF 6 در 12 دسامبر 2007 و 6 مي 2008 دو هزار و 300 كيلوگرم گاز) PIT (برداري فيزيكي تزريق شده به آبشارها از زمان عمليات در فوريه 2007 به 3 هزار و 970 كيلوگرم رسيده است . UF 6 مقدار جمع كل مقدار گاز در مركز غني سازي سوخت ) IR -3 (3 ـ ايران در 10 آوريل 2008 درباره طرح هاي خود براي نصب نسل جديد سانتريفيوژهاي غيرحساس نصب شده PFEP در مركز IR -3 به اطلاع آژانس رساند . آژانس در 19 آوريل 2008 تاييد كرد كه دو سانتريفيوژ از نوع ) PFEP (آزمايشي را كه در يك آبشار 20 دستگاهي كار IR -1 است . در فوريه 2008 بازرسان آژانس يادآور شدند كه ايران همچنين 20 سانتريفيوژ از نوع مي كردند را به مدت زماني كوتاهي به مركز غني سازي سوخت آزمايشي منتقل كرده و بعد از آن اين دستگاه ها از آن مركز جابجا شدند. به آبشار 20 دستگاهي تنها واحد متشكل از دستگاه هاي از UF 6 4 ـ ايران بين 28 ژانويه و 16 ماه مي 2008 حدودا در كل 19 كيلوگرم گاز در مركز غني سازي سوخت آزمايشي تزريق كرده IR -3 و يك دستگاه تكي از سانتريفيوژ نوع IR -2 آبشار 10 دستگاهي از نوع IR -2 نوع بعلاوه منطقه آبشاري تحت محدوديت ها و نظارت آژانس قرار دارند . PFEP است . همه مواد در اين مركز نشان مي دهد كه اين مراكز همانگونه كه اظهار شده بود به PFEP و مركز FEP 5 ـ نتايج نمونه هاي گرفته شده در مركز غني سازي سوخت ) اورانيوم طبيعي و مواد اورانيوم تهي U -532 فعاليت پرداخته اند . نمونه ها نشان دهنده اورانيوم با غناي پايين (تا 4 درصد از نوع ايزوتوپ اعلام U -532 بودند . ايران سطح غني سازي در مركز غني سازي سوخت را تا 7 4 درصد ) U -532 شده (كمتر از 4 دهم درصد از اورانيوم ( كرده بود . از مارس 2007 چهارده بازرسي سرزده انجام شد . ـ فعاليت هاي بازفرآوري B . ) تاسيسات توليد راديوايزوتوپ هاي « ژنون » و TRR (6 ـ آژانس به نظارت بر استفاده و ساخت سلول هاي در راكتور تحقيقاتي تهران با وجود بازرسي ها و راستي آزمايي ) IR -04 ( » و راكتور تحقيقات هسته اي ايران MIX « يدين » « مولي بدنيوم » موسوم به تاسيسات « مربوط به اطلاعات مربوط به طراحي ادامه داده است . نشانه اي دال بر فعاليت هاي مربوط به بازفرآوري در اين تاسيسات مشاهده نشده در اين كشور در جريان نيست آژانس اين امر را تنها در سه ) R & D است . ضمن اين كه ايران عنوان كرده فعاليت هاي تحقيق و توسعه ( تاسيسات مورد تاييد قرار مي دهد چرا كه تدابير مربوط به پروتكل الحاقي در اختيار نبوده است . ـ راكتور آب سنگين و پروژه هاي مربوطه c . كرده و عنوان ) IR -04 (7 ـ آژانس در 13 ماه مي 2008 اقدام به راستي آزمايي اطلاعات مربوط به طراحي در راكتور تحقيقات هسته اي ايران كرد كه عمليات عمراني در اين تاسيسات ادامه دارد. آژانس با استفاده از تصاوير ماهواره اي به نظارت خود بر وضعيت مركز توليد آب سنگين ايران ادامه داد. انجام داد . اگر چه روند توليد) FMP (8 ـ آژانس در 10 ماه مي 2008 راستي آزمايي اطلاعات مربوط به طراحي را در مركز توليد سوخت گلوله ها براي سوخت راكتور آب سنگين تقريبا كامل شده است و برخي از گلوله هاي آزمايشي توليد شده اند توليد ميله هاي سوختي و روندهاي سوار كردن سوخت هنوز فاقد تجهيزات اساسي است . ديگر موضوعات عملي تبديل اورانيوم D -1 . توليد شد . مقدار كل اورانيوم به اين شكل كه در تاسيسات UF 6 9 ـ از سوم فوريه 2008 تا 12 مي 2008 تقريبا 11 تن اورانيوم به شكل تبديل اورانيوم از مارس 2004 توليد شد به 320 تن رسيده كه تمام روند توليد اين ميزان تحت نظارت آژانس بوده است . ايران اظهار داشت كه فعاليت هاي تحقيق و توسعه مرتبط با تبديل اورانيوم را در اصفهان انجام نمي دهد. اطلاعات طراحي D -2 . 10 ـ آژانس در 30 مارس 2007 از ايران خواست كه تصميم خود درباره تعليق اجراي متن اصلاح شده بخش عمومي ترتيبات فرعي خود كد 1 3 را بازنگري كند اما پيشرفتي در اين خصوص حاصل نشده است . را ارائه داد كه نشان مي داد سانتريفيوژها در واحد PFEP و FEP 11 ـ ايران در مارس و آوريل 2008 اطلاعات اصلاح شده طراحي براي نصب خواهد شد . اين PFEP در IR -3 و IR -2 نصب مي شود و اين كه انواع جديد سانتريفيوژهاي FEP جديد در ) A 62 ( 18 آبشاري تغييرات چشمگير هستند و در اين حد بايد با آژانس مذاكره مي شد زيرا بر اساس كد 1 3 بخش عمومي ترتيبات فرعي 60 روز پيش از اصلاحاتي كه قرار بود كامل شوند بود. اين آژانس مي تواند اطمينان دهد كه تمامي اقدامات حفاظتي لازم از جمله بازدارندگي و نظارت در سانتريفيوژهاي جديدا نصب شده به كار رود انجام شد . UF 6 پيش از اين كه ديگر موضوعات D -3 . 12 ـ تمامي محموله هاي سوخت كه از روسيه براي استفاده در نيروگاه بوشهر وارد شد از فوريه 2008 تحت مهر و موم كامل آژانس قرار دارند. 13 ـ آژانس در دوم آوريل 2008 از ايران خواست براي شفاف سازي به اين نهاد دسترسي به مكان هاي بيشتر را كه با ساخت سانتريفيوژها تحقيق و توسعه در زمينه غني سازي اورانيوم استخراج معدن اورانيوم و تهيه آن در ارتباط هستند فراهم سازد. ايران تا اين زمان با اين درخواست آژانس موافقت نكرده است . ـ ابعاد نظامي احتمالي E . 14 ـ علاوه بر اجراي پروتكل الحاقي ايران براي اين كه آژانس بتواند تا با توجه به غيبت مواد و فعاليت هاي هسته اي اعلام نشده در اين كشور تضمين هاي لازم را ارائه دهد تهران بايد پرسش هاي مرتبط با مطالعات ادعايي را پاسخ دهد اطلاعات بيشتر درباره شرايط دستيابي به مدرك فلز اورانيوم را ارائه دهد تهيه و فعاليت هاي توسعه و تحقيق نظامي موسسات و شركت هاي مرتبطي را كه مي توانند با برنامه هسته اي ارتباط داشته باشند شفاف سازي كند و همچنين توليد تجهيزات و قطعات هسته اي توسط شركت هاي متعلق به صنايع دفاعي را توضيح دهد. 15 ـ طي نشست 21 تا 22 آوريل 2008 در تهران ايران با پاسخگويي به مطالعات ادعايي تهيه و فعاليت هاي توسعه و تحقيق نظامي موسسات و شركت هاي مرتبط و همچنين پرسش هايي كه در نامه هاي هشتم و دوازدهم فوريه 2008 آژانس موافقت كرد . آژانس در نهم مي درخواستي براي شفاف سازي هاي بيشتر در خصوص ماهيت برنامه هسته اي ايران ارائه كرد . ايران نيز پاسخ به اين پرسش ها را در 23 مي 2008 ارائه داد كه هم اكنون توسط آژانس مورد بررسي قرار دارد . 16 ـ در نشست هاي بعدي تهران در 28 تا 30 آوريل و 13 تا 14 مي 2008 نيز آژانس براي بررسي ايران اطلاعات مربوط به مطالعات ادعايي درباره پروژه نمك سبز آزمايش مواد منفجره با حساسيت بالا و پروژه پوشش كلاهك موشكي را ارائه كرد. اين اطلاعات شامل اين مواردي مي شد كه ايران در فوريه 2008 از بررسي آن امتناع كرده بود . اين اطلاعات كه از سوي چند كشور عضو به آژانس ارائه شده بود به نظر مي رسد از چند منبع در دوره هاي زماني متفاوت جمع آوري شده و به طور كلي نامتناقض است . آژانس بيشتر اين اطلاعات را تنها به شكل الكترونيكي به دست آورده است و مجاز به ارائه كپي به ايران نبود. است كه به عنوان نمك سبز معروف شده است . مورد دوم نيز به UF 4 17 ـ يك مورد از مطالعات ادعايي به تبديل اورانيوم دي اكسيد به توسعه و آزمايش تجهيزات آتش زا با ولتاژ بالا و سيم هاي ارتباطي انفجاري آتش زن هم زمان چند چاشني سيم انفجاري ترتيبات آزمايشي زيرزميني و آزمايش دست كم يك سيستم شوك انفجاري تبديلي و فضايي كامل كه مي تواند براي انفجار دستگاه هسته اي كاربرد داشته باشد مربوط مي شد. همچنين مورد سوم مطالعات ادعايي به توسعه بازسازي طرح هسته داخلي كلاهك پوششي موشك شهاب 3 براي تطبيق دادن با كلاهك هسته اي ارتباط داشت . 18 ـ ايران در 14 مي 2008 برآورد كلي خود را از اطلاعات ارائه شده از سوي آژانس تهيه كرد . ايران اظهار داشت كه اين مدارك نشان نمي دهد كه جمهوري اسلامي در زمينه سلاح اتمي كار مي كرده است . ايران همچنين گزارش داد كه اين مدارك صحت ندارند و ساختگي هستند. ايران بحث نكرد كه بخشي از اين اطلاعات در مدارك دقيق وجود داشت اما گفت كه اين فعاليت ها به كاربردهاي نظامي متعارف مربوط مي شد. ايران اعلام كرد كه اين مدارك شامل موارد نادرست بسياري است و بسياري ديگر بر اساس اطلاعات روزمره بنا شده است . ايران همچنين اظهار داشت كه جمهوري اسلامي برنامه توليد سلاح اتمي نداشت و نخواهد داشت . (نمك سبز) فعاليت UF 4 19 ـ بر اساس اين مدارك كه نشان مي دهد ايران براي توسعه قابليت اضافي براي تبديل دي اكسيد اورانيوم به لازم دارد . UCF مي كرد . ايران گفت كه هيچ تصميمي براي اجراي چنين پروژه اي نداشت و اين فن آوري را براي 20 ـ ايران درباره فعاليت ادعايي براي طراحي و ساخت يك چاشني سيم انتقال انفجاري و آتش زنه مناسب با چاشني اعلام كرد كه آزمايش هم زمان با دو تا سه چاشني را با دقت زماني حدود يك ميليونيوم ثانيه انجام داد. اما ايران گفت كه اين آزمايش براي كاربردهاي نظامي متعارف و همچنين غيرنظامي انجام شد. 21 ـ ايران درباره مدارك مرتبط با ارتباطات درون سازماني ميان پروژه نمك سبز و پروژه اصلاح موشك شهاب 3 براي حمل كلاهك هسته اي اظهار داشت از آنجا كه اين مدارك از سوي آژانس نشان داده نشد نمي تواند در اين باره اظهارنظر كند. هرچند اين مدارك به آژانس نشان داده شده بود كه به اين نتيجه گيري منجر شد متاسفانه در جايگاهي نبود كه به ايران نشان دهد. 22 ـ در خصوص شش گزارش فني مرتبط با تلاش هايي براي طراحي كلاهك پوششي محفظه حمل موشك شهاب 3 ايران پاسخ داد كه اين فايل هاي الكترونيكي به راحتي قابل دستبرد و تحريف هستند. همچنين اظهار داشت كه اين مدارك كامل نيستند و ساختار اين گزارش متفاوت است كه ترديدهاي جدي به صحت و سقم آن وجود دارد. 23 ـ آژانس هم اكنون به تخمين اطلاعات و توضيحات ايران مي پردازد . ايران در اين مرحله تمامي اطلاعات لازم آژانس را ارائه نكرده است و دسترسي به مدارك و اشخاص لازم براي تاييد بيانيه هاي ايران در دست نيست . در راستاي تبادل نظر در 14 مي 2008 آژانس بر اين عقيده است كه ايران اطلاعات مضاعف به ويژه درباره مواد منفجره با حساسيت بالا و فعاليت هاي مرتبط با آزمايش موشك در اختيار دارد كه مي تواند ماهيت اين مطالعات ادعايي را روشن تر كند و اين كشور بايد آنها را به آژانس ارائه دهد. 24 ـ بايد خاطر نشان كرد كه آژانس هيچ اطلاعاتي ـ به جز سند فلز اورانيوم ـ درباره طرح واقعي يا توليد اجزاي مواد هسته اي تسليحات هسته اي يا اجزاي كليدي مشخص ديگر از قبيل چاشني ها يا مطالعات فيزيك هسته اي مرتبط توسط ايران در اختيار ندارد. با نظر به سند پاراگراف 25 ) تاييد كرده است كه سندي مشابه در GOV 7002 85 (فلز اورانيوم پيدا شده در ايران پاكستان در پاسخ به درخواست آژانس پاكستان وجود دارد. GOV 5002 76 پاراگراف 10 GOV 3002 57 25 ـ از آنجايي كه آژانس هيچگونه فعاليت هسته اي را در كلاهدوز يا پارچين نيافته است پاراگراف 46 2006 15 پاراگراف 32 ) نقش موسسات نظامي مرتبط از قبيل مركز مطالعات فيزيك GOV 5002 78 پاراگراف 41 موسسه فيزيك كاربردي و موسسه تحقيق آموزش و كاركنان آنها نياز به شناسايي بيشتري دارند همچنين با نظر به اينكه عناصر اصلي پاراگراف 22 ) . آژانس GOV 4002 43 پاراگراف 37 و GOV 4002 11 (اجزاي سانتريفيوژها در كارگاه سازمان صنايع دفاع توليد مي شوند همچنين خواستار روشن شدن دلايل دخالت و درگيري موسسات نظامي مرتبط در پشتيباني از برنامه هسته اي است . ـ خلاصه F . 26 ـ آژانس قادر بوده است تا عدم انحراف در مواد هسته اي اعلام شده از سوي ايران را تاييد كند . ايران به بازرسان آژانس اجازه دسترسي به مواد هسته اي اعلام شده را داده و گزارش هاي بررسي مواد هسته اي را در رابطه با فعاليت ها و مواد هسته اي اعلام شده در اختيار آژانس قرار داده است . اما ايران متن اصلاح شده قسمت كلي ترتيبات فرعي كد 1 3 را درباره تهيه اوليه اطلاعات طراحي اجرايي نكرده است . 27 ـ مطالعات ادعايي درباره پروژه نمك سبز آزمايش مواد با قابليت انفجار بالا و پروژه دستگاه حمل كلاهك موشكي هنوز جز موارد نگران كننده باقي مانده اند. شفاف سازي اين موارد براي ارزيابي ماهيت برنامه هسته اي ايران در گذشته و حال ضروري است . ايران توافق كرده است تا درباره مطالعات ادعايي توضيحاتي ارائه كند. اما اين كشور هنوز تاكيد مي كند كه ادعاهاي مطرح شده بي اساس و ساختگي هستند. 28 ـ ارزيابي كلي آژانس از ماهيت برنامه هسته اي ايران در ميان موارد ديگر نيازمند تشخيص نقش سند فلز اورانيوم و توضيحات ايران درباره پشتيباني برخي موسسات نظامي مرتبط از برنامه هسته اي كه جز مسائل باقيمانده هستند است . ايران بايد توضيحات واقعي را در دفاع از اظهاراتش درباره مطالعات ادعايي و ساير اطلاعات درباره انحراف نظامي احتمالي ارائه كند. پاسخ هاي ايران به نامه آژانس مورخه 9 مي 2008 تا تاريخ 23 مي 2008 توسط آژانس دريافت نشده بود و هنوز مورد ارزيابي آژانس قرار نگرفته است . ايران بايد اطلاعات توضيحات و دسترسي درخواستي آژانس كه در اين گزارش مطرح شده را بدون تاخير بيشتر فراهم كند. اين نكته نيز بايد مورد تاكيد قرار گيرد كه آژانس هيچگونه استفاده از مواد هسته اي در رابطه با مطالعات ادعايي نيافته است . 29 ـ ايران بر خلاف تصميمات شوراي امنيت سازمان ملل فعاليت غني سازي مرتبط خود را متوقف نكرده است و به عمليات غني سازي در مركز غني سازي سوخت آزمايشي و مركز غني سازي سوخت و نصب دو آبشار جديد و نسل جديد سانتريفيوژها براي اهداف ادامه داده است . IR -04 آزمايشي ادامه داده است . ايران همچنين به ساخت راكتور 30 ـ مدير كل آژانس از ايران مي خواهد تا تمام اقدامات لازم براي اعتمادسازي درباره ماهيت برنامه هسته اي خود شامل پروتكل الحاقي را در سريعترين زمان ممكن اجرايي كند. 31 ـ مدير كل آژانس به طور مقتضي به ارائه گزارش ادامه خواهد داد . . اسناد ارائه شده به ايران در ارتباط با مطالعات ادعايي A . پروژه نمك سبز A .1 . با UF 4 به UO 2 تهيه شده است روند تبديل ) KM (مدرك 1 : يك برگه بدون تاريخ يك صفحه اي كه به طور آشكارا از شركت كيميا معدن را نشان مي دهد . اين مدرك با عنوان « نمودار جريان روند ـ توليد نمك سبز در حد آزمايش » است و كلمات UF 4 حجم 1 تن در سال از « گروه كيميا معدن » و پروژه 13 5 روي آن نوشته شده است و شامل شرح كامل تجهيزات و اطلاعات موازنه مواد است . مدرك 2 : يك نامه يك صفحه اي با شرح و تفسير نوشته شده در ماه 2003 به زبان فارسي از يك شركت مهندسي به كيميا معدن ) شده است . PLC () كه در آن خواستار دستورالعمل تهيه يك سيستم كنترل كننده قابل برنامه ريزي منطقي KM ( آزمايش مواد با قابليت بالاي انفجاري A .2 . ) به تاريخ ژانويه تا فوريه 2004 شامل 11 صفحه EBW (مدرك 1 : تجزيه و تحليل و مرور نتايج آزمايش چاشني سيم انتقالي انفجار و يك واحد متناسب با آتش چاشني به EBW گزارش به فارسي درباره كار انجام شده در پروژه 12 3 براي طراحي و ساخت يك چاشني . EBW ضميمه آزمايش 500 چاشني مدرك 2 : يك مدرك بدون تاريخ يك صفحه اي به زبان فارسي حاوي متن و نمودار طرح كلي براي ترتيبات آزمايش زيرزميني . اين نمودار يك تونل 400 متري كه در10 كيلومتري نقطه آتش قرار دارد را نشان مي دهد و مكان سيستم هاي الكترونيكي متعددي مثل يك واحد كنترل و يك ژنراتور برق پر قدرت را نيز نشان مي دهد. مدرك 3 : يك مدرك 5 صفحه اي به زبان انگليسي كه در آن آزمايش سيستم چندگانه راه انداز چندنقطه اي براي منفجر كردن مقدار قابل توجهي از مواد انفجاري با حساسيت بالا نيم كره اي شكل و براي نظارت بر گسترش موج انفجار در انفجار با حساسيت بالا با استفاده از تعداد زيادي از برنامه هاي تشخيصي شرح داده شده است . ) re - entry ( . دستگاه پوشش كلاهك موشك A .3 . ) SHIG (مدرك 1 : يك نامه يك صفحه اي به زبان فارسي به تاريخ 3 مارس 2003 از فخري زاده به مديريت گروه صنعتي شهيد همت عطف به « طرح آماد » و با هدف كمك به انتقال سريع داده ها در پروژه .111 مدرك 2 : يك نامه يك صفحه اي به زبان فارسي به تاريخ 14 مارس 2004 از يك مقام پروژه 110 به دكتر كامران با توصيه به وي به » (بخشي از پروژه 111 ) . E 1 در نظر گرفتن عقيده ناظران پروژه بر اساس گزارش مرتبط با « گروه مدرك 3 : يك مدرك يك صفحه اي بدون تاريخ به زبان فارسي از دفتر پروژه 111 به مهندس فخري زاده رئيس طرح آماد عطف به نشست 28 اگوست 2002 و ارسال گزارش پيشرفت پروژه 111 به مقامات يكي از وزارتخانه ها . مدرك 4 : يك مدرك 14 صفحه اي به زبان فارسي به تاريخ فوريه و مارس 2003 با تيتر « آموزش مقدماتي مستندات » كه هم در متن اصلي و هم در كپي نسخه تقديمي ارائه شده شرح مي دهد كه روش شناسي بايد با توليد و مديريت اسناد و گزارش هاي تكنيكي مطابقت داشته باشد. مدرك 5 ـ مدرك سه صفحه اي يك نامه اجمالي به فارسي مورخ 11 ژوئن 2002 از سوي م . فخري زاده به مجري پروژه درخواست گزارشات ماهانه را در بر مي گيرد كه در بيست و پنجم همان ماه با فرمتي خاص تهيه شد را شامل مي شد. مدرك 6 ـ مدرك پنج صفحه اي بدون تاريخ به فارسي از دفتر اركيد به مديريت طراحي فعاليت هاي خاص پروژه 111 خلاصه شده است . E و معاون رئيس E 1 E 6 گروه هاي مدرك 7 ـ مدرك متشكل از چهار توضيح به فارسي كه ديدگاهي از پروژه 111 از همان زمان پيش از دسامبر 2002 تا ژانويه 2004 ارائه مي دهد . اين مدارك موارد متنوعي از تلاش يك نهاد نامشخص براي توسعه و ساخت كلاهك پوششي موشك شهاب 3 قابل ايجاد ظرفيت جديد براي سيستم اين موشك را شامل مي شود. اين مدرك همچنين يك فيلم كوتاه درباره مونتاژ محفظه كلاهك را نشان مي دهد. مدرك 8 ـ دستورالعمل هايي براي مونتاژ بخش هاي اين محفظه مونتاژ ظرفيت داخلي اين محفظه مونتاژ محفظه براي كلاهك پروژه 111 توليد شد . E 6 شهاب 3 شامل 18 صفحه به فارسي است كه در دسامبر 2003 و ژانويه 2004 توسط گروه مدرك 9 ـ « سيستم كنترل مواد منفجره و گزارش ساخت و طراحي » مدركي 48 صفحه اي به فارسي است كه به تاريخ دسامبر 2003 تا ژانويه 2004 باز مي گردد و توسط پروژه 111 توليد شد . مدرك 10 ـ « مونتاژ و راهنمايي هاي اجرايي براي سيستم كنترل مواد منفجره » مدركي 17 صفحه اي به فارسي است كه به تاريخ از پروژه 111 توليد شد . E 2 E 3 دسامبر 2003 تا ژانويه 2004 باز مي گردد و توسط گروه هاي مدرك 11 ـ « طراحي و ساخت سيستم كنترل مواد منفجره » مدركي 29 صفحه اي به فارسي است كه به تاريخ دسامبر 2003 تا از پروژه 111 ساخته شد . E 2 E 3 ژانويه 2004 باز مي گردد و توسط گروههاي مدرك 12 ـ « شبيه سازي عنصر محدود و تحليل فعال ناپايدار از ساختار كلاهك » مدركي 39 صفحه اي است كه به تاريخ فوريه تا از پروژه 111 توليد شد . E 5 مارس 2003 باز مي گردد و توسط گروه مدرك 13 ـ « اجراي نيازهاي مشخصات گروهي كلاهك موشك شهاب 3 با ظرفيت جديد و با استفاده از شيوه بهينه سازي از پروژه 111 توليد E 4 غيرخطي » مدركي 36 صفحه اي به فارسي است كه به تاريخ مارس تا آوريل 2003 باز مي گردد كه توسط گروه شد. ـ ديگر پرسش ها B . ـ پرسش هاي پاسخ داده شده در نامه هاي آژانس در هشتم و دوازدهم فوريه 2008 B 1 . 1 ـ آژانس درباره دخالت احتمالي يك عضو موسسه فيزيك كاربردي در فعاليت ايران بر سر چاشني هاي سيم انتقال انفجاري تلاش اين و تلاش ايران براي تهيه شكافت هاي جرقه اي توسط يك نفر ديگر از اين كشور HP شخص براي تهيه طيف سنج گاما براي سوراخ سئوال پرسيد. ايران اظهار داشت كه اين شخص در فعاليت مربوط به سيم هاي انتقال انفجار دخالت نداشت و درخواست تهيه براي ثبت در وزارت نفت بود. ايران تلاش هاي ادعايي براي تهيه شكافت هاي جرقه اي توسط يك نفر ديگر را رد كرد. آژانس به بررسي اطلاعات ارائه شده از سوي ايران ادامه مي دهد. 2 ـ آژانس همچنين از ايران خواست تا در خصوص برنامه موسوم به پروژه 4 را كه به غني سازي احتمالي اورانيوم مربوط مي شود شفاف سازي شود . ايران اظهارات گذشته خود را تكرار كرد مبني بر اين كه هرگز پروژه 4 وجود ندارد و برنامه غني سازي اورانيوم در ايران نيست مگر اين كه توسط سازمان انرژي اتمي ايران انجام شود. اين آژانس به بررسي اطلاعات ارائه شده از سوي ايران در اين خصوص ادامه مي دهد. 3 ـ آژانس درباره پروژه هاي زير سوال كرده است : « پروژه 1 11 5 » كارخانه بندرعباس در جنوب ايران « پروژه 2 11 5 » تبديل كيك زرد و « پروژه 5 11 5 » تحقيق و توسعه درباره معدن و استخراج . ايران وجود اين پروژه ها را انكار كرده است . آژانس به ارزيابي UF 6 به گاز اطلاعات ارايه شده از سوي ايران ادامه مي دهد. 4 ـ آژانس از ايران خواسته كه درباره اهداف سفرهايي كه در 1998 الي 2001 به خارج از كشور توسط آقاي « فخري زاده » و ديگر افرادي كه در برنامه هاي ايران دخيل بوده اند توضيحات لازم را ارايه كند و افراد شركت ها و نهادهايي را كه اين نشست ها با آنها برگزار شد مشخص كند. ايران اعتراف كرده كه اين ديدارها صورت گرفته اند اما عنوان كرده كه هيچ يك از آنها به فعاليت هاي هسته اي از جمله غني سازي اورانيوم ارتباطي نداشته و جزئياتي ارايه نكرد . آژانس در 14 ماه مي بار ديگر درخواست خود را براي پاسخ هاي جزئي بيشتر تكرار كرد. 5 ـ ايران در پاسخ به درخواست هاي آژانس اين امر را رد كرد كه تلاش هايي براي تامين منابع نوتروني در سال 2003 انجام داده است . ايران همچنين اين امر را رد كرده است كه در سال 1997 تلاشي براي كسب گذراندن دوره هاي آموزشي محاسبات نوتروني جداسازي GOV 8002 4 (غني سازي ايزوتوپ نرم افزارهاي مخصوص فشارهاي بالا منابع نوتروني و موشك هاي بالستيك انجام داده است پاراگراف 40 ) . آژانس همچنين درخواست كرد تا ايران دلايل لازم را درباره درج درخواست اينترنتي براي سابقه كاري دانشمندي كه در زمينه معادله « تيلورـ سدوف » براي استنتاج تشعشع انفجار توپ هسته اي كارآمد باشد را در كنار تصاويري از آزمايش ترينيتي در سال 1945 ارايه كند . ايران عنوان كرده است كه اين دانشمند بر تحليل ابعاد و اندازه كار فعاليت مي كرده و منابع مربوط به سابقه كاري وي در دسترس عموم است . آژانس اجازه نيافت تا به افراد مرتبط با اين موضوعات دسترسي داشته باشد ولي همچنان به ارزيابي اطلاعات ارايه شده از سوي ايران ادامه مي دهد. سوالاتي كه در نامه 9 مي 2008 آژانس مطرح شد . B -2 . 6 ـ آژانس از ايران خواست كه توضيحات اضافي درباره برنامه هسته اي ايران را ارايه كند . سوالات مربوطه به شرح زير بودند . اطلاعاتي درباره نشست هايي كه در سال 1984 در سطح مقامات عاليرتبه ايران براي احياي برنامه هسته اي پيش از انقلاب انجام ) a ( . شد. اطلاعاتي درباره نامه اي كه توسط رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام در سپتامبر 2006 منتشر شد كه در آن به امكان دستيابي به ) b ( . سلاح هسته اي اشاره شده است . و گروه صنعتي شهيد همت براي دستيابي به اقلام خاص با كاربرد هسته اي و PHRC تلاش هاي رئيس پيشين مركز تحقيقات فيزيك ) c ( . پاراگراف 18 ) . GOV 8002 4 ( صورت گرفت AEOI دو منظوره براي دانشگاه فني و سازمان انرژي اتمي ايران حدود و دامنه سفري كه توسط مقامات سازمان انرژي اتمي ايران به تاسيسات هسته اي پاكستان در سال 1987 انجام شد . ) D ( . اطلاعاتي درباره نشست هايي كه ميان مقامات ايران و اعضاي شبكه تهيه و تامين در سال 1993 در دبي صورت گرفت . ) e ( . نقش كميته مركزي انقلاب اسلامي در مبادلاتي كه با آن شبكه تامين مواد در سال 1989 انجام شد . ) f ( . اين كه اين طرح هاي پيرو وجود داشته اند يا الان نيز وجود دارند اهداف آنها وضعيت كنوني و نهادهاي درگير : پروژه 8 4 پروژه ) g ( . 14 3 پروژه 8 پروژه 13 (پروژه 44 ) گروه 14 پروژه 10 پروژه 19 و پروژه .159 GOV 6002 51 اسناد اثبات كننده درباره ترتيب ميله ها و صفحه هاي آلومينيوم كه در تاريخ 27 ژانويه 2006 به آژانس ارائه شدند) h ( . پاراگراف 37 ) . ماهيت اهداف مورد نظر و كاربرد تجهيزات پايش پرتوافشاني كه يكي از كاركنان موسسه فيزيك كاربردي براي بدست آوردن آن ) i ( . تلاش كرد. . براي سازمان انرژي اتمي PUREX اطلاعات درباره هدف كار انجام شده توسط شركت پيشگام در سال 2000 مربوط به طرح فرايند) j ( . ايران . توافقنامه اي كه طبق اطلاعات منابع آزاد در 21 ژانويه 1990 توسط وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح براي ساخت يك رآكتور) k ( . 27 مگاواتي در اصفهان امضا شد .
سه شنبه 7 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: هموطن سلام]

[مشاهده در: www.hamvatansalam.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 193]