واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: وبلاگ > موسوی، سیدعبدالجواد - باز هم سخنان رحیم مشایی جنجال آفرید و عدهای را به واکنش تند و صریح واداشت. به درستی یا نادرستی سخنان مشایی و واکنش منتقدانش کاری ندارم. چیزی که فعلا میخواهم به آن اشاره کنم اهمیت گفتار و رفتار است. ظاهرا منتقدان هیچ کاری به عملکرد دولتمردان ندارند. یعنی کافیاست جناب مشایی با همین کارنامهای که دارد سخن نگوید. بعید میدانم در این صورت یکی از همین منتقدان به رفتار ایشان متعرّض شود. حتی میتوان صورت دیگری را هم تصور کرد یعنی آقای مشایی اگر با همین شیوه و عملکرد، سخنانی باب میل منتقدانش بگوید وبا همان ادبیات درباره اسلام و ایران و انقلاب اظهار نظر کند نه تنها هیچ اعتراضی متوجه او نخواهد شد بلکه در شمار نیروهای متدیّن، انقلابی و ارزشی در خواهد آمد؛ نیروهایی که دیگران باید از ایشان سرمشق بگیرند. در حاضر خیلیها متوجه این موضوع شدهاند که اصل و اساس است شعار است و نه عملکرد. برای نمونه مدیران سینمایی دولت دهم را ملاحظه بفرمایید. بعضا فیلمهایی را مورد حمایت قرار میدهند که در ابتذال و سطحینگری و لودگی رودست ندارند اما وقتی پشت تریبونهای رسمی قرار میگیرند در ستایش فیلمهای ارزشی سینه چاک میدهند و همه پیشینیان را متهم به انحراف و ابتذال میکنند. باور بفرمایید اگر عطاءالله مهاجرانی ذرهای از هوش و فراست احمد مسجد جامعی را میداشت هیچ وقت کارش به این جاها نمیکشید. در زمان وزارت اقای مسجد جامعی اتفاق ویژهای رخ نداد و کماکان در بر همان پاشنهای میچرخید که در زمان وزارت جناب مهاجرانی. مشکل مهاجرانی بیش از آنکه به عملکرد او برگردد به حرفهای ناپخته و نسنجیدهاش برمیگشت. حرفهایی که گزک به دست منتقدان او میداد تا بتوانند او را به هر چیزی که دلشان میخواهد متهم کنند. یکی از منتقدان ظاهرپرست او زمانی برای تحریک احساسات مذهبی مردم نمایشگاهی از تصاویر خانمها را که بر روی جلد نشریات منتشر شده بود در بهشت زهرا به نمایش گذاشت تا به دیگران بقبولاند وزیر ارشاد دولت خاتمی از عوامل تهاجم فرهنگی است. آن منتقد ظاهرپرست بعدها فیلمی به ظاهر ارزشی ساخت که هنرپیشههای ظاهر شده در آن روزگاری از منظر او مظهر فساد و فحشا به شمار میآمدند. هیچکس از آنهایی که باید به او معترض میشد هم به او معترض نشد. چرا؟ چون منتقد ظاهرپرست کارش را خوب بلد بود. او اگرچه در عمل فیلمی مضحک و ضد ارزشی ساخت اما همچنان در شعار مدافع ارزشها بود. او خوب فهمیده بود آنچه معیار است همین شعارهای صدتا یک غاز است. بگذریم. جان کلام اینکه هیچکس از عملکرد آقای مشایی سخن به میان نمیآورد. حرف هم که حکم باد هوا را دارد. با یک معذرتخواهی و توضیحات اضافه این ماجرا هم ختم به خیر خواهد شد. فقط یک نکته را متوجه نمیشوم؛ مشایی آدم باهوشی به نظر میرسد و بعید میدانم آنچه را من متوجه شدهام او درنیافته باشد. آیا تعمّدی در بیان سخنانی از این دست دارد؟
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 519]