واضح آرشیو وب فارسی:مهر: حداد عادل:قرائت گزارش تحقيق و تفحص از قوه قضائيه براي اقتدار مجلس ضروري بود
رئيس مجلس شوراي اسلامي در پاسخ به اعتراض جمعي از نمايندگان به قرائت گزارش تحقيق و تفحص از قوه قضائيه در صحن علني مجلس گفت: قرائت اين گزارش براي اقتدار و جايگاه مجلس شوراي اسلامي ضروري بود.
به گزارش خبرنگار پارلماني مهر، اسماعيل جبارزاده نماينده تبريز دراعتراض به قرائت گزارش تحقيق و تفحص از قوه قضائيه گفت كه اين گزارش بايد در كميسيون حقوقي و قضايي خوانده و به تصويب مي رسيد ، اما تا ديروز اين گزارش در كميسيون به تصويب نرسيده بود.
وي با اشاره به اينكه اين گزارش در چاپ دستورات هفتگي مجلس نيز درج نشده است گفت: بر اساس آيين نامه مدت انجام يك تحقيق و تفحص 6 ماه است كه در صورت تمام نشدن حداكثر تا 6 ماه ديگر قابل تمديد است.
جبارزاده تاكيد كرد: درخواست تحقيق و تفحص از قوه قضائيه 27/10/83 به تصويب مجلس رسيده است و با احتساب دو دوره 6 ماهه بايد حداكثر تا 27/10/84 انجام مي شد و بر اين اساس اقدام امروز هيئت رئيسه مجلس خلاف آئين نامه است.وي افزود: منطقي نيست تحقيق و تفحص در 6 ماه صورت بگيرد اما تهيه گزارش آن 3 سال به طول انجاميد.
حداد عادل در پاسخ به با تاكيد بر ضرورت قرائت گزارش تحقيق و تفحص واز قوه قضائيه در صحن علني مجلس گفت: موضوع اين گزارش در 27/10/83 مطرح شد در حالي كه قبل از آن تحقيق و تفحص از كل يك قوه سابقه نداشت.
وي تصريح كرد: مسئولان قوه قضائيه از ابتدا به اين موضوع با چشم شك و ترديد نگاه كردند و رئيس قوه قضائيه اين اقدام مجلس را غير قانوني مي دانست اما پس از بحث هاي زياد موضوع مورد قبول قرار گرفت.
حداد عادل تصريح كرد: محدوديت اين تحقيق و تفحص مربوط به بخش امور قضايي بود كه مورد تاييد همه قرار گرفت اما در نهايت كار آغاز اين تحقيق و تفحص يك سال به طول انجاميد. وي خاطر نشان كرد: مدت زمان انجام تحقيق و تفحص در واقع منطبق با آيين نامه است و تنها به دليل برخي مشكلات كار با يك سال تاخير آغاز شد.
حداد عادل تاكيد كرد: با توجه به اينكه قوه قضائيه آنطور كه بايد و شايد با اين گروه همكاري نكرد، تصور شد اطلاعات امكان داردكاملا دقيق نباشد و ما نيز اصرار داشتيم كه مطلبي خلاف واقع گفته نشود بنابراين من از همه خواستم كه مطالب را با حوصله گوش كنند و اگر مطلب خلافي درج شده است حذف شود.
رئيس مجلس با تاكيد بر اينكه ما قصد تضعيف قوه قضائيه را نداريم، گفت: آقاي ابوترابي نايب ريئس دوم مجلس را مامور كردم كه در اين موضوع وارد شود وي نيز با مراجعات مكرر به كميسيون حقوقي و قضايي سعي كرده به طور دقيق كارها صورت گيرد.
حداد عادل تاكيد كرد: اين گزارش بيش از بقيه گزارش ها در جامعه مطرح شده است و خواندن آن براي اقتدار و جايگاه مجلس ضروري بود.وي گفت: مجلس قصد تخلف از آئين نامه يا تعضيف قوه قضائيه را ندارد اما خواندن اين گزارش به سود مردم است.
پس از سخنان رئيس مجلس محمد تقي محصل همداني رئيس كميسيون حقوقي و قضايي مجلس نيز در تذكري نسبت به قرائت اين گزارش در صحن علني مجلس اعتراض كرد و گفت كه گزارش تهيه شده از قوه قضائيه مسير قانوني خود را طي نكرده است.
وي تصريح كرد: پس از كامل شدن گزارش تحقيق و تفحص اين گزارش بايد در كميسيون مشترك قرائت مي شد و زماني كه بخشي از آن در اين كميسيون قرائت شد مورد اعتراض برخي اعضاي كميته تحقيق و تفحص قرار گرفت و رسما اعلام شد كه ما به واسطه اعتماد به برخي دوستان گزارش را امضا كرديم.
محصل همداني تصريح كرد: قرار شد بخش امور قضايي گزارش به مخبر كميسيون حقوقي و قضايي داده شود و ايشان نيز پس از قرائت اين بخش آن را قابل قرائت در مجلس ندانست و در نهايت موضوع در 12 صفحه خلاصه شد اما باز هم امور قضايي در آن وارد شده بود.
رئيس كميسيون حقوقي قضايي مجلس گفت: اصلاحات مورد نياز در گزارش نهايي اعمال نشده و حذفيات از گزارش خارج نشده است كه طي نامه اي به رئيس مجلس اعتراض خود را نسبت به اين امر اعلام كردم.
حداد عادل در پاسخ به محصل همداني نيز گفت: اين طبيعي است كه وقتي گزارش قرائت مي شود عده اي با آن موافق و عده اي مخالف هستند.وي افزود: ممكن است رئيس و مخبر كميسيون با بخش هايي از گزارش مخالف باشند كه اين مانع تصويب نمي شود و اگر گزارش به تصويب اكثريت اعضاي كميسيون برسد قانوني است.
وي گفت : رئيس كميسيون حقوقي و قضايي يك بار اين گزارش را امضا كرده است و نمي توان گفت كه من نخوانده گزارش را امضا كرده ام .
حداد عادل ادامه داد : علاوه بر اين با خواندن يك گزارش دنيا به پايان نمي رسد.رئيس مجلس گفت: گزارشات تحقيق و تفحص از قوه قضائيه به تصويب كميسيون حقوقي قضايي رسيده است و برخي ازاعضاي كميسيون در مقابل مخالفان تاكيد دارند كه گزارش بايد قرائت شود.
پس از اين اظهارات محمد دهقان مخبر كميسيون حقوقي و قضايي به قرائت گزارش تحقيق و تفحص از قوه قضائيه پرداخت كه جمعي از نمايندگان از جمله اعضاي فراكسيون اقليت ، در اعتراض به اين موضوع صحن علني مجلس را ترك كردند.
سيد مرتضي موسوي نيز به اعتراض نسبت به قرائت اين گزارش پرداخت.وي گفت: بنده يكي از اعضاي هيئت تحقيق و تفحص از قوه قضائيه هستم كه اين گزارش را اصلا امضا نكرده ام.وي افزود: اين گزارش اصلا براي ما خوانده نشده و من اين گزارش را تحويل نداده ام.
اين عضو هيئت تحقيق و تفحص از قوه قضائيه يادآور شد اصل اين گزارش 81 صفحه بوده است اگر قرار است اين گزارش در جلسه علني قرائت شود بايد 81 صفحه آن خوانده شود.موسوي تصريح كرد: اين گزارش به 12 صفحه خلاصه شده است اين درست نيست.وي ادامه داد: هيئت هاي تحقيق و تفحص 6 ماه حق دارند يك گزارش را تهيه كنند اعتراض آقاي محصل و جبار زاده قانوني است.
اين نماينده مجلس همچنين گفت: برخي مي خواهند اين گزارش را هيچ كنند در مجلس بعدي بايد اين موضوع بررسي دقيق شود چنين برخوردي نبايد با قضايا شود.موسوي تاكيد كرد: برادراني ما را تهديد كردند كه اگر با اين گزارش مخالفت نكنند آنها هرچه از دستشان بر مي آيد كوتاهي نكنند بنده نمي ترسم.وي افزود: اين خلاف مقررات و آئين نامه داخلي مجلس است.
حداد عادل رئيس مجلس پاسخ داد: اين گزارش تحقيق و تفحص از قوه قضائيه به تصويب كميسيون تحقيق و تفحص رسيده است.
در اين هنگام برخي از اعضا كميسيون تحقيق و تفحص از قوه قضائيه در مخالفت با صحبت هاي موسوي خواستار بيان تذكر بودند كه حداد عادل اجازه نداد و از محمد دهقان مخبر هيئت تحقيق و تفحص از قوه قضائيه خواست كه قرائت اين گزارش را آغاز كند كه اين موجب اعتراض شديد نمايندگان شد.
چهارشنبه 1 خرداد 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 334]