واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: مقایسه قابلیت ها و حجم و سرعت و محبوبیت و ... فریم ورک های Javascript Rostamiani 19 بهمن 1387, 17:00سلام من مقاله جالبی پیدا کردم که امکانات و محبوبیت فریم ورک های Javascript رو خیلی خلاصه و با شکل و نمودار مقایسه کرده. تصمیم گرفتم لینک مقاله رو اینجا هم بزارم :) متاسفانه تاریخ مقاله 2008/3/21 هست،ولی هنوز خیلی جالبه. اگه مقایسه جدید تری دارین ،لطفا لینکشو بزارین :D لینک pdf مقاله: maxpelank 23 بهمن 1387, 01:02با سلام بر شما دوست عزیز در مورد محبوبیت چند عامل د راون ها خیلی تاثیر داره : 1- این که ابتدا چه امکاناتی دارد و اینکه ایای کار با اون ساده است یا خیر و قدرت انعطاف اون خلاصه بخش فنی کار 2- اینکه ایا از پشتیبانی قدرتمندی بر خوردار است یا خیر 3- چه سیستم مدیریت محتوا هایی دارند از اون استافده می کنند و به طور کل شرکت ها و یا سیستم هایی که از اون دارند استفاده می کنند بر بحث محبوبیت تاثیر دارد . در مورد پشتیبانی می تونم به سه گزینه dojo - jquery - mootools اشاره کنم در مورد استفاده سیستم های دیگر از اون های میشه به joomal/ mambo اشاره کرد که از mootools استفاده می کنند . در بحث سادگی کار می شه به jquery اشاره کرده البته من همه اون هار چک نکردم ولی روی mootools و jquery کار کردم که jquery با این که از قدرت موتاولز بروردار نیست اما کار با اون سریعتر و بهتر انجام میشه و بیشت از اون هم فکر نکن نیاز باشد . در ضمن من هم مقاله خوبی ندیدیم . اکثر یک جانه بودند . محمد web 2 14 اسفند 1387, 22:02بنده بر روی هر دو فریم ورک mootools و jQuery کار کردم . هر دو بسیار قوی هستند . اما : 1) jQuery از طرف گروه ها ، توسعه دهندگان و وب سایتهای بیشتری پشتیبانی و استفاده می شود. به دلیل سادگی کاربری آن 2) اخیرا که jQuery 13.2 منتشر شده طبق نموداری که در وبلاگ خالق آن آورده تا حدود بسیاری کدها بهینه شده .و در نتیجه سرعت اجرای آن نسبت به بقیه چند درصد بالاتر است . لذا می تواند انتخاب مناسبی برای کسانی که تازه می خواهند با فریم ورک کار کنند باشد ولی به نظر من نوشتن افزونه و پلاگین برای آن بدلیل استفاده از مباحث پیشرفته Closure , prototype تا حدی مشکل است و فقط توسعه دهندگان آشنا با این مسائل می توانند پلاگین های قابل قبول بنویسند .(خود من خیلی تلاش کردم ولی فقط به استفاده ساده از آن محدود شدم) اما در مورد mootools روانی کد واقعا قابل تحسین است . تنها با رعایت چند قانون خاص در آن می توان هسته برنامه را از طریق ایجاد class توسعه داد . هسته mootools به نوعی به آن جنبه شی گرایی خاصی داده است . در کل من در استفاده از آن برای نوشتن افزونه راحت تر بوده ام ولی برای استفاده کاربری عادی یعنی استفاده از selector ها (طبق اظهارات john resig خالق jQuery بیش از نیمی از کد نویسی مربوط به استفاده از selector ها است) قطعا jQuery را - که از لحاظ سرعت و کارایی و سادگی یکه تاز میدان است- ترجیح می دهم. امیدوارم این مطالب باعث ایجاد جنگ صلیبی بین طرفداران یک فریم ورک خاص نشود . prototype , dojo , june , mochikit هم از فریم ورک های قوی هستند و هر کس می تواند به سلیقه خود یکی را انتخاب نماید
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 237]