واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > آمریکا - اکنون در ساختار سیاسی و حقوقی آمریکا ، همگان به این نتیجه رسیده اند که خط تمیز میان جاسوس و سرباز بسیار باریک شده است اریک اشمیت تصمیم باراک اوباما رئیس جمهوری ایالات متحده برای فرستادن رئیس سازمان اطلاعات این کشور موسوم به " سیا " به پنتاگون و ژنرال چهار ستاره سازمان سیا ، تازه ترین شاهد بر تغییر استراتژی آمریکا در یک دهه گذشته است. در واشنگتن همواره خط تمایز بسیار باریکی میان سربازان و جاسوس ها بوده است . جای این دو در بسیاری از ماموریت های آمریکا در خارج از مرزهایش تغییر کرده است. لئون پانه تا که تا همین چند روز پیش ریاست سازمان اطلاعات سیا را بر عهده داشت از این پس عنوان وزیر دفاع را در اختیار خواهد داشت . او بر مسندی تکیه خواهد زد که تا پیش از این متعلق به رابرت گیتس بود. ژنرال دیوید پترائوس هم که او هم تا چند روز پیش فرمانده نیروهای آمریکایی در افغانستان بود باید به وطن بازگردد و بر کرسی لئون پانه تا تکیه بزند. این حرکت باراک اوباما به این معنا است که همچنان این استراتژی در کاخ سفید ادامه خواهد داشت : سربازان به جای جاسوس ها و جاسوس ها به جای سربازان. پانه تا در جایگاه رئیس سازمان سیا بر میزان بمباران مناطق شمالی پاکستان توسط جنگنده های بدون سرنشین افزود و البته بر تعداد پایگاه های مخفی کشورش در مناطق دورافتاده افغانستان اضافه کرد. ژنرال دیوید پترائوس هم بیش از هر فرمانده دیگری ارتش و حرکت های نظامی را به دامن سیا کشاند. او از نیروهای ویژه استفاده کرد و البته قراردادهای مخفی امنیتی بسیاری هم با سرویس های اطلاعاتی منعقد کرد. او در سپتامبر سال 2009 میلادی زمانی که فرماندهی نیروهای مرکزی را بر عهده داشت ، به سربازان بخش ویژه ماموریت داد تا در عربستان ، اردن و ایران به جمع آوری اطلاعات محرمانه روی آورند. نتیجه این موازی کاری ها در دستگاه نظامی و اطلاعاتی ایالات متحده هم این است که اکنون تشخیص این دو بخش از هم عملا غیرممکن شده است . برخی اعضای کنگره شکایت می کنند که این شیوه جدید از جنگ ، مسیر را برای تحقیق در خصوص ابعاد عملیات های نظامی سخت می کند. حقیقت این است که سرویس های جاسوسی آمریکا و آژانس های نظامی این کشور در آنچنان فضای اطلاعاتی و مخفیانه ای فعالیت می کنند که تعیین نقش آمریکا و جمع آوری اطلاعات موثق در خصوص این نقش مثلا در کشوری مانند عراق عملا غیرممکن شده است . همین مساله در جنگ های جدید مانند یمن و لیبی هم مصداق دارد. این قبیل عملیات ها باب شکایت متحدان قدیمی امریکا در مناطق مختلف مانند پاکستان را نیز باز کرده است . اکنون این بحث حقوقی هم مطرح است که آیا جاسوس ها و سربازان هر دو باید از یک جنس مصونیت قضایی برخوردار باشند؟ اکنون در ساختار سیاسی و حقوقی آمریکا ، همگان به این نتیجه رسیده اند که خط تمیز میان جاسوس و سرباز بسیار باریک شده است . دنیس بلر دریادار بازنشسته با چهار ستاره که سابق بر این ریاست سیا را بر عهده داشته است در این خصوص می گوید: دیگر نمی توان به راحتی یک عملیات را ماموریت مخفی خواند و یا یک ماموریت نظامی را عملیات مخفی. اکنون دیگر خط تمیزی میان این دو وجود ندارد . پدیده سیا هر روز بیش از دیروز شبیه پنتاگون می شود و البته برعکس همین الگو هم مصداق دارد . این ادغام در هر دو این نهادها هم منتقدان خاص خود را دارد . برخی در سازمان سیا ادعا می کنند که بر گردن این سازمان انداختن عملیات های مخفی نظامی گونه در شمال پاکستان ، سابقه این نهاد را که همواره با نظامی گری فاصله داشته ، خدشه دار کرده است . این طیف تاکید دارند که این حرکت در حقیقت سازمان سیا را تبدیل به شاخه ای از پنتاگون کرده است . هنری کرامتون که در حال حاضر مامور سازمان سیا است با تحسین حرکت های ژنرال پترائوس تاکید می کند که وی به شکل بسیار حرفه ای و پیچیده از شیوه های اطلاعای استفاده می کند.با این همه این مقام نسبت به نظامی کردن بیش از اندازه سرویس های اطلاعاتی در آمریکا هشدار می دهد. در پنتاگون انتصاب های جدید برخی نگرانی های حقوقی را به بار آورده است . هر چه بیشتر سربازان یونیفورم پوش بیشتری در خارج از مرزهای آمریکا به عملیات های مخفی گمارده شوند، احتمال بازداشت آنها توسط دولت های دیگر افزایش بیشتری می یابد. با این همه بسیاری می دانند که این مسیر رفته شده قابل بازگشت نیست. جنگ های پیاپی در یک دهه گذشته به آمریکا گوشزد کرده است که شما می توانستید با یک عملیات اطلاعاتی و مخفی مانع از دست به کار شدن نظامیون شوید .همین حقیقت از سپتامبر 2011 ، پنتاگون و سیا را بیش از پیش به هم نزدیک کرد. ژنرال پترائوس در سازمان سیا آنچنان بی تجربه هم نیست . وی در دهه نود و در جریان جنگ بوسنی همکاری بسیار تنگاتنگ و نزدیک با سازمان سیا داشت . در حقیقت بسیاری از ماموریت هایی که پترائوس در خارج از خاک کشورش داشت بیشتر رنگ و بوی اطلاعاتی داشت تا نظامی . پترائوس حتی پیش از آنکه فرماندهی نیروهای ویژه را بر عهده بگیرد سه سال پیش هم دستور عملیات های اطلاعاتی در کشورهایی را داده بود که چندان محل تمرکز سیاستمداران آمریکایی نیستند. کشورهایی نظیر یمن. شاخه القاعده در یمن در حال حاضر اصلی ترین تهدید برای امنیت ایالات متحده است . رابطه پترائوس با علی عبدالله صالح رئیس جمهوری فعلی یمن در افشاگری های ویکی لیکس به خوبی عیان شد . اکنون درست در روزهایی که علی عبدالله صالح شمارش معکوس برای وداع با قدرت را آغاز کرده است همان ژنرالی بر مسند قدرت در سازمان سیا تکیه می زند که باز هم بی شک بازی اطلاعاتی را در یمن آغاز خواهد کرد. نیویورک تایمز 29 آوریل / ترجمه: سارا معصومی 5151
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 363]