واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: اقتصاد > اقتصاد سیاسی - ترکیب کابینه دهم با معرفی چهرههایی که رئیس دولت از آنها نام میبرد خبر از هیأت دولتی دارد که در آن خبری از چهرههای شناخته شده اقتصادی نیست. ترکیب کابینه دهم با معرفی چهرههایی که رئیس دولت از آنها نام میبرد خبر از هیأت دولتی دارد که در آن خبری از چهرههای شناخته شده اقتصادی نیست و به نظر میرسد این ترکیب به نوعی نشاندهنده تفکر مهندسینی باشد که اقتصاد را به عنوان یکی از شاخههای علوم انسانی هنوز به رسمیت نمیشناسند. در دولت نهم خروج چهرههای اقتصادی مانند فرهاد رهبر، داود دانش جعفری و ابراهیم شیبانی را شاهد بودیم و در دولت دهم در اولین تغییرات پرویز داودی به عنوان آخرین چهره اقتصادی شناخته شده با تنزل سمت از معاون اولی به وزارت علوم گمارده میشود و به نظر میرسد براساس آخرین تحولات شمس الدین حسینی تنها اقتصاد خوانده هیأت دولت در سمت وزیر اقتصاد ابقا شود. ولی تبعات تحولات اخیر در هیأت دولت دهم میتواند چشمانداز اقتصاد کشور را در چهار سال آینده نشان دهد و آنچه که تا به اینجا رخ داده است از نظر کارشناسان اقتصادی مطلوب نیست و نمیتواند تضمینی جهت بهبود وضعیت اقتصادی کشور ارائه دهد. مسئولیت سنگین مجلس حسین طایی عضو هیأت علمی دانشگاه علامه با اشاره به عملکرد دولت نهم میگوید: یکی از مشکلات اصلی دولت نهم نداشتن برنامه مشخص بود ودر نهایت این دولت بهرغم حضور چهرههای اقتصادی در ترکیب خود نتوانست دستاورد قابل دفاعی ارائه بدهد و نتیجه عملکرد آن بیکاری، رکود و تورمی است که امروز شاهد آن هستیم. وی در توضیح عملکرد بدون برنامه دولت قبل میگوید: طرح بنگاههای زود بازده به عنوان یک برنامه مکمل که قرار بود در سطحی محدود به اجرا گذاشته شود در دولت نهم مطرح شد ولی به دلیل آنکه استراتژی مشخصی در رابطه با اقتصاد در آن دولت وجود نداشت برنامه مکمل به عنوان یک استراتژی مورد استفاده قرار گرفت و امروز هم به دلیل نبود اطلاعات دقیق هیچ ارزیابی درستی از دستاوردهای این طرح نیز امکان ندارد. حال با در نظر گرفتن این پیشینه وقتی میبینیم در ترکیب دولت دهم از چهرههای اقتصادی خبری نیست نمیتوان به دستاوردهای دولت دهم امیدوار بود. با توجه به اینکه مانند دولت قبلی بازهم هیچ استراتژی اقتصادی ندارد و طرح تحولی هم که به عنوان برنامه اقتصادی دولت دهم مورد تأکید قرار گرفته حتی اگر ضعفهای آن را در نظر نگیریم در بهترین حالت برنامهای است برای اصلاح نظام توزیعی و هیچ برنامهای برای نظام تولید کشورندارد و همین پیش فرضها وظیفه مجلس را در قبال ترکیب کابینه دولت دهم بسیار حساس میکند و اگر ترکیبی رأی بیاورد که در آن حداقلهای تخصص وجود نداشته باشد این مسئله بار مسئولیت مجلس را در قبال برنامهها و لوایح اقتصادی به شدت افزایش میدهد. موفق اما ضعیف در مدیریت مالیهمچنین در ادامه علی رحمانی کارشناس بازار پول و سرمایه در خصوص انتخاب آقای حسینی در وزارت اقتصاد و دارایی عنوان کرد: انتخاب آقای حسینی به عنوان وزیر اقتصاد و دارایی کاردرستی است چراکه ایشان حداقل در کارنامه خود سابقه اقتصادی دارد و در حوزههای اقتصادی شخصاً حضور و تجربه دارد. به عنوان مثال؛ در سابق عضور شورای بورس اوراق بهادار بوده و همچنین ایشان در بحت تورم و اجرای اصل 44 قانون اساسی حضور داشتند و با توجه به ارتباطات گسترده ایشان با دیگر حوزههای اقتصادی میتواند خوب عمل کند و با تعامل خوبی که با کارشناسان اقتصادی دارد میتواند از تجربیات و نظرات اقتصاددانان استفاده کند. اما تنها نقطه ضعف وی عدم اشراف او به دو حوزه مدیریتی مالی و حسابداری دولتی است . استفاده از افراد جوان اما باتجربهدر این راستا محمد حسن اعتضادی، مدرس اقتصاد نیز خاطرنشان کرد: فرد انتخاب شده باید در حوزه کاری که مسئولیت میپذیرد دارای تجربه و حداقل در همان حوزه و یا مرتبط به آن تحصیل کرده باشد. باید توجه داشت که یکی از ویژگیهای یک دولت موفق استفاده از افراد با تجربه و تحصیل کرده است. عملکرد رئیس دولت در قبال کارشناسان اقتصادی و در واقع نوع نگاه وی به علم اقتصاد به نوعی دلزدگی و بیتفاوتی میان کارشناسان اقتصادی نسبت به تحولات دولت دامن زده است بهطوری که کارشناسانی که تا چندی پیش در مورد کوچکترین اقدام دولت اظهار نظر میکردند حتی تغییرات کابینه را نیز در خبرها دنبال نمیکنند. بیتفاوتی به تحولات کابینهعلی نقی خاموشی که از چهرههای فعال بازار و عرصه بازرگانی کشور محسوب میشود و از نظر دیدگاههای سیاسی نیز به خواستگاه سیاسی دولت نزدیک است در پاسخ به پرسش خبرنگار ما عنوان کرد: اخبار کابینه را دنبال نمیکند بنابراین نمیتواند در این زمینه اظهارنظر کند. مسعود روغنیزنجانی که زمانی ریاست سازمان مدیریتی وبرنامهریزی کشور را بر عهده داشت نیز دور بودن از عرصههای اقتصادی را بهانه کرده از پاسخگویی طفره رفت، بهروز هادی زنوز نیز با تعابیری نزدیک به روغنی زنجانی سؤالات ما را بیپاسخ گذاشت. حسین عیوضلو عضو هیأت علمی دانشگاه امام صادق با اشاره به اینکه به مباحث سیاسی نزدیک نمیشود از اظهار نظر خودداری کرد و احمد میدری مدرس اقتصاد دانشگاه علامه هم گفت: در مورد اعضای کابینه هیچ نظری ندارم. غلامرضا کیامهر هیأت علمی دانشگاه علامه هم با اشاره به اینکه نمیتواند پیشبینی از ترکیب کابینه داشته باشد از ارزیابی تحولات کابینه خودداری کرد و اسحاق جهانگیری که از منتقدان دولت نهم و از اعضای کابینه دولت هشتم بود نیزنسبت به تحولات خود را بیتفاوت نشان داد و این در حالی است که تا چندی پیش قرار بود در نامهای سر گشاده به نقد عملکرد علیاکبر محرابیان به عنوان وزیر صنایع کابینه نهم بپردازد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 396]