تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1850701813
راهحل غلط
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: جامعه > دیدگاه ها - تصمیم شتابزده و اقدام غیرمنتظره انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران در هفتهای که گذشت همگان را در حیرت فرو برد و برگی نامبارک را در کارنامه مدیریت فعلی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به ثبت رساند. علیرضا زاکانی* یادداشت نماینده مردم تهران در آخرین شماره هفته نامه پنجره، نشان می دهد از نگاه دکتر علیرضا زاکانی، تغییرات در دانشگاه علوم پزشکی ایران، نه تنها ادغام نیست، بلکه "انحلال، غیر منتظره است." وی در یادداشت خود آورده: "تصمیم شتابزده و اقدام غیرمنتظره انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران در هفتهای که گذشت همگان را در حیرت فرو برد و برگی نامبارک را در کارنامه مدیریت فعلی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به ثبت رساند. ختم فعالیت دانشگاهی که سه دهه افتخار را در کارنامه خود ثبت کرده است و ادغام تبعیضآمیز منابع انسانی، امکانات و مأموریتهای آن بین دانشگاههای علوم پزشکی تهران و شهید بهشتی از ابعاد گوناگون قابلتحلیل و تأمل است" به نوشته این عضو کمیسیون اصل 90، جنبه های مختلف این انحلال را می توان چنین دانست: 1-اعلام انحلال یکشبه این دانشگاه، خلاف مصلحت و تدبیر و بهدور از رعایت بهکارگیری خرد جمعی در رسیدن به مرتبه بالایی از تصمیم صحیح، برنامهریزی درست و اقدام مناسب است و بهنظر، اولین اشکال بهجا و درست وارد شده به این انحلال توسط اساتید، کارمندان و دانشجویان این دانشگاه همین بیاعتنایی به رای و نظر کسانی است که افتخارآفرینان عرصه علم و خدمت در این دانشگاه میباشند. امری که مسلما توجه به آن هزینههای اقدام انجامپذیرفته را بهشدت کاهش میداد. 2- عدم هماهنگی و همفکری با مراجع ذیصلاح و مؤثر در عرصه علمآموزی و خدمتگزاری جامعه پزشکی بهویژه در مجلس شورای اسلامی و شورای عالی انقلاب فرهنگی از اشکالات بنیانی دیگر این تصمیم است، به طریقی که مراجع مربوطه در هیچیک از مراحل شکلگیری و اجرای این ادغام نقشی نداشته و حتی طرف مشورت هم قرار نگرفته و خبر آن را نیز از طریق رسانهها دریافت داشتهاند. 3- زمان اجرا کردن این اقدام و شتاب در اجرایی نمودن آن نیز تأملبرانگیز بوده و نیاز به بررسی جدی دارد چراکه اگر این تصمیم نادرست بدون لحاظ کردن شرایط کنونی کشور گرفته شده باشد زنگ خطری برای عرصههای پیشرو در اعتماد به واگذاری سکان نظام سلامت کشور است و یا بالعکس اگر زمان اجرایی شدن انحلال بهدقت انتخاب شده باشد تا هر اعتراضی را با برچسب خاصی ملکوک کنند، موضوع نیاز به پیگیری و دقتنظر در عقبه شکلگیری آن دارد تا در صورت دریافت نکاتی شفاف در این خصوص با بانیان آن برخورد قانونی انجام پذیرد. 4- تبعیض در هر سطح و توسط هرکس انجام پذیرد امری نادرست و قبیح است. واگذاری بخش آموزش و پژوهش به دانشگاه علوم پزشکی تهران و مسئولیتهای خدماتی در حوزههای بهداشت و درمان صرف به دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی از این دست امور تبعیضآمیز میباشد. تحقیقا نادرستی این تصمیم تبعیضآمیز آنقدر مبرهن و روشن است که برای اهل نظرو آشنا به امورات مأموریتی وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی و دانشگاههای تابعه نیاز به حداقل استدلال نیز نیست. 5- نکته قابلتوجه دیگر، شرایط اتفاق افتاده از پس این تصمیم و اقدام انجام پذیرفته میباشد که منجر به جریحهدار شدن خاطر اساتید، دانشجویان و کارمندان خدوم دانشگاه علوم پزشکی ایران شده است و در ادامه سبب شده تا عدهای بدخواه بهدنبال بهرهگیری از آب گلآلود و سوارشدن بر موج اعتراض به حق شکل گرفته موجود باشند. این نماینده اصولگرا در بخشی از یادداشت خود آورده است: فلسفه این انحلال و ادغام توسط مسئولان امر در سه محور خلاصه شده است: الف- پیرو تصمیم درست دولت خدمتگزار در سبکسازی شهر تهران، تصمیم به این اقدام و خارج کردن تعداد زیادی از شاغلین و دانشجویان این دانشگاه از تهران گرفته شده است. ب- بهعلت رقابت تنگاتنگ ما در رسیدن به قله علمی در منطقه و ضرورت داشتن دانشگاههای پیشرو و بهخصوص بالا رفتن رتبه دانشگاه علوم پزشکی تهران - برای صعود آن از رتبه 470 کنونی به جایگاه 200 - در بین دانشگاههای جهان این ادغام ضروری مینماید. ج- نابهسامانی و عدم هماهنگی در ارایه خدمات بهداشتی درمانی در شهر تهران سبب شده تا با این تصمیم، نظام هماهنگ خدمتگزاری محقق شود و نظارت دقیقی نیز بر کارگزاران آن اعمال گردد. ضمن احترام به نظرات مبدعان این طرح پاسخ اجمالی هر سه نکته فوق عبارت است از: الف) بعد از تشکیل استان البرز و ارتقاء و مستقل شدن دانشکده علوم پزشکی کرج به دانشگاه، عملا پرسنل خدمتگزار در کرج، ساوجبلاغ و نظرآباد از دانشگاه علوم پزشکی ایران جدا شده و تحقیقا امروز انحلال دانشگاه و ادغام آن به یقین به انتقال فردی نخواهد انجامید چراکه همه اساتید، دانشجویان و پرسنل خدوم حاضر در تهران، شهریار و رباطکریم با مأموریتهای خود در تهران حضور خواهند داشت. از اینرو تمسک به سیاست تمرکززدایی و تأکید بر خروج از تهران منتفی است. ب) ادعای بالا رفتن رتبه ما در حوزه تولید علم و علمآموزی و ارتقای دانشگاه علوم پزشکی تهران با افزودن ظرفیتهای دانشگاه ادغام شده به آن نیز سست بوده و از ناپختگی این اقدام پرده برمیدارد چراکه اولا ظرفیتهای خالی و توان بالقوه دانشگاه علوم پزشکی تهران برای ارتقاء شرایط مطلوب آن بسیار است که به فعلیت رساندن حتی بخشی از آنها جهشی را در ارتقای سطح این دانشگاه فراهم کرده و نیاز به انحلال یک دانشگاه 30 ساله را مرتفع خواهد کرد. ثانیا حرکت در مسیر انحلال و ادغام ظرفیت یک دانشگاه به دیگری، انتخاب راحتترین راه - و البته در این مورد راهحلی غلط - برای جبران عقبافتادگیهاست. راهی که با تعارضات ایجاد کرده، از پیش عقیم بهنظر خواهد رسید. ج) درخصوص یکپارچگی ارایه خدمات بهداشتی و درمانی و ایجاد نظارت قویتر بر امور هم اگر راه انتخاب شده صحیح باشد لاجرم وجود دو دانشگاه در تهران نیز مانع وضع مطلوب خواهد بود و بیتردید ادامه این نگاه نیز راهی جز حذف دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و هضم آن در دانشگاه علوم پزشکی تهران فراروی ما نخواهد گذاشت. علاوهبر اینکه هماهنگی و نظارت بهتر را به طرق دیگری میتوان اعمال کرد بدون اینکه چالشی را به نظام سلامت تحمیل کرد. * نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون اصل 90
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 563]
-
گوناگون
پربازدیدترینها