تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836892758
دو انتخاب دولت بعد از توافق
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سه‌شنبه ۱۸ فروردین ۱۳۹۴ - ۱۵:۴۱
یک استاد دانشگاه با تاکید بر پیامدهای مثبت توافق هسته ای هشدار داد: در صورتی که دولت از این فرصت برای ایجاد میلیونها فرصت شغلی استفاده نکند و راه بر ورود کالاهای لوکس و مصرفی به کشور باز شود، آنگاه پیامدهای این توافق نگران کننده خواهد بود. به گزارش ایسنا، دکتر حسین راغفر استاد دانشگاه الزهرا در تحلیل تاثیر بیانیه سوییس و توافق احتمالی تیرماه بر وضعیت بازار ایران به خبرنگار جام جم آنلاین گفت: غربی ها به شدت نیازمند ایجاد رابطه با ایران هستند و عوامل سیاسی، اقتصادی و فرهنگی مهمترین دلایل این نیاز است. امریکایی ها و غربی ها می خواهند یک ایران مقتدر را به لحاظ نظامی به ویژه در کنار غرب در حال افول قرار بدهند تا از اینطریق بتوانند بحران های اروپا و حتی خود امریکا را به تأخیر بیندازند. این اقتصاددان، نیازمند بودن غربی ها به ایران را امری طبیعی می داند و تلاش آنها برای اخذ امتیازات بیشتر از ایران را عمده ترین (و البته امری متداول در همه موارد مشابه ) دلیل اختلاف تفسیر میان ما و امریکایی ها می داند. مترجم کتاب "راهبردهای توسعه اقتصادی " در پاسخ به این پرسش که آیا توافق هسته ای می تواند فرصت های واقعی را در اختیار تولید کنندگان قرار دهد،گفت: نکته مهم آن است که آیا ما برنامه ای برای استفاده از فرصتی که در کشور می خواهد شکل بگیرد، داریم یا نه؟ در کنار سرمایه گذاریهای خارجی که قرار است در کشور انجام گیرد، فرصت های بیشماری نیز هستند که با توجه به منابع کشور آزاد خواهد شد.سوال اینجاست که آیا از این منابع و فرصت ها برای رونق تولید و خلق میلیون ها شغل استفاده می شود یا همچون سال های گذشته آنها صرف کالاهای وارداتی لوکس و در راستای منافع عده ای خاص بکار گرفته خواهد شد. راغفر با بیان این که "فقدان یک استراتژی توسعه در کشور " مخاطرات را تشدید می کند، گفت: فقدان یک استراتژی مشخص باعث تقویت این نگرانی می شود که، منابع قفل شده در خارج از کشور و فرصت هایی که در پی حذف تحریم ها بوجود خواهد آمد به شکل مفید و مؤثر در کشور صرف نشود و جامعه به سمت مصرفی تر شدن هدایت شود.از اینجا به بعد به دولت بر می گردد که برنامه روشنی در این زمینه داشته باشد که متأسفانه ما تاکنون شاهدش نبودیم. نویسنده مقاله " اقتصاد سیاسی ایران؛ سیری در علل و راهکارها " نگرش دولت مبنی بر بهبود اقتصاد ایران با کمک "بازار آزاد" را توهم دانست و گفت: دولت باید به ظرفیت های مردم قطعاً هم توجه و هم هدایت کند و بخش خصوصی را نیز فعال کند.باید تأکید کنم که دولت ملزم به حمایت "بخش خصوصی مولد نه بخش های دلالی و سفته بازی و سوداگری " و هدایت قوانین و مقررات برای تسهیل حضور بخش خصوصی است که این حمایت از طریق اقدامات ایجابی و مؤثر امکانپذیر است. وی افزایش سرمایه بانک ها را یکی از اقدامات ایجابی مؤثر برای حمایت از بخش خصوصی مولد دانست و افزود: لازم است که دولت بانک ها را وادار کند که سرمایه هایشان را افزایش دهند. بانک ها با منابع مردم برج سازی کردند یا اماکن تجاری خریداری و شرکت داری می کنند.بانک ها باید این دسته از دارایی هایشان را نقد کنند و با وارد کردن آنها به سیستم بانکی، منابع را در اختیار بنگاههای کوچک و متوسط قرار دهند. امروزه "بنگاه های کوچک و متوسط هیچ نوع حمایتی از سوی دولت و بانک ها نمی شوند". اسم این نوع سیاست اقتصاد بازار آزاد نیست بلکه یک نوع "غارتگری منابع ملی" است. استاد دانشگاه الزهرا با بیان این که دولت باید به صورت فعال به تصحیح کژکارهای نظام بانکی بپردازد، گفت: بخشی از موانع در رابطه با فعالیت های بنگاه های کوچک را خود دولت می تواند با اصلاح نظام مالیاتی، نظام تامین اجتماعی و هزینه های مربوط به بیمه (که بار مالی سنگینی را بر بنگاه ها تحمیل می کند) اصلاح کند. راغفر در پاسخ به این پرسش که آیا این بینش و باور در بدنه دولت وجود دارد، گفت: دولت شعار گمراه کننده و بی محتوایی تحت عنوان "اقتصاد بازار آزاد " دارد که معلوم نیست چیست و طبق آن معتقد است، دولت نباید مداخله کند.خوب با این نگاه چه اتفاقی خواهد افتاد آیا مسایل اصلاح خواهد شد یا گروهی دیگران را غارت خواهند کرد. * ثبات قیمت ارز به نفع چه کسانی است وی ادامه داد:یکی از بزرگترین صادرکنندگان و وارد کنندگان کشور اعلام می کند ارز 2300 تومان کمتر برای صادرات مقرون به صرفه نیست معنای دیگر این سخن یعنی بانک مرکزی و دولت، قیمت ارز را 2300 نگه دارید تا من بتوانم پوست و روده و پسته را با قیمت مطلوب صادر کنم. نویسنده مقاله " بررسی تاثیر تجارت خارجی بر شاخص های فقر در ایران " با اشاره به این که دولت نیز به درخواست آنان پاسخ مثبت می دهد، گفت: دولت نیز بدون این که توجه کند چند درصد افراد در این کشور صادرات دارند و در این فضا کار می کنند، اجازه می دهد منابع معدنی کشور به اسم صادرات غارت شود و کسی هم جلوی آنها را به اسم این که نباید در بازار مداخله کنیم، نمی گیرد. * ارز 3300 تومانی یعنی تأمین یارانه چند هزار نفر خاص راغفر با اشاره به اظهارات چند روز گذشته رییس کل بانک مرکزی درباره نرخ ارز، تأکید کرد: اولین روز هفته با باز شدن بازارها ، قیمت ارز 200 تومان پایین آمد، آقای سیف مداخله می کند و با هدایت کردن افکار عمومی و فعالان اقتصادی می گوید که قیمت ارز نباید بیش از این پایین بیاید به همین دلیل قیمت از فردای آن روز بالا رفت. نویسنده مقاله " چهارچوبی تحلیلی در نظریه توسعه: فرهنگ، قدرت و نابرابری " در ادامه تحلیل خود از ثابت نگه داشتن قیمت ارز اظهار کرد: معنای دیگر ارز 3300 تومانی این است که 75 میلیون جمعیت کشور باید به یک گروه چندهزار نفری یارانه بدهند که اینها بتوانند پوست و روده و پسته از کشور صادر کنند . وی ادامه داد: در سبد مصرف خانوارهایی که سالمند دارند، میانگین 300-200 هزار تومان از هزینه هایشان مربوط به دارو است و اگر ارز پایین بیاید طبیعتاً هزینه های این قبیل افراد نیز پایین خواهد آمد اما حفظ قیمت 3300 تومانی ارز به معنای حمایت از گروه های قلیل در جامعه است. این اقتصاددان معنای این سیاست را حمایت از منافع عده ای خاص دانست و گفت: طبیعتاً اینها به معنای حمایت از عمده کسانی است که در درون دولت هستند. این افراد با وجود آن که موظف به سیاست گذاری در راستای حفظ منافع بخش عمومی جامعه هستند اما چون خودشان صاحب صنعت و فعالیت اقتصادی هستند، قوانینی وضع می کنند که حافظ منافع عمومی نیست و این یک تعارض آشکار است. این تعارض بین منافع ملت و کسانی که در قدرت هستند، در همه جای دنیا یک جرم است و جای سوال است که چرا مجلس به هنگام بررسی صلاحیت وزرا به این نکات توجه نمی کند؟! انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
-
گوناگون
پربازدیدترینها