تور لحظه آخری
امروز : سه شنبه ، 15 آبان 1403    احادیث و روایات:  امام رضا (ع):هیچ بنده اى حقیقت ایمانش را کامل نمى کند مگر این که در او سه خصلت باشد: دین شناسى، تدبر...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

قیمت پنجره دوجداره

بازسازی ساختمان

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

پوستر آنلاین

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

اوزمپیک چیست

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

نگهداری از سالمند شبانه روزی در منزل

بی متال زیمنس

ساختمان پزشکان

ویزای چک

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1826267860




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

-تاثیر تضاد منافع اعضای 1+5 بر مذاکرات


واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:

دستاوردهای مذاکرات تاثیر تضاد منافع اعضای 1+5 بر مذاکرات «اراده سیاسی 1+5 همیشه مشکل داشته است». این، یکی از جملات انتقادی محمدجواد ظریف از ناهماهنگی در مواضع شش کشور طرف مذاکره در جریان گفت‌وگوهای لوزان بود؛ گلایه‌ای که در آخرین ساعات این مذاکرات، نشان می‌داد چطور منافع متفاوت و دیدگاه متعارض کشورهای طرف مذاکره، گفت‌وگوها را دستخوش سرگردانی کرده است.
 

البته این فقط در مذاکرات لوزان نبود که می شد اختلافات 1+5 را بخوبی شاهد بود، مواضع متفاوت کشورهای طرف گفت وگوی هسته ای با ایران در بیش از یک دهه گذشته، هیچ گاه از یک وحدت سیاسی برخوردار نبوده و همین امر یکی از دلایل طولانی شدن گفت وگوهای هسته ای بوده است. آنها که در یک دهه گذشته مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 را دنبال کرده اند، به یاد دارند که چگونه ناسازگاری دولت بوش – که از جنس تندروهای امروز کنگره آمریکا بود – گفت وگوهای سعدآباد در سال 2003 را به شکست کشاند و باعث شد نه فقط گام های اعتمادساز ایران پس از پایان گفت وگو با تروئیکای اروپایی به پایان مناقشه ساختگی منتهی نشود، بلکه بعدتر، تهران از سوی رئیس جمهور وقت آمریکا، در زمره «محور شرارت» قرار گیرد. افزون بر اختلافات آمریکا و اروپا که البته با ورود باراک اوباما به کاخ سفید، روندی متفاوت از قبل یافته، مواضع کشورهای اروپایی هم کمتر از هماهنگی لازم برخوردار بوده و هرچند مسئول هماهنگ کننده سیاست خارجی اتحادیه اروپا – چه خاویر سولانا، چه کاترین اشتون و چه فدریکا موگرینی – همواره تلاش کرده اند تا این فاصله ها را کم کنند، اما منافع اقتصادی متفاوت و تاثیرپذیری برخی از دولت های اروپایی از لابی تندرو های منطقه ای، کار آنها در رسیدن به اجماع روی پرونده هسته ای کشورمان را سخت کرده است. براساس برخی تحلیل ها، در جریان مذاکرات اخیر لوزان، رژیم صهیونیستی پس از آن که از دولت اوباما ناامید شد، با نفوذ در تیم مذاکره کننده فرانسوی تلاش کرد در برابر توافق هسته ای سنگ اندازی کند گفته می شود عربستان سعودی هم از طریق نزدیکی به لندن، بر جریان مذاکرات تاثیر می گذاشت اگرچه آلمان به عنوان شریک تجاری اصلی ایران تا پیش از تحریم ها، موضعی مصالحه جویانه تر داشت، ولی تندروها فرانسه و انگلستان را از ایران دور و کار هماهنگی میان کشورهای 1+5 را سخت می کردند. تعویق یک هفته ای توافق ژنو در پاییز 92 فقط به دلیل موضع سختگیرانه لوران فابیوس علیه تهران، یکی از مهم ترین مصادیق ناهماهنگی سیاسی اروپایی ها در قبال پرونده هسته ای کشورمان بود. روشن است که منافع اقتصادی و سیاسی مسکو و پکن – دیگر اعضای 1+5 – نیز در قبال پرونده هسته ای کشورمان با کشورهای غربی این گروه در تضاد بود. روسیه که خود اخیرا قربانی تحریم های آمریکا و اروپاست، در جریان مذاکرات لوزان و پیش از آن، هرگونه تحریم یکجانبه را غیرقابل قبول دانسته و این موضعی بود که نشان می داد، سیاست تحریم ها علیه ایران باشکست مواجه شده است. با وجود این به نظر می رسید رقابت های سیاسی روسیه و آمریکا در جریان مذاکرات به ویژه در اوج بحران اوکراین، نمی توانست سازنده باشد و احتمالا بخشی از انرژی تیم مذاکره کننده کشورمان صرف کاستن از این رقابت های درون گروهی به منظور دست یافتن به یک موضع واحد در طرف مقابل گفت وگوها شد تا شاید رسیدن به توافق نهایی تسهیل شود. تفاوت دیدگاه های روسیه، چین، آلمان، فرانسه، انگلستان و آمریکا در قبال ایران از یک سو و چندگانگی مواضع در داخل بعضی از همین کشورها از سوی دیگر، گشایش گره مذاکرات را سخت کرده است. مواضع تندروهای کنگره آمریکا علیه ایران که حتی «شرمندگی» رئیس جمهور ایالات متحده را نیز به دنبال داشت، از جمله دلایلی بود که باعث شد تیم ایرانی احساس کند صدای واحدی از آن طرف مذاکرات به گوش نمی رسد. هرچند پیش از این، کشورهای 1+5 از ناهماهنگی های داخلی در ایران سخن می گفتند، اما دست کم در یک سال و نیم اخیر، اجماع سیاسی محکمی در داخل کشومان در دفاع از مذاکرات هسته ای وجود داشت و اما این طرف مقابل و به ویژه واشنگتن بود که نمی توانست از تاثیرگذاری لابی های تندرو بر مذاکرات چشم بپوشد. تندروهای آمریکا در پیوند با لابی های عبری و عربی، پس از آن که در پاییز 93 اکثریت کنگره را در اختیار گرفتند، دولت اوباما را تهدید به تصویب طرح هایی کردند که رسیدن به توافق با ایران را برای تیم مذاکره کننده آمریکایی سخت می کرد. با این که کاخ سفید به این نتیجه رسیده است که تنها راه حل روبه رو شدن با پرونده هسته ای کشورمان «دیپلماسی» است و سایر راه حل ها نمی تواند کارآمدی لازم را داشته باشد، اما مخالفان سیاسی اوباما تاکید داشته و دارند که باید با «تحریم بیشتر»، امتیازات کلیدی تری را از ایران بگیرند؛ موضعی که همچنان تندروها را بر آن داشته تا دنبال تصویب طرح هایی چون «تشدید تحریم ها علیه ایران» و «الزام دولت به تصویب توافق هسته ای در کنگره» باشند. محمدجواد ظریف رئیس تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان تاکنون بارها تاکید کرده است که مشکلات داخلی کشورهای 1+5 و ناهماهنگی در مواضع آنها مشکل ایران نبوده و آنها باید گام های لازم را برای دستیابی به وحدت سیاسی برای حل و فصل پرونده هسته ای کشورمان بردارند. هرچند به گمان تحلیلگران، این یکی از تاکتیک های دیپلماتیک تهران بوده که توانسته اتحاد ایجاد شده از سال 2005 میان کشورهای عضو دائم شورای امنیت برای فشار بر ایران را از بین ببرد، ولی اکنون به نتیجه رسیدن مذاکرات در قالب توافق جامع، نیاز به اجماع تاکتیکی شش قدرت طرف مذاکره با ایران داشته و طبیعی است که نواختن ساز مخالف از سوی هر کشوری که باشد، به روند پیشرفت گفت وگوها آسیب خواهد زد؛ چه این ناسازگاری سیاسی به نام دفاع از حقوق ایران باشد و چه ناشی از اثرپذیری از لابی های تندرو. محمود هرندی / جام جم


 


یکشنبه 16 فروردین 1394 ساعت 04:20





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 72]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن