محبوبترینها
معرفی چت روم مرام چت؛ بهترین چت روم فارسی برای حل همه مشکلات
از کجا بفهمیم قاشق چنگال اصل است | قاشق چنگال تقلبی نخرید!
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1799676751
قطبی خوب حرف می زند، برانکو خوب عمل می کند / دلیل اصلی هر دو برای کار در پرسپولیس بیکاری است
واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
مهاجرانی؛
قطبی خوب حرف می زند، برانکو خوب عمل می کند / دلیل اصلی هر دو برای کار در پرسپولیس بیکاری است
«قطبی خوب حرف می زند و برانکو خوب عمل می کند.» این تعریفی کوتاه است از مرد با تجربه فوتبال ایران در تحلیل دو کاندیدای پیش روی پرسپولیس.
به گزارش سرویس ورزشی جام نیوز، حشمت مهاجرانی می گوید اگر مسئولیتی در پرسپولیس داشت، هیچ گاه حاضر نمی شد در این شرایط دست به کادرفنی تیمش بزند چون با این کار فقط بهانه ای هم تراشید برای مربی بعدی و شرایط هم هیچ فرقی نمی کرد. مهاجرانی که به تازگی از امارات برگشته است، این روزها دورادور فوتبال مان را پیگیری می کند. او که تاریخ شفاهی فوتبال ایران است، درباره سیر استخدام مربیان خارجی یا داخلی در فوتبال مان می گوید: «هر چه به عقب نگاه می کنم اصلا موافق این دسته بندی امروز مربی خارجی و داخلی و این دعوای اجنبی و غیراجنبی نیستم. خود من به یاد دارم مربیانی به کشورمان آمده اند که به مثل یک ایرانی برای فوتبال مان تلاش کردند و نام شان بخشی از تاریخ فوتبال مان شده است. از نتو و مایفسکی تا همین دوره اسکوچیچ و کارلوس کی روش، مربیان زیادی به فوتبال ما آمدند. هم با گزینه های خارجی در این سال ها به موفقیت رسیدیم و هم با مربیان ایرانی. مربی به اسم و ملیتش مربی نمی شود. به تلاش و دانش روزی که دارد دسته بندی می شود. ما مربی خوب و با دانش داریم و مربی بی کیفیت.» او سپس شروع به مرور خاطراتش می کند و می گوید: «بیایید به عقب برگردیم. هر بار اسم رایکوف، راجرز یا فرانک اوفارل می آید همه به احترام شان کلاه از سر بر می دارند. وقتی اسم والیبال باشد همه با افتخار از زحمات خولیو ولاسکو حرف می زنیم و اصلا این حس را نداریم که او خارجی بوده یا ایرانی. او زحمت کشیده و برای مان ماندگار شده است. ایویچ، کرانچار یا همین برانکو و کی روش هم نام های شان در فوتبال مان مانده است. این ها خوشنامند چون تلاش کردند و نتیجه گرفتند. همین شرایط را برای مربیان داخلی مان هم داریم. این همه مربی که نام شان برای مان خاطرات شیرین به همراه دارد. پس نباید این دعوای بی دلیل مربی داخلی و خارجی را داغ کنیم یا به آن دامن بزنیم.» اما این مقدمه تحلیل مربیان خارجی و داخلی بهانه ای بود تا با او درباره شرایط پرسپولیس حرف بزنیم. درباره مقایسه افشین قطبی و برانکو ایوانکوویچ. حشمت خان این دو را اینگونه تحلیل می کند: «ببین همین که اسم هر دوی این مربی ها هنوز مطرح است یعنی آنها هم موفقیت داشته اند. البته از یاد نبریم پرسپولیس در بدترین شرایط ممکن است. اگر یکی مثل برانکو یا قطبی در این شرایط می خواهند به پرسپولیس بیایند قبل از هر چیز یک دلیل دارد؛ آنها پیشنهاد دیگری نداشتند. قطبی از زمان جدایی از لیگ ژاپن و برانکو هم از زمان خروج از امارات پیشنهاد چشمگیری نداشتند و خانه نشین بودند. این دوره نسبتا طولانی بی تیمی نقش موثر در پذیرش شرایط پرسپولیس بحران زده دارد. اگر چه هر دوی این مربیان رزومه موفقی در تاریخ فوتبال مان دارند اما بدون شک بیکاری دلیل شان برای اعلام آمادگی برای حضور در پرسپولیس است.» اما چه تفاوت آشکاری بین قطبی و برانکو وجود دارد؟ مهاجرانی که پیشترها درباره قطبی گفته بود او استاد رویابازی است و با رویاهایش هواداران را مسخ می کند آیا هنوز هم همین نظر را دارد؟ او می گوید: «من این حرف ها را 4 سال پیش زدم. این قدر دور نبوده که بگویید عمری از من گذشته و نظرم عوض شده است. هنوز هم می گویم او با کلامش مخاطب را جذب می کند. افشین خوشتیپ است. خوب حرف می زند و خوب تهییج می کند. البته هوادار هم وقتی می خواهد آخرین قهرمانی اش را به یاد بیاورد به ناچار یاد قطبی می افتد پس این دلیل اقبال از اوست. شاید نمونه موفق تر قطبی، کی روش است. او هم خیلی خوب مردم را با خود همراه می کند. این یک برگ برنده است که افکار عمومی باورت داشته باشند. از سوی دیگر برانکو خیلی اهل حرف زدن نیست. او مربی آرامی است. خیلی نمی تواند طرفداران را تهییج کند اما در کارش وارد بوده و توانسته 3 نتیجه مهم در فوتبال ملی مان بگیرد. یک بار تیمش را قهرمان آسیا کرده است، یک بار در جام ملت ها خوش درخشیده و تیمش را هم به جام جهانی برده است. او یک نسل برای فوتبال ایران ساخته و به همین دلیل خوشنام است. پس می بینیم هر دوی این مربیان پیش شرط های لازم برای استخدام را دارند.» او اگر چه این دو را مربیانی موفق لقب می دهد که بی تیم مانده اند اما خیلی موافق استخدام شان برای پرسپولیس نیست و می گوید: «نمی خواهم توانایی های این دو مربی را نفی کنم. ولی دست زدن به حمید درخشان تکرار یک سناریوی اشتباه است. او خودش هم تیمی را تحویل گرفت که می شد مطمئن بود توان اداره اش را ندارد. ولی به هر دلیل در این مدت کلی فحش خورده، سختی کشیده و شرایط را به جایی رسانده که شاید کمی با راه و چاه این تیم آشنا شده است. دست زدن به درخشان برای چند بازی باقی مانده فقط شرایط را برای پرسپولیس بدتر از قبل می کند. یک پولی به هدر می رود و شرایط هم عوض بشو نیست.» خبرآنلاین 109
۰۵/۱۲/۱۳۹۳ - ۱۰:۴۳
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[مشاهده در: www.jamnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
-
ورزش
پربازدیدترینها