محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826921600
بوکوحرام و داعش مهرههای آمریکا/ توطئه‌های کثیف اوباما برای تحقق منافع امپریالیستی کاخ سفید
واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران:
بوکوحرام و داعش مهرههای آمریکا/ توطئه‌های کثیف "اوباما" برای تحقق منافع امپریالیستی کاخ سفید
سوریه تا حدود زیادی موفق به دفع تهدید تروریست های تکفیری _ بعثی و اشغالگری های آن در برخی مناطق شده است؛ از سوی دیگر چاد نیز در تلاش خود برای آزادسازی شمال مالی از دست " بوکوحرام" به پیروزیهایی دست یافته است .
به گزارش سرويس بين‌‌الملل باشگاه خبرنگاران ؛ پایگاه خبری " اسپوتنیک نیوز " روسیه در گزارشی به قلم "اندرو کوربکو" نوشت : تروریسم بعنوان اصلی ترین و بزرگترین معضل قرن بیست و یک توصیف شده است . در این میان منافع برخی از دولت ها اقتضا می کند که با این تروریسم همراهی و همکاری نماید و در سویی دیگر برخی حکومت ها نیز در نقطه مقابله و مبارزه با آن قرار دارند . ایجاد یک پناهگاه امن برای تروریست ها می تواند زمینه را برای تداوم فعالیت های آنان در هر کشوری فراهم نماید ( مانند رابطه افغانستان با 11 سپتامبر ) ؛ بنابراین این مساله حائز اهمیت است که این لانه های اولیه را پیش از تبدیل شده آنها به عرصه های عملیاتی در سایر مناطق شناسایی کرده و از بین ببریم .
با این حال ، گاهی اوقات جامعه بین المللی در قبال مناطقی که مستعد تشکیل گروه های تروریستی شوند ( مانند شمال نیجریه و قدرت گیری بوکوحرام در آن ) اهمال می کند . البته گاهی اوقات نیز مواردی وجود دارد که در آن کشورهایی ایالات متحده ، ترکیه و کبرخی اعضای شورای همکاری خلیج فارس ترجیح می دهند با تامین لانه و شرایط ریشه دوانی تروریسم در نهایت به اهداف و منافع خود دست پیدا کنند .
چاد و سوریه عمیقا درگیر جنگ و مبارزه با دو تهدید تروریستی بزرگ دنیا ( داعش و بوکوحرام ) هستند اما واقعیت این است که واکنش ایالات متحده به " جنگ علیه ترور " از سوی این دو کشور چندان متفاوت از یکدیگر نیست .
** در هم شکستن بوکوحرام
چاد بعنوان خط مقدم جنگ علیه " بوکوحرام" قرار گرفته است و اخیرا چند هزار تن از سربازان خود را به مرز خود با کامرون اعزام کرده تا تروریست های این گروه را از خاک این کشور بیرون کند . این اقدام چاد به قدری موفقیت آمیز و موثر بوده که بر اساس گزارشات موثق ارسالی ، نه تنها صدها تن از تروریستهای بوکوحرام توسط نیروهای ارتش چاد به هلاکت رسیده اند بلکه چاد موفق شده است کنترل آشیانه اصلی تروریست ها در شمال شرق نیجریه را بدست بگیرد .
گروه ادغام همکاری های غرب افریقا ( اکوواز) نیروهای نظامی خود را برای کمک به کمپین مبارزه علیه تروریسم با یکدیگر تلفیق کرده اند که با تلاش های کنونی چاد می تواند این معضل بزرگ را یک بار و برای همیشه ریشه کن کرده و از بین ببرد . موفقیت های سریع ارتش چاد زمانی بیشتر قابل اهمیت و چشمگیر به نظر می اید که بدانیم ارتش نیجریه بیش از شش سال است که علیه بوکوحرام مبارزه می کند ودر حال حاضر حتی نمی تواند درباره اندک موفقیتی در این باره سخن بگوید .
شهرت نیروهای نظامی چاد به عنوان ارتشی بدون حاشیه و فعال زمینه ساز حضور آن در نیجریه مبارزه علیه تروریست های بوکوحرام گردید . این ارتش اخیرا به شمال مالی نیز اعزام شده تا در این منطقه نیز حملات موفقیت آمیز خود علیه این گروه تروریستی ادامه دهد .
عملیات ارتش فرانسه در ژانویه 2013 ( همزمان با عملیات های ارتش چاد ) به تیتر اول رسانه های دنیا تبدیل شد اما وقعیت این است که " شوک وهراسی " که بمباران ها و عملیات های ویژه نظامیان فرانسوی برای مردم مالی ایجاد کرد بسیار بیشتر از تاثیرات مخرب بر بوکوحرام بود . تمام بخش های عمده جنگ های خونین زمینی با تروریست ها بدست ارتش چاد انجام می گرفت .
یکی از دلایل اصلی این قدرتمندی این بوده و هست که ارتش چاد تجربه مبارزه با گروه های شورشی و انواع جنگ های چریکی را داشته است . همین مساله توانمندی های ارتش چاد را در مکانی بالاتر از همتایان غربی آن قرار داده است .
** مبارزات سوریه
ارتش عربی سوریه طی چهار سال گذشته مبارزه موفقیت آمیزی با گروه های مختلف تروریستی در سراسر مناطقه این کشور داشته است ؛ مبارزه ای میهنی که بسیاری از کشورهای منطقه در اجرای آن در کمتر از یکسال تسلیم می شوند . نظامیان سوری در اوایل دهه 1980 در جنگ و مبارزه با کمپینی خشونت آمیز و تروریستی به موفقیت دست یافته بود . قبلا نیز پروسه برقراری صلح در لبنان با کمک ارتش سوریه انجام گرفته ؛ این مساله نشان می دهد که نظامیان دمشق تجربه کافی و مورد نیاز برای مبارزات موفقیت امیز با تروریست ها و نیز اشنایی با انواع امور نظامی را دارا هستند .
اگرچه شدت و مدت جنگ کنونی در سوریه اصلا قابل مقایسه با تجارب پیشین ارتش این کشور نیست اما نمی توان نقش این سابقه های درخشان را در وضعیت مبارزه های کنونی نادیده گرفت . تروریست های گروه های مختلف طی چهار سال گذشته و با استفاده از انواع تجهیزات نظامی و منابع مالی نتوانسته اند سراسر این کشور را به تصاحب خود درآورند .
شورشیان داخلی موسوم به " ارتش آزاد " ، تروریست های جبهه النصره ، تروریست های تکفیری _ بعثی و چندین گروه دیگر به طور همزمان در شهرهای مختلف سوریه به کشتار مردم و مبارزه علیه دولت بشار اسد مشغول بوده و هستند اما این هجمه انبوه تاکنون نتوانسته مقاومت ارتش دولتی سوریه را در هم بشکند .
پیدایش داعش و تداوم موجودیت و فعالیت آن نتیجه ای مستقیم از مداخله های خارجی تحت عنوان ساختگی "جنگ علیه ترور" می باشد . آمریکا ، ترکیه و هم پیمانان خلیجی آنها کمک های مالی ، تسلیحاتی و اعزام نیروهای تروریستی خارجی را طی چهار سال در سوریه حفظ کردند تا از این طریق با اعمال فشار بر ارتش و دولت دمشق به اهداف جنگ نیابتی خود _ که همان توسعه امپریالیسم خود می باشد _ دست پیدا کنند . اگر این اقدامات از سوی امپریالسیت های غربی و عربی نبود نه تنها جنگ ادامه پیدا نمی کرد بلکه از ابتدا اصلا چنین جنگی آغاز نمی شد .
بشار اسد ، رییس جمهوری سوریه بارها اعلام کرده بود که گروه های تروریستی اگر از حمایت های غربی و عربی بهره نداشتند در کمتر از یک یا دو ماه نابود می شدند . ارتش سوریه از ابتدای آغاز درگیری ها محافظت از مناطق استراتژیک و پرجمعیت را در دستور کار خود قرار داد . همین مساله موجب ایجاد خلائی امنیتی در شمال شرق این کشور و در دسترش بودن آن برای حمله و اشغال داعش گردید .
انتقاد گمراه کننده ای غرب از عملکرد ارتش سوریه عنوان میکند این است که در واقع خود آنها ( ارتش سوریه ) اجازه بوجود آمدن داعش را در خاک کشورشان دادند ، اما این موضوع هیچ وجه واقعیتی ندارد . اگر ارتش سوریه عملیات های خود را بر نابودی داعش متمرکز می کرد ( همانگونه که در ابتدا تصمیم آن را داشت ) در واقع خود را نابود کرده بود چرا که مکان های مهم و حباتی کشوررا در معرض حملات شورشیان موسوم به " ارتش ازاد " قرار داده بود . در چنین شرایطی کشور به سوی نابودی و اشغال کامل پیش میرفت و تغییر حکومت _ که خواسته دوستان خارجی تروریست هاست _ روی میداد .
بنابراین تا زمانی که دولت های خارجی از این شبه نظامیان تروریست در داخل خاک سوریه حمایت می کنند و تا زمانی که تروریست ها به مبارزات همه جانبه خود علیه دولت بشار اسد ادامه می دهند ، متاسفانه ارتش سوریه ناچار است عملیات اصلی و یکباره خود را برای انهدام کامل داعش به تعویق بیاندازد .
** تروریست خوب ، تروریست بد ؟
رویکرد ریاکارانه ایالات متحده در حمایت ضمنی از عملیات های ضدتروریستی ارتش چاد علیه بوکوحرام و حمایت همزمان از داعش برای مبارزه علیه دولت سوریه نشان می دهد که از دیدگاه مقامات کاخ سفید همه تروریست ها به یک اندازه مستحق مبارزه و نابودی نیستند . در حالی که چاد برای نابودی و حذف اعضای بوکوحرام تلاش می کند ، ایالات متحده تمام قوای خود را در حمایت از داعش بکار گرفته تا بتواند از این طریق دولت بشار اسد را سرنگون کند ؛ حتی اگر در این مسیر تروریست هایی وحشی و جنایتکار به قدرت رسیده و اشغالگری کنند .
این دوگانگی عملکرد از سوی واشنگتن دلیل اصلی موجودیت و تداوم داعش به شمار می اید ؛ داعشی که دو هدف اصلی و استراتژیک آمریکا را محقق می سازد : نخست ، تضعیف ارتش سوریه و در نهایت سرنگونی دولت بشار اسد و در وهله بعدی ، فراهم نمودن شرایط برای احیای ائتلافی داخلی در سوریه که دوست و هم پیمان آمریکا و اسرائیل باشد .
روش موذیانه ایالات متحده برای توجیه ریاکاری خود در قبال تروریسم این است که آنها را به دو دسته " تروریست خوب" و " تروریست بد" تقسیم کرده است . به عبارت دیگر ، به گفته مقامات آمریکایی ، وجود برخی تروریست ها و اقدامات آنها برای تحقق اهداف کوتاه مدت و ویژه می تواند مفید باشد . به نظر می رسد تحقق منافع آمریکا در غرب آفریقا از طریق بوکوحرام در درجه اهمیت کمتری در مقایسه با اهداف آن در غرب آسیا دارد چرا که حمایت های مالی و تسلیحاتی کاخ سفید از داعش و القاعده بسیار بیشتر از بوکوحرام می باشد .
در انتها باید گفت مساله خطرناک تر از همه این است که تداوم چنین حمایت هایی از سوی آمریکا و هم پیماناش می تواند موجب تقویت هرچه بیشتر جنایات داعش و زیرشاخه های دیگر القاعده در منطقه شود و مبارزه ارتش سوریه را با این گروه های تروریستی با مشکل مواجه ساخته و طولانی تر نماید . در چنین حالتی ایالات متحده باید منتظر باشد حوادثی مانند آنچه در نشریه " شارلی ابدو " در پاریس روی داد به واشنگتن نیز رسیده و دامن شهروندان آمریکایی را بگیرد .
انتهای پیام /
کد خبر: ۵۱۲۹۵۷۲
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران]
[مشاهده در: www.yjc.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 188]
-
گوناگون
پربازدیدترینها