واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: سوال در مورد vrayRT amin.net 16 فروردين 1390, 16:10با سلام خدمت دوستان خودم آیا کارت های گرافیکی که مجهز به سیستم cuda هستند در vrayRT هم سرعتبخش رندر هستند یا توی vrayRTتاثیری ندارند. با تشکر I-like-DDD 16 فروردين 1390, 17:04100 % تاثیر داره در VRay-RT البته من ATI 5850 داشتم با اونم کار میکرد !! amin.net 16 فروردين 1390, 19:17الان من یه 4890 دارم ولی چیز خاصی ازش ندیدم منظورم اینه که با این سیستم جدید cuda که به کارتهای nvdia اضافه شده سرعت کار بصورت چشمگیر فرق می کنه یا حتما باید کواترو بگیریم؟ Baloot3D 16 فروردين 1390, 20:06سلام بچه ها در مورد Vray-RT بحث خیلی گسترده میشه ! 1- اگر منظور شما رندر جداگانه به عنوان Render Engine باشه ،در حالتی OpenCL (منظور OpenGL نیستا ! ) میشه از کارت گرافیک در رندر استفاده کرد که زمان رندر رو 2 تا 3 برابر بهبود میبخشه ، ولی یک ایراد بزرگ داره ! و اون اینکه چون این ذبرای رندر مجزا طراحی نشده دارای نویز بالایی هست . در این حالت چه کارت شما AMD باشه و یا nVidia ، فرقی نمیکنه و کارت فعال میشه . 2- اگر تنظیم این موتور رو روی CPU قرار بدبد هیچ فرقی با موتور اصلی رندر نمیکنه فقط نسبت به موتور اصلی VRay کمی کندتر و پر نویزتر هست . 3- حالا بحث اصلی اینجاست که این موتور رندری که ما در اختیار داریم و بهش میگن VRay-RT اصلاً برای رندر مجزا نیست ! بلکه همونطور که اسمش میگه برای رندر RealTime هست که مشخصاً با رندر اصلی باید متفاوت باشه . این VRay-RT در واقع یک Active Shader بر پایه CPU هست نه موتور رندر ! به تصویر دقت کنید : کار این محصول این هست که در محیط Viewport بتونه با سرعت بالا رندر بگیره ولی در این حالت نمیتونه از GPU برای رندر استفاده کنه !!! چون این نسخه کلاً CPU Base هست ! حالا مسئله اینجاست که VRay-RT مدل GPU Base هم داره که فعلاً در حالت آزمایشی هست ، یعنی در حالت Active Shader از GPU استفاده کنه اونم در حالت پایه OpenCL برای مدیریت GPU توسط CPU :oops: اینکه این Active Shader با Stream بهتر کار میکنه یا CUDA باید تست بشه! البته در نسخه 2012 مکس ، این توانایی در محیط Viewport هست که بیشتر با CODA هماهنگ شده :-? البته با موتور رندر و Active Shader مخصوص MentalRay که فیزیکال هست . باید پذیرفت که اگر شرکت Chaos Group نتونه خودش رو با فناوری روز سخت افزار ها هماهنگ کنه ، دیگه جایی برای رقابت با موتور های نو ظهوری مثل Octan و Frayrender و موتور جهش یافته MentalRay نخواهد داشت . چون رندر یک پردازش SIMD هست ، به شدت توسط شرکتهای AMD و nVidia مورد توجه قرار گرفته تا بتونند جای CPU ها رو با GPU در این نوع خاص از پردازش عوض کنند . در مورد واحد های پردازش شناور CUDA هم باید گفت ، در نسل جدید معماری شرکت nVidia یعنی Fermi ، این واحد ها بسیار پرقدرت عمل میکنه نسبت به نسل قبلیش و در Fermi 110 بهتر از Fermi 100 عمل میکنه . با اینکه پردازنده های شناور Stream از شرکت ذبا تعداد متوسط 3 برابر بیشتر از هسته های CUDA هستند ولی به دلیل پشتیبانی شرکت های مختلف از CUDA ، نتونسته راهشو باز کنه . در جاهایی که رقابت عادلانه بین CUDA و Stream صورت گرفته (یعنی اون برنامه برای هر دو طراحی شده باشه و برای یکی از این دو بهینه نشده باشه) دیده میشه که پردازنده های Stream به دلیل تعداد چندین برابری نسبت به GPU های هم رده در شرکت nVidia ، میتونند نتیجه بهتری در پردازشهای موازی داشته باشند ، ولی ، به دلایل تجاری و رقابت های مالی ، این CUDA هست که پشتیبانی میشه :-? پس در حال حاضر و برای هماهنگی با شرایط موجود ، خرید کارتهایی با CUDA بهتر هست :-? در مورد Quadro ها هم بحث کلاً عوض میشه ! چون که هسته های CUDA در این نوع خاص از کارتها ، متفاوت از CUDA در کارتهای Gaming عمل میکنه و باز ، این واحدها ، کارایی متفاوتی در کارتهای Tesla و محصولات Plex دارند . تا جایی که مثلا کارت گرافیک GTX 580 با نزدیک 500 هسته CUDA ، از کارت گرافیک Quadro 4000 با حدود 260 هسته CUDA ، در کارهای گرافیکی حسابی کم میاره ! اونم تا چندین برابر ! حالا خود این کارت GTX580 چندین برابر سریعتر از CPU های جدید میتونه کارها رو انجام بده ! حالا همین Quadro 4000 به اندازه 1/5 کارت GTX580 هم نمیتونه در بازی کار کنه ! و اینجاست که میگن : هر که را بحر کاری ساختند...! بحث هسته های CUDA در Tesla و Plex هم که کلاً فرق داره و وارد مباحث پردازش موازی برای شبیه سازی ها و مباحث پردازش جایگذین برای CPU میشه . در کل GPU ها بسیار سریعتر از CPU ها عمل میکنند و تکنولوژی امروز هم رو به همین حرکت میکنه موفق باشید :rose: amin.net 16 فروردين 1390, 20:29متشکرم از راهنمایی خوبتون اما خب الان به من بگید با شرایط فعلی چه کارت گرافیکی بخرم. از خانواده gtx یا کوادرو kasra_pippen 16 فروردين 1390, 21:21اگه می خوای بازی کنی GTX و اگه می خوای کار گرافیکی انجام بدی quadro Baloot3D 17 فروردين 1390, 00:05سلام در حال حاضر ، بسیاری از برنامه ها از هسته های CUDA میتونند استفاده کنند . از جمله تبدیلات ویدویی و رندر و رمزگشایی و غیره . برای کارهای گرافیکی کارتهای Quadro خیلی بهتر هستند ولی همین کارتهای سری 500 گیمینگ هم از بسیاری از امکانات برنامه های گرافیکی میتونند استفاده کنند . در کل یا حداقل یک کارت Quadro 2000 که قیمتش در بازار حدود 720 هست تهیه کنید که در این صورت دیگه بازی نمیشه کرد یا یک کارت 570GTX بخرید با قیمت حدود 400 که این هم خوب هست و بیشتر همه منظوره میشه ازش استفاده کرد . قیمت Quadro 600 هم که جدید هست و از نسل جدید Fermi ، در بازار حدود 380 میشه پیداش کرد . البته مادربردهایی هم با چیپست Hydra تولید شده که میتونه بطور همزمان از چند کارت گرافیک متفاوت از شرکتهای AMD و nVidia استفاده کنه ، به احتمال زیاد میشه از یک کارت Quadro در کنار محصولات گیمینگ نیز استفاده کرد و در صورت نیاز به هر کدوم ، کارت مورد نظر فعال بشه . البته این چیپست اضافی برای استفاده همزمان کارتهای گیمینگ دو شرکت AMD و nVidia ساخته شده ولی جایی ننوشته که نمیشه در کنار کارتهای Workstation ازش استفاده کرد . باید بازم تحقیق کنم :-? amin.net 17 فروردين 1390, 15:46با سلام و تشکر از شما ببینید من این کارت رو برای دو منظور می خام. اول اینکه برای سریع تر شدم رندر هام.من اکثرا با vray , yrayRT رندر می گیرم. و دوم برای راحت کار کردن در ویوپورت.مثلا یه شهر که شلوغ هست رو زمانی که لود می کنم میخام خیلی راحت و روان بشه توش کار کرد.و دراپ فریم نگیره یا قفل نکنه . راحت بشه رتیتش کرد و امثالهم دیگه. حالا با توضیحاتی که دادم کوادرو 2000 رو بگیرم یا همون 570gtx کارمو راه میندازه. البته اینو هم لطفا در نظر بگیرید که کدوماشون توی مکس 2012 بهتر کار می مکنند. در ضمن مادربرد من asus rampage formula 2 chip x48 هستش با تشکر فراوان از شما دوست خوبم سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 1487]