تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834149583
-پس از اوباما رئیس جمهور بعدی توافق هسته‌ای را بازنگری می‌کند
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
تضمین‌های لازم برای توافق ایران و 1+5 چیست؟ پس از اوباما رئیس جمهور بعدی توافق هسته‌ای را بازنگری می‌کند اگر قرار است که پس از توافق احتمالی هسته‌ای میان ایران و 1+5 و در پایان دوران ریاست جمهوری باراک اوباما رئیس جمهور کنونی آمریکا توافق هسته‌ای بازنگری شود و احتمالاً تغییرات در آن به وجود بیاید یا حتی لغو شود، پس تکلیف گفت‌گوهای هسته‌ای که اکنون در جریان است چه می‌شود؟
اگر قرار است که در پایان دوره ریاست جمهوری اوباما و با روی کار آمدن رئیس جمهور تازه کار که به احتمال زیاد از حزب جمهوری خواه خواهد بود، که سیاست های ضد ایرانی این حزب همواره علیه ایران وجود داشته است،پس تضمین اجرای و ماندگاری توافق احتمالی ایران و 1+5 کجاست؟ هر چند جمهوری اسلامی ایران با 6 کشور در قالب 4 کشور غربی و دو کشور روسیه و چین گفت وگو می کند، اما مدتی است که گفت وگوهای ایران و آمریکا زبانزد شده است. در واقع بیشترین زمان گفت وگوهای هسته ای میان تهران و واشنگتن بوده است تا دیگر کشورهای عضو 1+5 و به همین خاطر است که هر گونه اظهار نظر مقامات آمریکایی از رئیس جمهور گرفته تا وزیر خارجه و سخنگوی دولت آمریکا به عنوان فصل الخطاب تلقی می شود. رسانه های آمریکایی هم با برنامه ریزی دقیق و همسو با دولت و مجلس سنای این کشور سعی دارند فضا را به همین سمت و سو ببرند و با سیاست های رسانه ای و تحلیل های خود گفت وگوهای هسته ای را تنها میان ایران و آمریکا معرفی کنند که تصمیم گیرنده نهایی کاخ سفید است. اما در میان کشورهای عضو 1+5 کشورهایی دیده می شود که می تواند در روند گفت وگوهای هسته ای تأثیر گذار باشد و نقش خود را بیشتر و پررنگ تر بازی کند. جمهوری اسلامی ایران هم باید از نقش روسیه در روند مذاکرات هسته ای بیشتر بهره ببرد تا بتواند از اشتراکاتی که میان تهران و مسکو وجود دارد منافع خود را تأمین کند. البته پیش بینی می شد که رسانه ها و تحلیلگران آمریکایی چنین شبهه ای را اکنون که به زمان پایان گفت وگوهای هسته ای که با تمدید به تیر ماه سال آینده کشیده شد می رسیم، چنین مسئله ای مطرح شود، آن هم از سوی روزنامه ای که وابسته به دولت آمریکاست. واشنگتن پست در شماره اخیر خود در مقاله ای از احتمال بازنگری در توافق آتی با ایران پس از پایان دوره ریاست جمهوری اوباما خبر داده است. بازنگری در توافق احتمالی آینده میان ایران و 1+5 به معنای لغو توافقی است که میان دو طرف انجام شده است، با این بازنگری، آمریکا فشارهای خود را با تحریم ها بیشتر می کند، سیاست جمهوری خواهان با دموکرات ها گرچه تفاوت دارد اما این دو حزب همانند قیچی عمل می کنند. چنین اتفاقی اگر بیفتد، کشورهای غربی عضو 1+5 هم با آمریکا همراهی خواهند کرد، همانگونه که اکنون با آمریکا همراه هستند و هر زمان که مقامات آمریکایی درباره ایران سخن می گویند، آنها هم تبعیت خود را اعلام می کنند و هر زمان که باید نقش خود را بازی کنند، به میدان می آیند. مقاله ای که واشنگتن پست آن را به چاپ رسانده در واقع خواسته ای است که آمریکایی هایی در پی آن بوده و هستند. برچیده شدن فعالیت های هسته ای ایران نهایت خواسته آمریکایی ها است. در حالی که جمهوری اسلامی ایران به عنوان کشور عضو آژانس بین المللی انرژی اتمی حق استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای را دارد. نفوذ و تأثیر جمهوری اسلامی ایران در منطقه موضوع دیگری است که آمریکایی ها را آزار می دهد. مبارزه عملی با تروریست های منطقه ای یکی از عواملی است که باعث شده است محبوبیت ایران در میان کشورهای منطقه افزایش یافته و به اقدامات آمریکایی ها با ائتلاف به اصطلاح ضد داعشی که راه انداخته اند بد گمان شوند. مردم منطقه و حتی مردم دنیا اکنون به خوبی می بینند که مقابل نیروهای تروریسم تکفیری که البته ساخته و پرداخته کشورهای غربی و سران مرتجع عربی است، چه کشوری ایستاده و به کشورهای هدف قرار گرفته یاری می رساند. واشنگتن پست در مقاله خود نوشته است؛«دولت اوباما نشان داده است که به دنبال اجرای هر توافقی با ایران است که شامل لغو تحریم هایی است که در ابتدا از سوی کنگره علیه ایران اعمال شده است و قصد دارد این توافق را بدون در نظر گرفتن رأی کنگره، اجرا کند.این توافق برای برطرف کردن نگرانی های مربوط به گسترش سلاح های هسته ای و امنیت ملی آمریکا فاصله زیادی خواهد داشت و رئیس جمهور آمریکا در حالی که کمتر از دو سال دیگر به پایان زمامداریش باقی مانده، قصد دارد آن را به صورت یکجانبه اجرا کند. این زمان باقی مانده و کوتاه اوباما اکنون به عنوان ابزاری برای جلوگیری از حتی توافق نهایی هسته ای است و اگر این توافق در زمان مقرر انجام هم شود، این سناریویی است که دنبال می شود تا پس از اوباما بازنگری توافق انجام شود. واشنگتن پست به نقل از کیسینجر نوشته است؛ «نخستین و گسترده ترین مساله توسط هنری کیسینجر در سخنانی در کمیته خدمات مسلح سنا مطرح شده است. کیسینجر گفته است؛ مذاکرات به عنوان تلاشی چند جانبه با رهبری اتحادیه اروپا آغاز شد و 6 کشور عضو شورای امنیت نیز با هدف جلوگیری از توانایی ایران برای توسعه یک گزینه هسته ای، از این مذاکرات حمایت کردند. گرچه این مذاکرات چند جانبه ادامه دارد ولی ظاهرا به نظر می رسد این مذاکرات لزوماً تبدیل به گفتگوها بین ایران و آمریکا بر سر افق قابلیت هسته ای ایران، نه موجودیت آن، تبدیل شده است. هنری کیسینجر در این اظهار نظر خود ضمن اعلام موضع و خواسته رسمی خود آینده پس از اوباما را هم ترسیم کرده است. یعنی موجودیت فعالیت های هسته ای ایران مطرح است. کیسینجر دلیل مخالفت خود را با ایرن هسته ای اینگونه باین می کند؛ چنین توافقنامه ای به احتمال زیاد موجب خواهد شد تا دیگر کشورهای منطقه از جمله عربستان سعودی، مصر و ترکیه نیز به دنبال تطبیق دادن قدرت خود با ایران باشند. تأثیر این توافقنامه این خواهد بود که مذاکرات را از جلوگیری از گسترش سلاح در منطقه به سوی مدیریت آن سوق خواهد داد. دلیل غیر منطقی و غیر قابل پذیرش کیسینجر اینجا روشن می شود که هم اکنون هم کشورهایی از جمله پاکستان، هندوستان، کره شمالی، رژیم صهیونیستی دارای فناوری هسته ای هستند و حتی کلاهک و موشک اتمی هم دارند. این کشورها به غیر از کشورهای غربی همانند آمریکا، انگلیس، فرانسه و... هستند که خود را محق دارا بودن فناوری هسته ای در هر حوزه حتی نظامی می دانند. رژیم صهیونیستی که با کمک های آمریکا و کشورهای غربی به فناوری هسته ای دست یافته است و در زمینه تسلیحاتی هم دارای کلاهک های هسته ای متعددی است، از جمله رژیم هایی است که خود مخل امنیت جهانی و منطقه ای است. این رژیم که هیچ اعتماد و اطمینانی به سران آن نیست بیش از 200 کلاهک هسته ای دارد. اما هیچگاه مورد شماتت سازمان های بین المللی هم قرار نگرفته است. تیموتی کین سناتور آمریکایی اعتقاد دارد؛ در خصوص ایران، کشوری که ثابت کرده به شدت غیر قابل اعتماد است،نتیجه پایانی چیزی شبیه به وضعیت کره شمالی خواهد بود. مقایسه ایران با کره شمالی یک مقایسه بی ارزش است که این سناتور انجام داده است. برای این که اکنون کره شمالی دارای سلاح هسته ای است. اما ایران که در پی ساخت آن نبوده و نخواهد بود، چنین اقتدار و تأثیری گذاری در معدالات منطقه ای و فرا منطقه دارد، ایا به واسطه سلاح هسته ای آن را بهدست آورده است؟ آمریکایی ها خود غیر قابل اعتماد و اطمینان هستند و به همین خاطر است که دیگران را متهم می کنند. جمهوری اسلامی ایران در این چند سال گذشته که گفت وگوهای هسته ای را در دولت های گوناگون انجام داده ثابت کرده است که هیچگاه دی پی ساخت سلاح هسته ای نبوده است.فتوای رهبر معطم انقلاب هم که یک فتوای حکومتی و شرعی است این تضمین را داده است که ایران ئر پی تولید سلاح هسته ای نیست. در بی اعتمادی به آمریکا همین بس که در جریان دور تازه مذاکرات هسته ای و توافق اولیه ایران و 1+5 آمریکایی ها بارهای توافق را زیر پا گذاشتند و تحریم های تازه ای علیه ایران وضع کردند اما ایران پایبندی خود را به توافق ثابت کرد. واشنگتن پس در پایان اینگونه نتیجه گیری می کند که؛با این حال، آنتونی بلینکن معاون وزیر خارجه آمریکا در نشست سنا تاکید کرده است که دولت تمایل دارد تا هر گونه رأی گیری کنگره در خصوص توافق با ایران را به صورت نامحدود، به تأخیر بیندازد. این خط مشی یکجانبه اوباما، می تواند حتی موجب مخالفت قوی ترین حامیان وی در کنگره شود. این مسأله به این معناست که توافق با ایران، ممکن است تنها ظرف چند ماه پس از پایان دوره ریاست جمهوری اوباما، از سوی رئیس جمهور بعدی مورد بازنگری قرار گیرد. محمد صفری - جام جم آنلاین
شنبه 18 بهمن 1393 ساعت 13:51
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 37]
-
گوناگون
پربازدیدترینها