تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804542676
روایت یک شاهد عینی از برخورد دوگانه فردوسی پور با کی روش و قلعه نویی
واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
زیرکی عادل، فرمانروایی کارلوس؛
روایت یک شاهد عینی از برخورد دوگانه فردوسی پور با کی روش و قلعه نویی
در برنامه پنجشنبه شب هیچ نشانی از جو موجود در برنامه ٨ سال پیش وجود نداشت. نه مناظره‌ای در کار بود و نه روند برنامه طوری بود که بشود انتقادها را به صورت شفاف بیان کرد.
به گزارش سرویس ورزشی جام نیوز، پس از ناکامی تیم ملی در جام ملت های 2007 عادل فردوسی پور دو کارشناس فوتبال به نام بیژن ذوالفقار نسب و امیر حاج رضایی را در برنامه اش دعوت کرد و با خود او 3 نفره به امیر قلعه نویی تاختند. این جریان پس از حذف ایران در جام ملت های آسیا 2011 کاملا متفاوت بود. جایی که ذوالفقار نسب باز هم به عنوان منتقد سرمربی تیم ملی دعوت شد ولی ... بهتر است باقی ماجرا را از قلم خود ذوالفقارنسب بخوانید: حضور در برنامه 90 سال ٢٠٠٧ که با حضور امیر قلعه‌نویی بعد از جام ملت‌های آسیا روی آنتن شبکه سوم سیما رفت، مرا بر آن داشت تا با این دید که باز هم این برنامه به بررسی نقدهای تیم‌ملی در جام ملت‌های آسیا می‌پردازد، به پیشنهاد عادل فردوسی‌پور برای حضور در برنامه پاسخ مثبت بدهم اما روند برنامه کاملا یک‌طرفه پیش رفت و این فرصت به‌دست نیامد که بتوانم نظرات خود را به‌طور کامل بیان کنم. خاطرم هست سال ٢٠٠٧ قلعه نویی بابت حذف از جام ملت‌های آسیا روبه‌روی من و امیر حاج رضایی نشست و آن وقت به همه حرف‌هایش پاسخ دادیم، حتی روال طبیعی برنامه تند شد، صداها بالا رفت و اگر فردوسی پور که عامل اجرای چنین نمایشی بود، دخالت نمی‌کرد کار به جاهای باریک کشیده می‌شد. ولی در برنامه پنجشنبه شب هیچ نشانی از جو موجود در برنامه ٨ سال پیش وجود نداشت. نه مناظره‌ای در کار بود و نه روند برنامه طوری بود که بشود انتقادها را به صورت شفاف بیان کرد. هر بار حرفی علیه سرمربی تیم ملی به میان آورده شد، مجری برنامه با زیرکی بحث را جمع کرد و البته سوالات مطرح شده از سوی شخص بنده هرگز از سوی کارلوس کی‌روش پاسخ داده نشد. از او درباره چیدمان زنندگان ضربات پنالتی پرسیدم اما هرگز پاسخ قاطعانه‌ای نداد. احساسم این است که برنامه 90 پنجشنبه شب خط و خطوط خود را از قبل مشخص کرده بود و حقیر نسبت به نوع ورود فردوسی‌پور به ماجرای تیم‌ملی گلایه دارم. او به کی‌روش فرصت داد تا محبوبیتش را تقویت کند و هرگز نتوانست جواب سوال‌های بسیاری از هواداران و کارشناسان را از او بگیرد. شاید بتوان گفت فردوسی‌پور به قدری محو زیبا صحبت‌کردن کی‌روش شده بود که بسیاری از نقدهای فنی را که آماده کرده بود نیز فراموش کرد. در نهایت هم به چیزی که مورد نظر بود، رسید. پایان این شوی تلویزیونی رای ٨٨ درصدی مردم در نظرسنجی بود که هرگز جنبه علمی ندارد و نمی‌شود نتیجه‌اش را خواسته اکثریت مردم ایران دانست. از سوی دیگر کی‌روش مثل همیشه در صحبت‌هایش ادله‌ای را آورد که از نظر مردم عام قابل قبول تلقی می‌شود ولی کارشناسان می‌دانند همه این‌حرف‌ها، بسیار سطحی و پیش‌پا افتاده همراه با توجیه بود. حرف‌های او منطقی نبود و روند یک طرفه برنامه 90 هم مزید بر علت شد تا او هر طور می‌خواهد بر دل مردم فرمانروایی کند. 109
۱۱/۱۱/۱۳۹۳ - ۱۱:۵۷
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[مشاهده در: www.jamnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 90]
-
ورزش
پربازدیدترینها