تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833908853
اطلاعات مساله دار اعتبار آژانس بین المللی انرژی اتمی را مخدوش می کند
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: روزنامه نگار آمریکایی: اطلاعات مساله دار اعتبار آژانس بین المللی انرژی اتمی را مخدوش می کند تهران- ایرنا- "گرت پورتر" روزنامه نگار آمریکایی گفت: ادعاهای آژانس بین المللی انرژی اتمی بر مبنای اطلاعات مساله دار یک یا چند عضو این آژانس درباره برنامه هسته ای ایران می تواند اعتبار و وثوق اطلاعات آژانس را زیر سوال ببرد.
پورتر در مقاله ای در پایگاه خبری "لوبلاگ"، با اشاره به موافقت ماه گذشته ایران با بازدید آژانس بین المللی انرژی اتمی از منطقه مریوان در نزدیکی مرز ایران با عراق، نوشت: با توجه به گله و شکایت های چند ماهه این آژانس از ارایه نشدن اطلاعات از سوی ایران و لزوم دسترسی به این منطقه برای راست آزمایی ادعاهای مربوط به آزمایش های مرتبط با تسلیحات هسته ای، انتظار می رفت آژانس با کمال میل از پیشنهاد ایران استقبال کند اما، واکنش آژانس به این حرکت تهران نشان داد که اشتیاق چندانی به استفاده از این فرصت ندارد و ظاهرا دلیل این بی میلی نیز ناشی از آن است که کشور عضوی که مدعی انجام این آزمایش ها از سوی ایران شده بود، سایتی را که مدعی انجام آزمایش ها در آن شده بود، شناسایی نکرده است.
در گزارش نوامبر 2011 آژانس بین المللی انرژی اتمی آمده است: اطلاعات ارایه شده از سوی یک عضو آژانس نشان می دهد که ایران از تکنیک کاربردی در برخی قطعات انفجار هسته ای برای آزمایش خرج(سوخت) انفجاری استفاده و مبادرت به آزمایش انفجارهایی در مقیاس بزرگ کرد.
"رضا نجفی" نماینده دایم ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی، در نشست فصلی شورای حکام در 21 نوامبر، از آمادگی کشورش برای دسترسی مدیریت شده آژانس به منطقه مریوان به منظور اثبات غلط و بی اساس بودن ادعاهای مربوط به آزمایش تسلیحات هسته ای در این منطقه خبر داد و گفت: با بازدید از این سایت، به آسانی می توان مساله را پیگیری کرد.
نجفی خاطرنشان کرد که این عضو که به گفته او آمریکا و یا اسرائیل است، باید محل دقیق این سایت را مشخص کند و در غیر این صورت، باید اعتراف کند که با اطلاعات دروغ، آژانس را گمراه کرده است.
اما واقعیت آن است که چنین مکانی اساسا وجود ندارد.
پورتر سخنان "جیل تئودور" سخنگوی "یوکیو آمانو" مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی را مبنی بر اینکه "شرایط بازدید از منطقه مریوان به همان راحتی و سادگی که تهران می گوید، نیست و آژانس درباره این پیشنهاد با ایران گفت وگو خواهد کرد"، غیرمسوولانه و مبهم خواند و افزود: دو هفته پس از ارایه پیشنهاد ایران، آژانس همچنان درباره این مساله که آیا با تهران گفت وگو کند یا خیر، سکوت پیشه کرده بود و "سرگئی گاس" مدیر روابط عمومی آژانس نیز به ذکر این نکته که این پیشنهاد همچنان در دست بررسی است، بسنده کرد. با این حال، یکی از منابع نزدیک به آژانس گفت: مساله بازدید از مریوان فعلا مسکوت است.
پورتر خاطر نشان کرد: آمانو برخلاف بی صبری ظاهری برای بازدید از مریوان و انتقاد از ایران به خاطر ارایه ندادن اطلاعات درباره سایت مشکوک در مریوان، به جای پیگیری مساله بازدید از سایت ادعایی در مریوان، توجه خود را صرفا به بازدید ار سایت نظامی پارچین ایران معطوف کرد، سایتی که به ادعای گزارش سال 2011 آژانس، ایران در سال 2000، سیلندری را حاوی مقادیر زیادی مواد منفجره برای آزمایش هیدرو دینامیک طراحی تسلیحات هسته ای، در آن تعبیه کرد.
البته، این گزارش آژانس مدعی استفاده از سیلندر موجود در پارچین برای آزمایش های مرتبط با تسلیحات هسته ای نشد اما، اعلام کرد که آن(سیلندر) برای انجام آزمایشی مشابه آنچه قبلا در مریوان انجام شد، مناسب است.
"علی اصغر سلطانیه" نماینده دایم سابق ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی می گوید: در فوریه 2012 به هیات بازرسان آژانس پیشنهاد کرد که می تواند به جای بازدید از پارچین، از مریوان بازید کند اما، هیات بازرسان آژانس این پیشنهاد را نپذیرفت و گفت که وقت برای ترتیب چنین بازدیدی کافی نیست.
به هر روی، آژانس تا طرح پیشنهاد نجفی در نشست شورای حکام، قضیه مریوان را علنی نکرد. تنها دلیل ممکن برای طفره رفتن آشکار آژانس از پیگیری مساله بازدید از مریوان می تواند این باشد که کشور عضوی که اطلاعات مربوط به آزمایش های ادعایی در مریوان را در اختیار آژانس گذاشت، موفق به شناسایی سایت خاصی در مریوان نشده است.
به گفته پورتر، مطمئنا آژانس بین المللی انرژی اتمی به تصاویر ماهواره ای کل منطقه مریوان دسترسی دارد و همه این تصاویر را برای پیدا کردن سایتی که می تواند محل آزمایش مواد انفجاری با قدرت بالا باشد، بررسی و زیر و رو کرد و از قرار معلوم، هیچ مکان خاصی که امکان انجام این آزمایش ها در آن باشد، پیدا نشده است.
افزون بر این، ضعف ادعاهای مربوط به مریوان صرفا محدود به نبود یک مکان خاص نیست. اطلاعات مربوط به سیلندر ادعایی حاوی مواد منفجره مناسب برای آزمایشی مشابه در آن زمان که برای اولین بار از وجود آن به آژانس اطلاع داده شد، به سایتی خاص در تاسیسات پارچین ارتباطی نداشت. آژانس در گزارش اوت 2012 اعلام کرد که محل سایت پارچین در مارس 2011 شناسایی شد. پیکربندی گزارش های آژانس دقیق است و اطلاعات همواره به یک یا دو کشور ناشناخته نسبت داده می شود. استفاده از فعل مجهولی که این امکان را به آژانس می دهد از طرح این مساله که چه کسی این مکان را شناسایی کرد، اجتناب کند، نشان می دهد شناسایی سایت پارچین نتیجه اطلاعات جدید ارایه شده از سوی تصاویر ماهواره ای اصلی نبود بلکه حاصل بررسی تصاویر ماهواره ای سایتی بود که به نظر می رسید مشخصات ظاهری آن با اطلاعاتی که آژانس به دست آورده بود، منطبق باشد.
پورتر در پایان تاکید کرد: این واقعیت که آن کشور یا کشورهای عضو آژانس که این ادعاها را مطرح کردند، آشکارا در شناسایی دو سایت ادعایی مربوط به انجام فعالیت های مرتبط با تسلیحات هسته ای شکست خوردند، دلیلی دیگر برای زیر سوال بردن اعتبار و وثوق اطلاعاتی است که آژانس به عنوان دلایل آمانو برای اجرای تحقیقات محرمانه ایران در زمینه تسلیحات هسته ای ارائه کرد.
با وجود ماهیت مساله دار اطلاعات موجود در رابطه با ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته ای ایران، رسانه های آمریکا توجه خود را همچنان بر مساله امتناع ایران از دادن اجازه بازرسی آژانس بین المللی انرژی اتمی از سایتی که اکنون پارچین نامیده می شود، معطوف کرده اند و از پوشش تازه ترین پیشنهاد ایران خبری نیست.
ایران نمی خواهد بدعت اجازه بازرسی از سایت های نظامی اش را بر مبنای اطلاعاتی بگذارد که به گفته ایران، مستظهر به مدارک موثق نیست و کشورهای متخاصم می توانند از آن برای جمع آوری اطلاعات نظامی سوء استفاده کنند.
Whttp://www.lobelog.com/why-hasnt-the-iaea-followed-up-irans-inspection-offer-marivan/orld Books in early 2014.
رسانام** 1088**2017
16/09/1393
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]
-
گوناگون
پربازدیدترینها