تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834053270
آیا انتخاب‌های جایزه جلال یک «اجماع ادبی» را به وجود خواهد آورد؟/ دولت‌آبادی شانیت داوری این جایزه را ندارد -
واضح آرشیو وب فارسی:مهر: دبیر جایزه به مهر پاسخ داد:
آیا انتخاب‌های جایزه جلال یک «اجماع ادبی» را به وجود خواهد آورد؟/ دولت‌آبادی شانیت داوری این جایزه را ندارد
دبیر هفتمین دوره جایزه ادبی جلال آل احمد به این مسئله که آیا ترکیب هیات داوران هر یک از بخش های این جایزه و انتخاب های نهایی می تواند یک جامعیت ادبی را به وجود بیاورد، پاسخ گفت. به گزارش خبرنگار مهر، دومین نشست خبری هفتمین دوره جایزه ادبی جلال آل احمد صبح امروز سه شنبه 28 آبان با حضور دبیر این جایزه و سخنگوی هیات علمی در محل بنیاد شعر و ادبیات داستانی ایران برگزار شد.مهدی قزلی در پاسخ به سوال خبرنگار مهر درخصوص علت محدود بودن تعداد داوران هر بخش از جایزه جلال و همچنین این مسئله که به نظر می رسد ترکیب آنها در هر بخش به وجود آورنده یک اجماع کلی از طیف های مختلف عرصه قلم نبوده است گفت: ترکیب 3 نفره هیات داوران در هر بخش منطبق با شیوه نامه اجرایی جایزه ادبی جلال آل احمد است. ما البته ابتدا تصمیم گرفتیم که 5 داور را انتخاب کنیم که این می توانست در ریزش آثار و همچنین حصول یک اجماع قوی تر به ما کمک کند اما انتخاب 5 داور هم خودش مشکلاتی به وجود می آورد.وی در توضیح بیشتر یادآور شد: البته بسته به اینکه شما (خبرنگار) از کدام خبرگزاری یا رسانه باشید، طیف بندی های ادبی هم متفاوت خواهد بود در هر حال ما نهایت تلاشمان را کردیم که در انتخاب داوران از کسانی استفاده کنیم که هم شأنیت داوری داشته باشند و هم مقبولیت ضمن اینکه من شخصا معتقد نیستم که همین سه داور- در هر بخش- از یک طیف و دسته هستند.دبیر جایزه جلال افزود: اگر بخواهم به دعواهای داوری در ارزیابی های آثار این دوره بپردازم، مسائل زیاد و گاه جالبی هست مثلا تا 5 دقیقه پایانی جلسه داوری بخش رمان هنوز اسامی نامزدها در نیامده بود ضمن اینکه ما چیزی هم به نام هیات انتخاب نهایی داشتیم و این هیات بود که اثر برتر را مشخص می کرد. در واقع در انتخاب آثار برتر علاوه بر سه داور هر بخش، از دبیر هیات علمی یا نماینده او و همچنین یکی از اعضای هیات علمی استفاده شد و در واقع یک ترکیب 5 نفره اثر برتر را انتخاب کردند..مهدی قزلی در ادامه همین بخش و در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران که توضیحات وی را قانع کننده ندانست و معتقد بود که مثلا حضور نویسنده ای مانند محمود دولت آبادی در ترکیب نهایی هیات داوران بخش رمان البته اگر با پذیرش وی روبه رو می شد، اجماع قوی تر و بیشتری در مورد آثار انتخاب شده این بخش به وجود می آمد، گفت: اگر نظر شخص من را به عنوان مهدی قزلی می پرسید، معتقدم که خیر، آقای دولت آبادی شأنیت داوری ندارد به خاطر اینکه کتاب‌های نویسندگان داخلی را نمی‌خواند. علاوه بر این کسان دیگری هم بودند که ما آنها را به داوری در جایزه جلال دعوت کردیم اما یا می گفتند وقتش را نداریم یا مایل به انجام این کار نبودند.وی ادامه داد: مسلم است که طیف‌های ذهنی درخصوص ادبیات داستانی ایران وجود دارد ولی خط کشی دقیقی در این باره وجود ندارد و همان طور که گفتم از یک رسانه به رسانه دیگر، متفاوت است. من امیدوارم که انتخاب هیات علمی انتخاب خوبی بوده باشد. واقعا بحث‌های جدی و نفس گیری در جلسات ارزیابی آثار صورت می‌گرفت و مثلا در بخش رمان، تا سه، چهار دقیقه، کسی بحث را شروع نمی کرد چون آنقدر استرس وجود داشت که داوران مردد بودند که چگونه نظرشان را بگویند مثلا با اینکه چهار نفر معتقد بودند که یک کتاب خاص ارزش علمی لازم را ندارد، یک نفر دیگر از این جمع 5 نفره به جد ایستاده بود روی این کتاب و می‌گفت این انتخاب اول من است.
سه‌شنبه ۲۷ آبان ۱۳۹۳ - ۱۳:۲۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
-
گوناگون
پربازدیدترینها