محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803686833
آئین‌نامه انضباطی تدوین نشده و فقط ترجمه شده، آن‌هم پر اشتباه! |اخبار ایران و جهان
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: آئین‌نامه انضباطی تدوین نشده و فقط ترجمه شده، آن‌هم پر اشتباه!
هوشنگ نصیرزاده در دستگاه عریض و طویل فدراسیون فوتبال علی کفاشیان صاحب صندلی ریاست کمیته تدوین قوانین یا لِگال کمیته (LegalCommitte) و همین پستش محل اعتراض‌های فراوان اهالی فوتبال است.
کد خبر: ۴۴۱۳۸۸
تاریخ انتشار: ۱۹ مهر ۱۳۹۳ - ۱۷:۴۲ - 11 October 2014
هوشنگ نصیرزاده در دستگاه عریض و طویل فدراسیون فوتبال علی کفاشیان صاحب صندلی ریاست کمیته تدوین قوانین یا لِگال کمیته (LegalCommitte) و همین پستش محل اعتراض‌های فراوان اهالی فوتبال است. مهم‌ترین ایرادی که اهالی فوتبال به هوشنگ نصیرزاده می‌گیرند این است که او بدون هیچ گونه سواد دانشگاهی و اکادمیک در زمینه حقوق بر صندلی نشسته که کارش تدوین قوانین حقوقی فوتبالی است.
به گزارش تابناک، تدوین ائین‌نامه جدید انضباطی فوتبال توسط هوشنگ نصیرزاده و در کمیته تدوین قوانین که بنا به گزارش سایت رسمی فدراسیون فوتبال تنها یک عضو (همان هوشنگ نصیزاده) دارد در ماه‌های اخیر اعتراض‌های گسترده‌ای را به همراه داشت که در مقطعی حتی در برنامه نود هم با حضور نصیرزاده بررسی شد. جایی که در مناظره هوشنگ نصیرزاده و احمدرضا براتی مشخص شد حتی رئیس کمیته قوانین فدراسیون فوتبال ایران رئیس کمیته قوانین فیفا را نمی‌شناسد و معلوم نیست دراین مدت او با چه کسی در فیفا مکاتبه می‌کرده.
حالا اما برای روشن شدن بیشتر و بهتره انتقادات به آئین‌نامه انضباطی جدید فدراسیون فوتبال به سراغ یکی از متخصصانی رفتیم که در علاوه بر اینکه در حوزه حقوق صاحب نظر است در دستگاه حقوقی فدراسیون فوتبال هم فعالیت می‌کند و یکی از اعضای کمیته استیناف فدراسیون فوتبال است.
سید عباس موسوی با انتقاد از آئین‌نامه جدید انضباطی ره‌اورد ان را چیزی جز تعطیلی کمیته‌های انضباطی و استیناف نمی‌داند. موسوی انتقادات خود را در خصوص آئین‌نامه جدید انضباطی در چند محور مشخص بیان کرده است و معتقد است این ائین‌نامه موجب «نقض فاحش حقوق اهالی فوتبال می‌شود». «ایرادات نگارشی و ماهوی بسیار در آئین‌نامه»، «مغایرت آئین‌نامه انضباطی جدید با موازین قانونی و مقرارت جزائی کشور»، «ظهور استبداد و تمرکز نامعقول قدرت در شخص رئیس کمیته انضباطی» و «ترجمه ناقص آیئن‌نامه توسط شخصی که هیچ‌گونه تحصیلات حقوقی ندارد بدون جلب نظر اعضای دو کمیته و کارشناسان حقوقی» از دیگر انتقاداتی است که این عضو کمیته استیناف به آئین‌نامه جدید وارد دانشته است.
سیدعباس موسوی در این گفت‌وگو اعلام کرده که آئین‌نامه انضباطی جدید تدوین نشده است و تنها ترجمه شده. ان هم یک ترجمه پراشکال و ایراد. او در گفت‌وگو با خبرنگار تابناک می‌گوید: « در بهمن ماه 1392 از همه اعضای دو کمیته نظر خواهی شده است و من کسی را ندیدم که موافق این آئین نامه بوده باشد. تصحیح کنم آئین نامه تدوین نشد بلکه ترجمه نادرست شده است. شخصا به گواه همه اعضای کمیته استیناف 85 مورد از ایرادات شکلی ، نگارشی و ما هوی آن را با بذل ساعت ها مطالعه و بررسی تبیین نمودم و جالب اینکه 83 مورد از این موارد توسط رئیس کمیته تدوین مقررات با اصلاح متن ترجمه آئین نامه مراعات شد اما در کمال حیرت با کتابچه فعلی با ذکر اینکه ائین نامه در سال 1392 توسط هیات رئیسه فدراسیون فوتبال تایید و توسط مجمع عمومی به تصویب رسید مواجه شدیم. اگر این آئین نامه قبلا تصویب شده دلیل نظر خواهی و اخذ زمان مطالعه و بررسی طولانی از اعضای کمیته ها چه بوده است؟ وانگهی در تایید هیات رئیسه و مجمع تردید دارم و علت شائبه هم تشکیل جلسات با حضور مسئولین فدراسیون و بحث و نظر خواهی از اعضای کمیته های انضباطی و استیناف در انتهای سال 1392 می‌باشد. با این وصف مادام که مصوبه و صورت‌جلسه هیات رئیسه و مجمع در تایید ترجمه آئین‌نامه ارائه نشود صدور رای به استناد آن وجاهت قانونی ندارد.»
موسوی در این گفت‌وگو چندین و چند مورد از ایرادات این ائین‌نامه را برمی‌شمرد که یکی از ان‌ها ماجرای خاک خوردن احکام انضباطی در کشوی میز دبیرکل فدراسیون فوتبال است موضوعی که در سال گذشته حاشیه‌های فراوانی را برای فوتبال ایران به‌همراه داشته است. موسوی در این خصوص می‌گوید: « مستحضرید یکی از نقاط چالش برانگیز آئین نامه قبلی عدم قید مهلت در ابلاغ آرای انضباطی از سوی دبیر کل فدراسیون و نیز فقدان ساز و کار و آلترناتیو در صورت امتناع وی از ابلاغ رای بود. این ابهام متاسفانه در ماده 43 آئین نامه جدید تکرار شده است. به نحوی که اولا دبیر کل می تواند تا هر وقت دلش بخواهد رای انضباطی و استیناف را ابلاغ ننماید و ثانیا آلترناتیو و گزینه‌ای در صورت امتناع از ابلاغ بر قرار و جعل نشده است.دقت کنید همین نقصیه باعث شد تیم فوتسال منصوری قرچک به رغم صدور حکم قطعی دال بر قهرمانی لیگ از شرکت در مسابقات باشگاهای آسیا محروم شود و مقام قهرمانی به تیمی که قهرمان نشده و به حکم قطعی مرتکب تخلف تبانی شده اعطاء شود. نکته تاریک دیگر بند 3 همین ماده است که بر خلاف ماده 83 قانون آئین دادرسی مدنی متضمن حصول ابلاغ اوراقی قضایی در صورت اطلاع مخاطب مقرر می‌دارد اطلاع از مفاد رای از طریق ایمیل و درج رای در سایت فدراسیون به منزله ابلاغ نیست.یعنی متخلف با وجود دسترسی به تمامیت رای و حکم علیه خود به صرف عدم در اختیار گرفتن تصویر مکتوب رای تا مدتها و حتی ماهها می تواند فرصت اعتراض به رای داشته باشد!!»
متن کامل گفت‌وگوی تابناک و موسوی را اینجا بخوانید.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 51]
-
ورزش
پربازدیدترینها