تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1869366463
یادداشت/ محمد صفری استفاده بد از دیپلماسی عمومی
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: یادداشت/ محمد صفری
استفاده بد از دیپلماسی عمومی
قطعاً توافقی خوب است که منافع ملی نظام اسلامی و مردم را تأمین کند، اگر قرار است توافقی صورت گیرد که در تضاد با منافع کشورمان باشد، این توافق می‌شود همان شعار «هیچ توافقی بدتر از توافق نکردن نیست».
محمد صفری، طی یادداشتی در روزنامه سیاست روز نوشت: همان موقع که پوستر «هیچ توافقی بدتر از توافق نکردن نیست» منتشر شد و نام و عکس 6 نفر از چهره های فرهنگی و هنری کشور هم آن را تزیین کرد، در شورای تحریریه روزنامه بحث هایی درباره آن شد. مهمترین و نخستین گمانه زنی که در میان ما گل انداخت، این بود که چنین اقدامی نه خودجوش، بلکه از سوی دستگاه مربوطه انجام شده است. دلیل آن هم، نوع نوشتار و مواضعی بود که در آن پوستر نقش بسته بود، متن انگلیسی آن را به یکی از همکاران ارجاع دادیم و ترجمه کامل آن، ادعای سازمان یافته بودن چنین کاری از سوی وزارت خارجه برای مان ثابت شد. بحث های زیادی در جلسه صورت گرفت، برخی همکاران اعتقاد داشتند ان را منتشر کنیم و برخی بر عکس آن را اعتقاد داشتند. هر کدام از عزیزان هم دلایل خود را مطرح می کردند.به این نتیجه رسیدیم که هیچ واکنشی به آن نشان ندهیم. از سویی با خود می گفتیم انتشار خام آن تبلیغ یک اقدام نامناسب و غیراصولی است و از سوی دیگر نقد آن را هم ، چون این کار از سوی وزارت خارجه انجام شده، شاید باعث تضعیف این وزارتخانه شود. فردای روزی که این پوستر منتشر شد، آقای مجید مجیدی، از کارگردانان کشورمان درباره این پوستر و وجود نام خود در آن گفت؛ "چند روز پیش از سوی آقای جواد ظریف وزیر امور خارجه با ما تماسی گرفته و خواسته شد که عده ای از هنرمندان که وجهه بین المللی دارند، در مسیر مذاکرات هسته ای و برای احقاق حقوق حقه مردم ایران، دولت را یاری رسانند و به همین منظور پوستری از سوی وزارتخانه آماده شد که ما نیز آن را تایید کردیم و موکداً تشکیل یک کمپین را رد می کنم...." مجیدی در ادامه اظهاراتش به حمایت و اعتماد مقام معظم رهبری به مذاکره کنندگان هسته ای اشاره کرد و گفت؛ "من به شدت این تعبیر غلط که شعار (هیچ توافقی بدتر از عدم توافق نیست) را به حرکت ما نسبت داده است، رد می کنم و این سوال را می پرسم که کدام عقل سلیمی می پذیرد که ایران به هر قیمتی بر سر پرونده هسته ای با غرب به توافق برسد." گرچه این جمله در پوستر دیده می شود، اما آقای مجیدی اعتقادی به «هیچ توافقی بدتر از عدم توافق نیست» ندارد که البته به جا و منطقی است. اما این که وزارت خارجه چرا چنین موضعی را در چنین پوستری مطرح می کند و می خواهد از ظرفیت برخی هنرمندان در این زمینه استفاده کند، جای سوال است؟! در میان 6 شخصیت فرهنگی و هنری که نام آنها در آن پوستر دیده می شود، عقاید و ایدئولوژی های گوناگونی دیده می شود که با هم متفاوت است. تفاوت آن هم در پاسخ های آقای مجیدی با دیگر کارگردانان دیده شد.این افراد نمی توانند نشان دهنده دیدگاه های اکثریت افکار عمومی باشند. چینش چنین افراد و شخصیت های هنری و فرهنگی از سوی وزارت خارجه کشورمان و کشیدن پای آنها به موضوع هسته ای شاید از نظر دیپلماسی عمومی یک اقدام مناسب و در خور توجه باشد، اما نکته مهم آن همراه کردن با محتوایی است که تنها به انگلیسی نوشته شده و در شبکه های اجتماعی منتشر شده است. علاوه بر این که شاید در میان آن افراد، شخصیت هایی باشند که به همان شعار هم اعتقاد داشته باشند، اما آیا نظام، حاکمیت و مردم هم به آن اعتقاد دارند و خواهان چنین توافقی هستند؟! ظرفیت های دیپلماسی عمومی در جهان کنونی یکی از ابزارهایی است که می توان در مقابله با جنگ نرمی که علیه کشورمان آغاز شده و به شدت ادامه دارد استفاده شود، اما شیوه استفاده از چنین روشی هم، ساز و کار خود را دارد. در جایی که مردم ایران اسلامی، همواره از دیپلماسی عمومی که نظام جمهوری اسلامی ایران در زمان های گوناگون و به وفور مهیا کرده، استفاده نموده است، راه اندازی چنین کمپینی چه تأثیری در تغییر دیدگاه ها و مواضع طرف مقابل خواهد داشت؟! مردم کشورمان در بزنگاه های گوناگون از این ظرفیت دیپلماسی عمومی بهره برده و پیام خود را به طرف مقابل داده است. یکی از مهمترین آن، راهپیمایی 22 بهمن سالروز پیروزی انقلاب اسلامی و راهپیمایی روز جهانی قدس است. در این راهپیمایی ها، شعارهایی که مردم سر می دهند نشان دهنده، دیدگاه و خواسته آنها در حوزه مسائل هسته ای و نوع رفتار با آمریکاست. اکثریت مردم چنین اعتقادی دارند. صندوق های رأی هم ابزاری دیگر برای اعمال دیپلماسی عمومی است. این صندوق ها نه به واسطه رئیس جمهور منتخب، نه به واسطه نماینده مجلس منتخب، بلکه به خاطر اعتقاد قلبی و قطعی مردم به حاکمیت، نظام اسلامی و ولایت فقیه است که از آراء آنها پُر می شود. اصول، چارچوب ها و خط قرمزها هم حتی در رأی مردم هنگام انتخابات رعایت می شود. تغییر رئیس جمهور یا نماینده مجلس، هیچگاه باعث تغییر اصول اساسی و آرمان های انقلاب اسلامی نشده و نخواهد شد. برآیند رأی مردم در انتخابات خروجی رئیس جمهور و مجلسی است که باید پایبند به همان اصول و آرمان هایی باشد که از ابتدای انقلاب اسلامی تاکنون برای به دست آوردن و ماندگاری آن هزینه های زیادی را همین مردم پرداخت کرده اند. حال چه توافقی خوب است و چه توافقی بد؟ آیا اصلاً توافق بد هم می توان انجام داد؟ قطعاً توافقی خوب است که منافع ملی نظام اسلامی و مردم را تأمین کند. اگر قرار است توافقی صورت گیرد که در تضاد با منافع کشورمان باشد، این توافق می شود همان شعار«هیچ توافقی بدتر از توافق نکردن نیست» این طرز تفکر باز می گردد به دیدگاهی که همچنان گره گشای مشکلات اقتصادی کشور را توافق هسته ای و دیپلماسی خارجی می داند. نه این که اگر یک توافق خوب انجام شود، تاثیری در بهبود وضعیت اقتصادی کشور نخواهد داشت، اما گره کور زدن این دو موضوع با هم، تبعات خود را دارد. تبعات آن می شود این که فشارها باقی می ماند، تحریم ها به عنوان یک چوب بالای سر حذف نمی شود، هرگاه طرف مقابل یعنی آمریکا و غرب، هوس کند یا دلش بخواهد، چماقی می شود بر سر ما که اگر به این خواسته ما تن ندهید، دوباره همان آش و همان کاسه!! اگر چنین چیزی را خواهان هستیم، «هیچ توافقی بدتر از توافق نکردن نیست» را اجرا کنید. آن گاه ببینید که همین مردمی که گفته می شود، در تعیین خط مشی و رویکرد سیاست داخلی و خارجی کشور نقش مستقیم دارد، چه واکنشی از خود نشان خواهد داد؟! همه دولت ها با رأی مستقیم مردم انتخاب می شوند، مجلس شورای اسلامی با رأی مستقیم مردم تشکیل می شود، همه نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در یک رقابت آزادانه در حکومتی که نمونه مردم سالاری دینی است، برگزیده می شوند، تفاوتی میان این انتخابات با آن انتخابات وجود ندارد، تبعیض و تفاوت قائل شدن میان هر انتخاباتی، اختلاف افکنی و ایجاد فضای دو قطبی در جامعه است. نمی توان این انتخابات را هوشمندی و هوشیاری و درایت و فهم و درک مردم دانست، انتخابات و برگزیده شدن فردی دیگر را خارج از آن مؤلفه ها پنداشت. در هر دور مردم فردی را انتخاب می کنند که حافظ منافع ملی باشد.هر دولت و مجلسی که پایبند به این اصول باشد از حمایت مردم و رهبری هم برخوردار خواهد بود. مطلب فوق مربوط به سایر رسانه ها می باشد وخبر گزاری فارس صرفا آن را باز نشر کرده است بازگشت به صفحه نخست گروه فضای مجازی انتهای پیام/
93/07/14 - 14:42
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]
-
گوناگون
پربازدیدترینها