محبوبترینها
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798519861
گزارش فارس از نشست سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا-۲ آمریکا با ابزار داعش به دنبال تغییر ساختار رسمی قدرت در عراق / روسیه و چین باید درک راهبردی داشته باشند
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: گزارش فارس از نشست سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا-۲
آمریکا با ابزار داعش به دنبال تغییر ساختار رسمی قدرت در عراق / روسیه و چین باید درک راهبردی داشته باشند
محمد جمشیدی استاد دانشگاه تهران با اشاره به اینکه درگیری آمریکا با داعش، به لحاظ راهبردی به معنی آن است که واشنگتن دچار یک حواس پرتی استراتژیک شده است چراکه قدرت و منافع راهبردی خود را در شرق آسیا تعریف کرده است، گفت: آمریکا تلاش می‌کند تا ظرفیت و قدرت منطقه‌ای ایران تهی شود و از طریق بهره برداری از تهدید داعش، ساختار قدرت رسمی عراق را با هدف تضعیف شیعیان بازتعریف کند.
به گزارش خبرنگار بین‌الملل و سیاست خارجی خبرگزاری فارس، نشست بررسی «سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا؛ از سپتامبر 2001 تا سپتامبر 2014» با حضور محمد جمشیدی استاد دانشگاه تهران و ابوذر گوهری استاد دانشگاه امام صادق (ع) صبح امروز در پژوهشکده مطالعاتی آمریکا برگزار شد. «محمد جمشیدی» استاد دانشگاه تهران در این نشست با بررسی تحولات راهبردی منطقه از سوی آمریکا گفت: سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا عملا متاثر از تحولات راهبردی منطقه است. آمریکایی‌ها بعد از جنگ جهانی دوم در منطقه خاورمیانه و خلیج فارس تمرکز اساسی نموده اند و تلاش کرده‌اند تا از طریق سیاست هژمونیک و قدرت افکنی نظامی روند تحول منطقه را تعیین کنند. مسئله خاورمیانه همچنان در نگاه اوباما راهبردی است. * آمریکا در سال اول د ولت بوش تروریسم را تهدید قلمداد نمی‌کرد وی با اشاره به اینکه استراتژی آمریکا قائل به کاهش نفوذ در منطقه نیست، گفت: تاثیر بر رفتار دیگر بازیگران در خاورمیانه یک قدرت بین‌المللی به شما می‌دهد. دولت بوش در 8 ماهه اول قدرتش قبل از 11 سپتامبر دارای ایده خاصی در سیاست خارجی نبود و حتی شاهد نقد آنها به مداخلات کلینتون در جهان بودیم. اما آمریکا در 8 ماهه اول دولت بوش به موازنه قوا معتقد بود و تروریسم را تهدید تعریف نمی‌کرد اما بعد از 11 سپتامبر زمانی که حمله به خاک آمریکا قلمداد شد این موضوع برای آنها در صدر قرار گرفت. *رایزنی آمریکا با ایران درباره پرونده هسته‌ای و پیروزی مقاومت برای آنها عقب‌گرد محسوب می‌شود وی با بیان اینکه تحولات جهانی و تغییر جنس تهدیدها، امنیت آمریکا را به چالش کشیده است، گفت: یکی از مؤلفه‌های درک آمریکا در خاورمیانه مسئله تصور و ادارک آنها از تهدیدات است. آمریکایی‌ها نشان دادند که درک درستی از ریشه و سطح تهدیدها ندارند و همچنان با این مسئله دست به گریبانند. حادثه 11 سپتامبر اثر مهمی که گذاشت این بود که آمریکایی‌ها را نهایتا وارد جنگ اطلاعات پایه کرد اما این درک در ابتدای 11 سپتامبر پدید نیامد بلکه رویکرد اولیه آنها جنگ تمام عیار در منطقه بود که در همان دوره بوش شکست خورد. این رویکرد از طریق دکترین جنگ پیشگیرانه و نه پیش‌دستانه دنبال شد. این امر باعث شد تا تغییر و سرنگونی دولت‌ها با ابزار نظامی صورت گیرد و در منطقه راهبرد تحول‌گرایانه صورت گرفت و آمریکا با این تهاجم به منطقه ورود کرد اما زمانی که خواست از عراق خارج شود، امنیت آن را تامین نکردند و در این باره مجبور به مذاکره مستقیم با ایران درباره امنیت عراق شدند. باید اشاره کنم آمریکا پیش از این عملا در جنگ 33 روزه از مقاومت شکست خورد و مجبور شد تا وارد مذاکرات مستقیم هسته ای با ایران در قالب 1+5 شوند. این به معنای عقب‌گرد برای آمریکا و اثرگذاری قدرت ایران در تغییر رفتار آمریکاست. * آمریکا رویکرد درستی از بیداری اسلامی ندارد این استاد دانشگاه یادآور شد: شکست بوش از زمانی رقم خورد که صندلی انتخابات کنگره در سال 2006 از جمهوریخواهان گرفته شد به دموکرات‌ها داده شد و نومحافظه‌کاران تصفیه شدند. این موارد نشان می‌دهد که آمریکا درک غلطی از ماهیت تهدید جدید داشته است و اینکه درون‌مایه او چیست مشکل داشتند. و در مقابله با تروریست می‌بینیم تنها وارد شدند و مشاهده کرد که دولت‌سازی و ملت‌سازی برای آنها ممکن نیست. عدم ادراک صحیح از تحولات به دولت اوباما هم تسری پیدا کرد و نشان می‌دهد که از رویکرد بیداری اسلامی درک درستی ندارند و آمریکا سیستم اطلاعاتی خودش را در این خصوص توبیخ کرد. این نکته در مقالات زیادی که در این خصوص نوشته شده است بارز است و نشان می‌دهد توانمندی آنها برای سیاست این مدیریت مناسب نیست و راهبرد انفعالی دارند و گفته‌اند این مباحث شاید چندین دهه طول بکشد. جمشیدی با اشاره به دکترین نظامی آمریکا در زمان اوباما، گفت: دکترین نظامی در زمان اوباما بر این عقیده بودند که یک جنگ اختیاری دارند و یک جنگ انتخابی و همزمان تداوم جنگ در افغانستان و عراق را ندارند و الان دوباره مشاهده می‌کنیم زمانی که می‌خواهد از افغانستان بیرون بیاید در عراق فرود می‌آید. * آمریکا نمی‌تواند همانند گذشته متوسل به زور شود و اعمال قدرت کند وی افزود: به نظر من جنگ‌های ضدشورش و جنگ ضد تروریست از نگاه آمریکا متفاوت است و به این باور رسیدند که طالبان که با آنها درگیر است روزها در مزارع خود کار می‌کنند و شب با آنها می‌جنگند و آمریکا به جایی رسید که با طالبان وارد مذاکره شد و بعد القاعده را دشمن خود توصیف کرد. سپس به انجام عملیات‌های ویژه و پرواز پهپادها متکی شد و گفت هدف کشتن فرماندهان القاعده است. آمریکا به این نتیجه رسیده که این حرکت جواب می‌دهد و این بخشی از راهبرد نظامی آمریکا در قرن 21 است. آمریکا نمی‌تواند همانند گذشته متوسل به زور شود و اعمال قدرت کند. وی با توصیف اینکه این رویکرد اوباما برای تفکیک جنگ‌ها نتوانسته است جبهه داخلی آمریکا را همراه کند، گفت: اوباما نمی‌تواند این تصور را ایجاد کند که آمریکا در امنیت است، آنها دائما در هراسند حتی خاک آمریکا نمی‌تواند امنیت داشته باشد و دکترین امنیت در آمریکا نمی‌تواند امنیتی بیاورد. اوباما در سخنرانی‌های خود تعریف محدودی از منافع آمریکا دارد و می‌گوید کمتر می‌خواهد به دنبال جنگ باشد. اما نظرسنجی‌های واشنگتن‌پست و سی ان ان نشان می‌دهد مردم خواستار اقدام قاطع از سوی دولت آمریکا برای مبارزه با گروه تروریستی داعش هستند اما اوباما داعش را تهدید نمی‌داند و آن را همچون تیم بسکتبال بچه مدرسه‌آی توصیف کرده است اما در جای دیگر می‌بینیم همین اوباما تلاش می‌کند امنیت را در سواحل دوردست آمریکا یعنی یمن و سومالی انجام دهد تا ناامنی به سواحل آنها کشیده نشود. این استاد دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: آری رویکرد آمریکا این چنین است.باید گفت آمریکا حاضر به دادن سواری مجانی به دیگران نیست و بر عکس تلاش می‌کند همه ابزارهای دیگر کشورها را برای هدایت کار در دست بگیرد. به اعتقاد من آمریکا درک درستی از تحولات خاورمیانه ندارد و علت اصلی آن است که مردم بازیگران آن شدند. * آمریکا داعش را نابود نمی کند وی تصریح کرد: از سوی دیگر آمریکا بر این باور است که این گروه تروریستی نماینده مردم خودشان هستند و داعش را نماینده گروه سرخورده سنی می‌داند حتی برخی کشورهای عربی مرتجع این گروه تروریستی داعش را در راستای بیداری اسلامی و مردمی توصیف کرده است. از طرف دیگر می‌بینیم آمریکا در پی از بین بردن داعش نیست چرا که حدود 100 حمله علیه داعش انجام داده که 82 تای آن اطراف موصل به سمت اربیل بوده و مابقی آن برای اقدام بشردوستانه تعبیر شده است. این امر به این معنی نیست هیچ عملیاتی در فضایی که داعش مستقر بودند انجام نداده است بلکه به دنبال نابودی این گروه نیست. جمشیدی با بیان اینکه آمریکا نابودی داعش را سه ساله توصیف کرده است، تصریح کرد: باید بگویم اینها درس‌هایی است برای ما و همه سیاست آمریکا این است که انجام جنگ را به ضرر خود می‌داند به این معنا نیست که توانایی جنگ نداشته باشد باید گفت. اولویت آمریکایی‌ها این است که جنگ مطرح نمی‌شود و در سوریه برآورد آنها این بود که گزینه نظامی روی میز نیست. از طرف دیگر چین در شرق آسیا قاطعانه برخورد می‌کند و به دنبال نفوذ بیشتر دریایی خود است. و این درکی است که قدرت‌های بزرگ برای خود دارند و آمریکا تهدید را در نظر دارند تا حمله نظامی؛ اینکه آمریکا می‌خواهد تعریفی از خودش درمنطقه داشته باشد این تلاش‌ها برای نگاه‌های روسیه و چین در منطقه است. الان آمریکایی‌ها از عراق اخراج شدند و تلاش می‌کنند تا بتوانند دوباره از پنجره وارد شوند و تحولات راهبردی در منطقه داشته باشند. * بررسی چرایی همراه نشدن ایران با آمریکا بر ضد داعش جمشیدی در پاسخ به سؤال خبرنگار فارس در خصوص ائتلاف جهانی آمریکا بر ضد داعش و عدم همراهی ایران در این مسیر، گفت: این خیلی واقعی است که اگر در این خصوص بخواهیم وارد شویم باید به این مسائل بپردازیم که ایران هرگز نباید در ائتلاف آمریکا بر علیه داعش بپیوندد اخیرا رئیس‌جمهور هم اعلام کرد که آمریکایی‌ها در این زمینه درخواست نکردند و اگر هم درخواستی درخواست کنند به نظر نمی‌رسد منافع ما را تامین کنند. این یک راهبرد نظام جمهوری اسلامی ایران است که تحت بیرق آمریکا وارد هیچ برنامه‌ای نمی‌شود و آمریکا را به عنوان دشمن اصلی خود محسوب می‌کند. وی با اشاره به سخنان پیشین مقام معظم رهبری مبنی بر لزوم تفکیک دشمن اصلی از دشمن فرعی، گفت: مذاکره با آمریکاه نفوذ ایران را در میان توده‌های ملت‌ها تضعیف می‌کند و حتی مذاکرات حساس هسته‌ای ایران به آمریکا محدودیت‌هایی دارد. ایران عامل مشکلات را آمریکا می‌داند. دشمن اصلی ایران همان آمریکا و اسرائیل است و کسی با دشمن اصلی خود در مقابل دشمن فرعی ائتلاف نمی کند. البته آمریکایی‌ها خیلی تلاش کردند در این زمینه خبرسازی کنند و بگویند ایران تصمیم گرفته است با آمریکا همکاری کند اما مواضع مقامات جمهوری اسلامی ایران اعلام شده است که این امر گزینه روی میز ایران نیست. اما آمریکا تلاش رسانه‌ای می‌کند تا بگوید این اتفاق صورت گرفته است و نویسندگان برجسته آن در رسانه‌ها این تحلیل را ارائه می‌دهد. این موضوع در دستور کار رسانه‌ای آمریکا وارد شده که آن را پیگیری کنند و از سوی دیگر تلاش می‌کنند در دولت جدید عراق سهم شیعیان را کاهش دهند. و با خبرسازی در این باره این تصور را ایجاد کنند که سیاست خارجی ایران شکست خورده است و بگویند حتی ایران در قالب سیاست آمریکا فعالیت می کند و خودشان را به عنوان بازیگر اصلی معرفی کنند. این استاد دانشگاه تهران یادآور شد: اخیرا مقام معظم رهبری دشمنان اصلی (آمریکا و اسرائیل) و دشمنان فرعی(تکفیری‌ها) را به صورت تفکیک معرفی کردند و گفته شده است که مشکل اصلی ناشی از سیاست آمریکا در منطقه است. این یک سؤال جدی است که چرا آمریکا در منطقه اربیل و سنجار وارد شده ولی در منطقه آمرلی کاری صورت نداده است. همین نکته نشان می‌دهد که آنها به دنبال منافع خودشان هستند حتی در ابتدای شکل‌گیری گروه داعش برخی از نمایندگان کنگره آمریکا گفتند که باید در این باره با ایران وارد مذاکره شوند. اما پس از بیان این مسئله شاهد هستیم که این موضوع از سوی آنها دیگر عنوان نشد. دلیل آن ساده است چرا که هدف اصلی آنها ایران است نه داعش. آنها تلاش می‌کنند تا ظرفیت قدرت منطقه ایران تهی شود و با عملی کردن آن می‌خواهند با ایرانی مذاکره کنند که قدرت غیر منطقه‌ای داشته باشد. وی تصریح کرد: در گفت‌وگوهای اخیر لاوروف این موضوع دیده شد که گفت باید به مذاکرات آنها شک کرد. تضعیف و ضربه زدن به قدرت ارتش سوریه دلیل اساسی اوتلاف ظاهرا ضد داعش است. انتهای پیام/
93/06/20 - 12:35
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 49]
-
گوناگون
پربازدیدترینها