تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1819528146
ادعاهای بی اساس علیه قلعه نویی
واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
ادعاهای بی اساس علیه قلعه نویی
این افراد هر کدام مدت‌ها شاگرد خود قلعه‌نویی بودند و ای کاش اگر عقیده دارند او سالم نیست حداقل از اول شاگردش نمی‌شدند.
به این مطلب امتیاز دهید
به گزارش سرویس ورزشی جام نیوز، سید مهدی رحمتی، سید ایمان موسوی و حسین کعبی، مسائلی را علیه امیر قلعه‌نویی مطرح کردند که قابل پی‌گیری بود. کمیته اخلاق حرف‌های آنها را شنید و خلاصه سرمربی استقلال را تبرئه کرد. پیش از این هم جواد نکونام مباحثی را مطرح کرده بود ولی چون به اسپانیا رفت نتوانست در کمیته اخلاق حاضر شود. رئیس کمیته اخلاق در مصاحبه‌اش گفته بود کسانی که قلعه‌نویی را متهم کردند هیچ سند و مدرکی نداشتند و بیشتر براساس شنیده‌های خود حرف زدند. آنها حرفشان را زدند ولی مدرک نداشتند و نتوانستند ادعای خود را به اثبات برسانند. سوال این‌جاست که امثال رحمتی، کعبی و موسوی چرا وقتی مدرک ندارند حرف می‌زنند و مصاحبه می‌کنند؟! آیا بهتر نبود به جای ده‌ها مصاحبه آنها حداقل یک مدرک جور می‌کردند که براساس همان یک مدرک سایر ادعاهای خود را پیش ببرند؟! اگر یکی از این نفرات حداقل یک مدرک داشت، شاید می‌شد حرف همه را باور کرد اما بدون مدرک حرف زدن اصلا کار عقلانی و درستی نیست و تازه این افراد متهم می‌شوند که بی‌دلیل مسائلی را مطرح کرده‌اند. نکته دیگر اینکه این افراد هر کدام مدت‌ها شاگرد خود قلعه‌نویی بودند و ای کاش اگر عقیده دارند او سالم نیست حداقل از اول شاگردش نمی‌شدند، نه اینکه زیرنظر او کار کنند و بعد کلی حرف بزنند. مثلا رحمتی قبل از حضور دوباره قلعه‌نویی در استقلال علیه او مصاحبه تندی انجام داد و گفت آقایان از اینکه من پیراهن حجازی را بر تن کردم ناراحتند ولی بعد از آن 2 سال دروازه‌بان تیم قلعه‌نویی بود. ای کاش رحمتی آن 2 سال در استقلال نمی‌ماند تا امروز می‌شد ادعایش را باور کرد. مسئله این‌جاست که چهره‌های فوتبال ایران معمولا از این حرف‌ها می‌زنند و ادعاهایی را مطرح می‌کنند اما در عمل اتفاقات دیگری می‌افتد. روزنامه خراسان 109
۱۶/۰۶/۱۳۹۳ - ۱۰:۱۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[مشاهده در: www.jamnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]
-
ورزش
پربازدیدترینها