محبوبترینها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1854675780
انتقاد حقوقدانان و استادان روزنامه‌نگاری از پیش نویس قانون سازمان نظام رسانه ای
واضح آرشیو وب فارسی:مهر:
فرهنگ و ادب > ادیبات ایران امروز و در نشستی تخصصی مطرح شد:
انتقاد حقوقدانان و استادان روزنامه‌نگاری از پیش نویس قانون سازمان نظام رسانه ای
هشت تن از حقوقدانان و استادان رشته روزنامه‌نگاری در نشستی تخصصی پیش‌نویس قانون سازمان نظام رسانه‌ای را که اخیرا از سوی دفتر برنامه‌ریزی و مطالعات رسانه‌های وابسته به معاونت مطبوعات وزارت ارشاد با هدف جمع‌آوری نظرات اصحاب رسانه و فعالان این حوزه منتشر شده است، به نقد کشیدند.
به گزارش خبرنگار مهر نشست تخصصی بررسی پیش نویس قانون سازمان نظام رسانه ای جمهوری اسلامی ایران از منظر رعایت حقوق رسانه و مصالح عمومی عصر امروز سه شنبه 4 شهریور به میزبانی کمیسیون حقوق بشر اسلامی و با حضور جمعی از صاحب نظران این عرصه در محل تالار اجتماعات این کمیسیون در تهران برگزار شد. محمد هاشمی وکیل و استاد دانشگاه در سخنانی ضمن تاکید بر ضرورت حفظ آزادی مطبوعات، بکار بردن عبارت پیش نویس قانون را برای متن مذکور ناخجسته و نشان از درک پائین تدوین کنندگان این متن نسبت به نحوه تدوین یک کانون دانست و افزود: این متن یا باید پیش نویس یک لایحه باشد یا یک طرح. وی همچنین از رعایت نکردن هرگونه ارتباط منطقی بین اصول 24، 26 و 175 قانون اساسی در تدوین این پیش نویس به عنوان یک نقطه ضعف دیگر در تدوین این پیش نویس یاد کرد. یونس شکرخواه هم در سخنان خود با اشاره به اینکه بارها متن مذکور را مرور کرده است پرداختن به آن را به عنوان یک موضوع همچنان محل پرسش دانست و گفت: من هنوز نتوانسته ام خود را مجاب کنم که وارد این بازی (بررسی پیش نویس قانون نظام صنفی رسانه ها) بشوم. وی با اشاره به تفاوت های ماهوی حرفه روزنامه نگاری با دیگر مشاغل گفت: ما که مثل پزشکان که ممکن است عمل جراحی آنها بر روی یک بیمار منجر به فوت او شود، کسی را نکشته ایم و نمی کشیم که حالا بخواهد سازمانی مانند سازمان نظام پزشکی برای ما تشکیل شود. این استاد رشته روزنامه نگاری همچنین با اشاره به آنچه قوانین بسیار سختگیرانه ای که از درون صنف مطبوعات و با هدف کنترل بر نظارت بر عملکرد آنها ایجاد شده است، نامید، گفت: ما نه دشمن دولت هستیم و نه دوست دولت. ما بدنبال این هستیم که به قاعده بازی وفادار باشیم. شکرخواه در عین حال پیشنهاد کرد که دولت به جای تاسیس نظام صنفی برای اهالی رسانه، یک سیاست رسانه ای برای خودش تدوین کند و آمادگی خود را هم برای همکاری در تدوین این سیاست رسانه ای اعلام کرد. کسری نوری سردبیر روزنامه توقیف شده شهروند نیز ضمن اعلام مخالف با تشکیل یک سازمان نظام صنفی برای رسانه ها، ادعای دولت در واگذاری امور به تشکل های صنفی را یک شعار که کم کم در حال تبدیل به یک کاریکاتور می شود، عنوان کرد. وی همچنین نگارش پیش نویس قانون سازمان نظام صنفی رسانه ها را به مثابه فراهم شدن مقدمات یک نسل کشی در مطبوعات توصیف کرد و گفت: گاهی وقت ها دولت به جای اینکه کاری مثل تهیه این پیش نویس بکند، بهتر است هیچ کاری نکند. کامبیز نورزی حقوقدان و روزنامه نگار نیز در این نشست تخصصی ضمن انتقاد شدید از نحوه انتشار این پیش نویس و دعوتی که به گفته او با نگاهی آمرانه به صاحب نظران برای بررسی آن صورت گرفته است، افزود: این متن به قدری بی ارزش است که تنها باید گفت ما مجبوریم اوقات خود را برای نقد آن تلف کنیم. وی با ابراز نگرانی نسبت به احتمال تاسیس چنین سازمانی در دولت حسن روحانی هشدار داد: اگر این اتفاق بیفتد طومار روزنامه نگاری ایران درهم پیچیده خواهد شد. نوروزی هم با اشاره به مواد مختلف این پیش نویس نحوه تدوین و نگارش برخی از آنها را نشان دهنده این موضوع دانست که نویسندگان این پیش نویس کمترین درک را از تفاوت های رسانه های ارتباط جمعی با یکدیگر ندارند و مثل این است که کسی برای دوچرخه و کشتی، یک قانون یکسان تدوین کند. حسن نمک دوست تهرانی استاد رشته روزنامه نگاری هم پیش نویس قانون سازمان نظام رسانه ای را به لحاظ نوشتاری و هم به لحاظ ماهوی مورد انتقاد قرار داد و آن را نشانه بیگانگی تدوین کنندگان این متن با مفهوم و معنای رسانه دانست. وی همچنین با طرح این سئوال که اساسا چرا یک سازمان صنفی و غیردولتی باید توسط دولت تشکیل شود به نحوه ترکیب اعضای تشکیل دهنده این سازمان اشاره کرد و سنگینی وزنه دولت را در آن نشان دهنده غیردولتی نبودن چنین سازمانی دانست. حجت الاسلام اکبری در سخنان خود پیش نویس قانون سازمان نظام رسانه ای را از این جهت که به ماهیت حقوق حرفه روزنامه نگاری بی توجه بوده است، دارای اشکال دانست و گفت: نگاه حاکم بر تدوین این پیش نویس این بوده که دولت حاکم بر جامعه است، نه خادم. انصاری حقوقدان و استاد حوزه حقوق مطبوعات هم با اشاره به نحوه تنظیم متون مشابه در مدلهای آمریکایی، فرانسوی و انگلیسی گفت: داشتن نظام صنفی فی نفسه کنترل دولت را محدود خواهد کرد اما صرف وجود آن حرکت به سمت آزادی را تضمین نمی کند. وی نیز با تاکید انتقادهای دیگر صاحب نظران حاضر در این نشست به پیش نویس مذکور تنها نقطه مفید آن را ماده 75 متن دانست و البته گفت: بسیار بعید است چنین ماده ای در چنین شرایطی با تصویب نمایندگان مجلس یا شورای نگهبان روبرو شود. احسان هوشمند روزنامه نگار هم با انتقاد از تدوین پیش نویس قانون سازمان نظام رسانه ای، آن را موجب برچیده شدن بساط سازمان یابی مطبوعاتی در ایران توصیف کرد و با ابراز امیدواری نسبت به منتفی شدن چنین موضوعی در عین حال از قصد آگاهانه تدوین کنندگان این پیش نویس برای به گفته وی برچیدن سازمان یابی مطبوعاتی سخن گفت. گزارش کامل نشست تخصصی بررسی پیش نویس قانون سازمان نظام رسانه ای جمهوری اسلامی ایران از نظر حقوق رسانه و مصالح عمومی متعاقبا منتشر می شود.
۱۳۹۳/۶/۴ - ۲۰:۵۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 71]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها