تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820082607
جوابيه اي براي جوابيه شرکت سرمايه گذاري و توسعه کيش
واضح آرشیو وب فارسی:خبرگزاری موج:
۱۷ تير ۱۳۹۳ (۱۱:۱۸ق.ظ)
جوابيه اي براي جوابيه شرکت سرمايه گذاري و توسعه کيش گروه صنعت و تجارت
به گزارش خبرگزاري موج، شکراله شکري وکيل پايه يک دادگستري پيرو خبر منشره در نهم تيرماه سال جاري با عنوان «اهانت وتهديد به بازداشت مردم درجزيره کيش» و متعاقباً واکنش و پاسخ شرکت سرمايه گذاري وتوسعه کيش به خبر مذکور، جوابيه اي را به اين خبرگزاري ارسال کرده است که عينا در ادامه مي آيد: به مصداق آيه شريفه فوق بيان مطالب زير را برخود فرض واجب دانسته و بي هيچ مقدمه اي قضاوت را به خوانندگان فهيم و شريف مي سپارم تا سيه روي شود هرکه در او غش باشد. 1- در صدر پاسخ گونه شرکت مذکور اشاره به ماده 30 قانون مطبوعات و اصل 34 قانون اساسي شد و بدون هيچگونه بيان مصداقي از نشر اکاذيب در خبر منتشره، خبر مذکور را که في الواقع بنا به ملاحظاتي بيان بخشي از آنچه گذشت بوده را نشر اکاذيب اعلام کرد! در پاسخ نظر مدير شرکت مذکور و تنظيم کنندگان پاسخ گونه را به ماده 2 قانون مطبوعات که رسالت اصلي مطبوعات و رسانه ها را روشن ساختن افکار عمومي وبالابردن سطح معلومات و تلاش براي نفي مرزبندي هاي کاذب و مبارزه با مظاهر فرهنگ استعماري، اسراف، تبذير و لغو تجمل پرستي است معطوف مي دارد. سؤال اين است اگر اطلاع رساني وقايع را از رسانه ها بگيريم و نشر هر خبري را که خوشايند مان نيست نشر اکاذيب بدانيم چه وظيفه و رسالت ديگري براي رسانه ها باقي مي ماند؟ 2- دربند ديگر پاسخ گونه شرکت فوق، حفظ نظم وآرامش درمحيط هاي عمومي که محلي براي تفريح واستراحت شهروندان مي‌باشد را نافع حقوق شهروندي ندانسته است. به مصداق جانا سخن بگو کز زبان ما مي گويي از مدير شرکت فوق آقاي بهبود بهي زاد سؤال اساسي دارم که آيا پافشاري به استفاده برابر و بدون تبعيض وبدون مرزبندي درمحيط هاي عمومي از مصاديق بهم زدن نظم وآرامش درمحيط هاي عمومي قلمداد مي‌گردد؟!! اگرپاسخ نامبرده به اين سؤال که جايگاه وي بعنوان مدير درجه چندم نظام که حتي فارغ ازهرگونه ملاحظه امنيتي است با ديگر شهروندان بايد متفاوت باشد مثبت است بله بنده وعده اي که درپاسخ گونه شرکت از آنان به عنوان عاملان برهم زدن نظم عمومي تلقي گشته ايم متهميم و قابل تعقيب!! جناب بهي زاد، اگر رفتار به حق ما مخل آسايش شهروندان حاضر بود در پايان تماشاي بازي فوتبال، دور ما حلقه نمي زدند و ما را مورد لطف خود قرار نمي دادند. 3- در فراز ديگر از پاسخ گونه مورد نظر اشاره شد که با عده اي که ناقض نظم عمومي بودند برخورد انتظامي شد و گزارش آن در نزد مرجع انتظامي محفوظ است. اينجانب از وي و مرجع انتظامي عاجزانه تقاضا دارم گزارش مورد نظر نامبرده را براي تنوير افکار عمومي منتشر کنند تا روشن شود چه نظم عمومي توسط عده اي که جز استيفاي حقوق شهروندي خود مطالبه و خواسته ديگري نداشته اند و قائل به تفکيک شهروند درجه 1 و 2 نبوده اند بهم ريخته است؟! اينجانب درخبر قبلي بنا به ملاحظاتي از جمله جلوگيري از بدبيني افکار عمومي به کارگزاران دولت تدبير و اميد و ساير مديران خدوم سازمان منطقه آزاد کيش، نسبت به سانسور بخشي از حقايقي که گذشت اقدام کردم و حال که وي و همکارانش حاضر به پذيرش اشتباه خود نبوده و بـه مصـداق «ومن يتشبث بالحشيش» به هر حربه اي براي سرپوشاندن اشتباهات خود متوسل مي‌شوند جهت روشن شدن بخشي از حقايق ديگر از جناب بهبود بهي زاد سوالي دارم که صندلي اي که به فاصله چند متري با وي، اينجانب و عده اي ديگر روي آن نشسته بوديم و نامبرده وعواملش با اين استدلال که اين صندلي متعلق به ماست و حق نشستن بر روي آن را نداريد و به زور خواستند ازما بگيرند با کدام موازين عقلي، انساني، عرفي، شهروندي مطابقت دارد؟! جناب آقاي بهي زاد، اگر اينجانب وعده اي ديگري که از آن به عنوان برهم زنندگان نظم عمومي ياد کرديد وبراي آنها قشون کشيديد مشکلي مي داشتند اولاً توسط همان ماموران محترم انتظامي که ياد کرديد بازداشت مي شدند ثانياً هرگز بلافاصله درآن شب براي تظلم خواهي به دادگستري کيش مراجعه نمي کردند و شکايتشان را که فعلاً درشعبه 101 دادگاه عمومي(جزايي) کيش مطرح رسيدگي است طرح نمي نمودند. چنانچه جنابعالي اصرار به روشن شدن ابعاد بيشتري از برخورد نارواي خود و همراهان داريد در اطلاعيه هاي بعدي ناچار به شکافتن بيشتر ابعاد آنچه گذشت خواهم بود. به مصداق آيه شريفه «انت مذکر» برادرانه يادآور مي‌شوم به جاي فرافکني واستراتژي کهنه و زوال يافته دست پيش گرفتن، از اين رفتارهاي خود که موجب وهن مديران لايق نظام و ساير مديران خدوم و شريف سازمان منطقه آزاد کيش است دست برداريد واندکي به خود آئيد که: به خلق ولطف توان کرد صيد اهل نظر به بند ودام نگيرند مرغ دانا را. جوابيه شرکت سرمايه گذاري و توسعه کيش به يک خبر
جوابيه شرکت سرمايه گذاري و توسعه کيش به يک خبر اهانت و تهديد به بازداشت مردم در جزيره کيش!
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبرگزاری موج]
[مشاهده در: www.mojnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 43]
-
گوناگون
پربازدیدترینها