واضح آرشیو وب فارسی:فارس: تحلیلگر روس بررسی کرد
چرا واشنگتن بر قزاقستان تمرکز کرده است؟
یک تحلیلگر روس با اشاره به سفرهای پیدرپی مقامات آمریکا به قزاقستان، هدف اصلی این تلاشهای واشنگتن را ایجاد مانع در روند همگرایی اقتصادی در حوزه اوراسیا برشمرد.
به گزارش خبرنگار دفتر منطقهای فارس در بیشکک، «آژدر کورتوف» تحلیلگر علوم سیاسی و پژوهشگر ارشد مؤسسه مطالعات استراتژیک روسیه با انتشار مقالهای در رسانهها، اهداف سفر معاون دستیار وزیر امور خارجه آمریکا به قزاقستان را بررسی کرد که متن آن در زیر ارائه میشود. «دوید چیپ گامبل» رایزن مطبوعاتی سفارت آمریکا در «آستانه» چندی قبل از سفر «فاطمه سومار» معاون دستیار وزیر امور خارجه آمریکا به قزاقستان خبر داد. چیپگامبل اظهار داشت: هدف بازدید دستیار وزیر امور خارجه آمریکا از قزاقستان شرکت در کنفرانسی تحت عنوان «آلماتی کانسین سوس» میباشد. همچنین اعلام شد: این فعالیتها بخشی از کار نمایندگی آمریکا برای توسعه روابط بینالمللی است ضمن اینکه تعدادی از ملاقاتها با حضور سفرای آمریکا در کشورهای آسیای مرکزی برگزار میشود. تمرکز واشنگتن بر روی آستانه در آسیای مرکزی البته غیر از اهداف اعلام شده، بازدید مقامات غربی از کشورهای شوروی سابق هدف عملی دیگری را نیز دنبال میکند و پویایی این دوره نشان میدهد که مقامات آمریکایی نسبت به قزاقستان فعالیت بیسابقهای پیدا کردهاند. در مدتی کوتاه مقامات آمریکایی چندین بار به قزاقستان سفر کردهاند که بازدید اخیر «نیشا بیسوال» نماینده وزارت خارجه آمریکا از آستانه نیز بیانگر این مطلب است. در نهایت مشخص شد که آمریکا میخواهد سفیر جدیدی را در قزاقستان منصوب کند و همچنین «نورسلطان نظربایف» به خاطر ملاقات با «ویلیام برس» معاون وزیر امور خارجه آمریکا، سفر خود به مسکو را در اوایل ماه می سال جاری به تأخیر انداخت. به نظر عدهای از کارشناسان، آمریکا میخواهد از آستانه به عنوان پل ارتباطی در چارچوب بحران اوکراین استفاده کند. همچنین رئیس جمهور قزاقستان با همتای روسی خود بحثهای فشردهای برای قانع کردن «پوتین» در جهت تجدیدنظر وی نسبت به رویدادهای اوکراین انجام داده است. هراس غرب از تشکیل اتحادیه اقتصادی اوراسیا این در حالی است که این اقدامات بیانگر هراس غرب از تشکیل اتحادیه اقتصادی اوراسیا که امروزه 170 میلیون نفر را متحد میسازد، است. چنانچه فرض شود که واشنگتن خواسته تا قزاقستان را طرفدار خود کند و بر این اساس اتحادیه اقتصادی اوراسیا را زیر سؤال ببرد پس چنین اقدامات فعالی به احتمال زیاد نسبت به «مینسک» هم در حال انجام است اما با بررسی این نظریهها میتوان واقعیت دیگری را دریافت. به نظر من این نظریه که واشنتگن میخواهد به قزاقستان نقش میانجگری را در تنظیم بحران اوکراین بدهد، خیلی قانعکننده به نظر نمیرسد و باید فهمید که دولت آستانه آن قدر در سطح جهان قوی نیست تا از پس میانجگری که در توان تمام اتحادیه اروپا و آمریکا نبوده، برآید و معلوم است که رسیدن به چنین هدفی امر آسانی نیست. این مسئله در حالی است که تاکنون فعالیت موفقیتآمیزی از سوی قزاقستان در جهت مدیریت بحران در اوکراین مشاهده نشده است. همچنین نمیشود تأثیر رئیس جمهور قزاقستان بر روسیه را اغراقآمیز عنوان کرد و مهمترین مسئله این است که باید بر روی دولت جدید «کیف» تأثیر خود را گذاشت. آیا این کشور میتواند مشکلات زیاد اوکراین را با تأمین وام حل کند؟ واضح است که آستانه نمیتواند این تأثیر را داشته باشد و واضح است که واشنگتن توانایی این تأثیرگذاری را دارد. اطاعتپذیری مقامات جدید کیف از کاخ سفید حال آنکه رفتار سیاستمداران اوکراین به آمریکا وابسته است، همانطور که این مسئله در روند برگزاری مذاکرات پیرامون مسئله گاز دیده میشود. از کاخ سفید به کیف دستور میدهند تا آنها موضع سخت و سازشناپذیری را بگیرند که حتی نمایندگان اتحادیه اروپا با آن موافق نیستند و کیف از این دستور اطاعت میکند و متعصبانه مذاکرات را برهم میزند و به همین خاطر چنین نظریهای درباره نقش میانجگری قزاقستان امکانپذیر نمیباشد. حقیقت این است که آمریکا با اتحادیه اقتصادی اوراسیا مقابله میکند چراکه آمریکاییها پیوسته از نشان دادن اهداف خود به طور علنی دریغ نمیکنند و با هر اتحادیه همگرایی در اوراسیا که روسیه و چین در آن حضور داشته باشند، مبارزه میکنند. در این رابطه حرفهای «هیلاری کلینتون» که در ماه دسامبر سال 2012 اظهار داشته بود، بیانگر این مطالب است. وی گفته بود: «آمریکا تلاش دارد تا بازسازی اتحاد شوروی توسط همگرایی اقتصادی تحقق نیابد و حال آنکه هماکنون تلاش میشود تا منطقه را در راه برگشت به مدیریت شوروی قرار بدهند ولی این بازسازی با نام دیگر اتحادیه گمرکی، اتحادیه اوراسیا و یا چیز دیگر در حال پیشروی است اما ما گول نمیخوریم و هدف واقعی این اقدامات را میدانیم و برای به تأخیر انداختن و جلوگیری از تحقق آن به دنبال ابزارهای مؤثر هستیم.» واشنگتن بیپروا بدنبال ضربه زدن به روند همگرایی اقتصادی اوراسیا به نظر من، این درخواستی مستقیم برای جلوگیری از تشکیل اتحادیه اقتصادی اوراسیا بوده است و از آن زمان یک سال و نیم گذشته و در جهان اتفاقات زیادی رخ داده اما فکر نمیکنم که برنامههای آمریکا تغییر کرده باشد. هر چقدر اقدامات موفقیتآمیز در تشکیل اتحادیه اقتصادی اوراسیا بیشتر باشد، مقابله واشنگتن با آن همراه با امیدواری کمتری خواهد بود. در حال حاضر در قزاقستان گروهی مردم را به وجود ارتباط پروژه اتحادیه اقتصادی اوراسیا با تحریمات غربی ضد روسیه ترسانده و ادعا میکنند که نزدیک شدن به مسکو به این معنا خواهد بود که قزاقستان دچار همین تحریمات میشود و حال آنکه آمریکا در این امر دخالت مالی دارد. با این وجود، آمریکاییها فقط بر روی این اقدامات محلی حساب نمیکنند و سیاست آنها همیشه چندجانبه بوده است ضمن اینکه آنها به داشتن طرفداران خود در سطوح بالا که با دیپلماسی قزاقستان سازگاری دارد، نیاز دارند. علاوه بر این، نورسلطان نظربایف همیشه سعی دارد یک جهت سیاست خارجی خود را با جهت دیگر آن در تعادل نگه دارد. سفرهای وی به روسیه همیشه با سفر به مراکز دیگر قدرت دنیا همراه است و آمریکاییها تلاش میکنند این ویژگی دیپلماسی قزاقستان را به نفع خود استفاده کنند. با این حال، آمریکا نمیتواند از پیوستن قزاقستان به اتحادیه اقتصادی اوراسیا جلوگیری کند چون این امر برای واشنتگن غیرممکن است و آستانه درباره اولویتهای خود موضع محکمی اتخاذ کرده است اما آمریکاییها میتوانند سعی کنند قزاقستان را متقاعد نمایند تا آنها پیوستن قرقیزستان و تاجیکستان به اتحادیه گمرکی را به تأخیر بیاندازند. در هر صورت آمریکاییها دوست ندارند در این زمینه بازنده باشند و این در حالی است که آنها قبل از جدیترین شکستهای خود، اقدامات رادیکال را در پیش میگیرند و این واقعیت در دوره اتمام جنگ در ویتنام اتفاق افتاد چراکه شکست آمریکا برای همه واضح بود اما واشنگتن قبل از پایان جنگ دستور شدیدترین بمباران در ویتنام را صادر کرد. انتهای پیام/ز
93/03/30 - 14:02
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 37]