تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816780337
تحلیلگر آمریکایی: موضوع موشک‌های بالستیک باید از دستور کار مذاکرات ایران و ۱+۵ حذف شود
واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز:
تحلیلگر آمریکایی: موضوع موشک‌های بالستیک باید از دستور کار مذاکرات ایران و ۱+۵ حذف شود
کارشناس ارشد نظامی-امنیتی آمریکایی در انجمن کنترل تسلیحات تصریح کرد که فرایند توافق نهایی هسته‌ای با ایران باید به مسیر خود ادامه دهد و بنابراین موضوع موشک‌های بالستیک ایران باید از دستور کار مذاکرات هسته‌ای ایران و ۱+۵ حذف شود.
به گزارش نامه نیوز، «گریگوری تیلمان»، کارشناس ارشد نظامی-امنیتی آمریکایی در انجمن کنترل تسلیحات موسوم به ACA، در مقاله‌ای که در پایگاه اینترنتی «دیفنس‌وان» منتشر شد، تصریح کرد که برنامه موشکی بعنوان یکی از موضوعات مهم در مذاکرات هسته‌ای ایران ظهور پیدا کرده است اما موشکها موضوع اصلی به حساب نمی‌آیند بنابراین آمریکا و دیگر شرکای این کشور در گروه 1+5 (آمریکا،انگلیس،فرانسه،روسیه،چین بعلاوه آلمان) نباید اجازه دهند خواسته‌هایشان برای محدود کردن موشک‌های مسلح به کلاهک‌های متعارف، رسیدن به توافق نهایی با ایران را مسیر خارج کند.
وی ادامه داد، ایران تأکید دارد که برنامه موشک بالستیک خود را محدود نمی‌کند و آن را برای اهداف دفاعی می‌داند. روسیه نیز طبق گزارش رسانه‌های ایران از اظهارات «سرگئی لاوروف» وزیر خارجه روسیه، ظاهراً موافق این مسئله است که مسئله موشکها نباید در دستور کار مذاکرات هسته‌ای قرار گیرد.
تیلمان تأکید کرد، اما با این وجود، مقامات دولت «باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا، می‌گویند که موضوع موشکی باید به نوعی در مذاکرات هسته‌ای جای داده شود و تأکید دارند که قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل در سال 2010، بر این اصل است که ایران هیچ‌گونه فعالیت مرتبط با موشک‌های بالستیک با قابلیت حمل تسلیحات هسته‌ای صورت ندهد.
وی ادامه داد که اعضای کنگره نیز حتی به دنبال بلوکه کردن توافق نهایی هستند که شامل اعمال محدودیت شدید بر موشک‌های بالستیکی ایران نباشد.
این کارشناس آمریکایی سپس به این قطعنامه اشاره کرد و گفت که قطعنامه 2010، به دنبال پرداختن به نگرانی‌های خاص در زمانی است که ایران به طور کامل به تعهداتش به پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای عمل نکند و در آن زمان لیست تحریم‌های قبلی علیه ایران را افزایش می‌دهد.
تیلمان گفت، وقتی ایران قابلیت خود در تولید مواد بمب هسته‌ای را افزایش دهد و در عین حال حاضر نشود با جدیت وارد مذاکره شود، در آن هنگام منطقی است که آمریکا و دیگر کشورها به دنبال محدود کردن موشک‌های با قابلیت هسته‌ای ایران باشند.
او در نتیجه‌‌گیری خود از این مطلب ادامه داد، اینکه به دنبال پیوند زدن ممنوعیت برنامه موشکی ایران با توافق نهایی هسته‌ای ایران و 1+5 باشیم، در واقع تکامل چشمگیری که در سه سال اخیر در زمینه برنامه هسته‌ای ایران به وجود آمده است را نادیده می‌گیرد. ممنوعیت فعالیت موشکی ایران هرگز قرار نیست که دائمی باشد، بلکه این ابزاری برای رسیدن به یک هدف است و آن رسیدن به شفافیت و تطابق ایران با مفاد توافق با 1+5 در خصوص برنامه هسته‌ای اش است.
به گزارش فارس، بر اساس این گزارش، ایران برای دفاع و بازدارندگی تا حد بسیار زیادی به موشک‌های بالستیکی وابسته است و منابع مهمی را در بخش تولید و استقرار چندین موشک بالستیکی میانبرد، سرمایه‌گذاری کرده است و نه معاهده منع گسترش سلاح هسته‌ای (ان پی تی) که ایران عضوی از آن است و نه برنامه اقدام مشترک که اخیرا بین ایران و 1+5 در ژنو به امضا درآمد، هیچ گونه ممنوعیتی برای موشک‌های بالستیکی ایران به وجود نیاورده است و بعلاوه در سطح جهانی هیچ‌گونه تعریف مورد قبولی وجود ندارد که شامل موشک‌هایی با قابلیت هسته‌ای شود.
بر اساس این گزارش، آخرین باری که جامعه بین‌الملل در موقعیت جلوگیری از پیدایش تهدید موشک با قابلیت هسته‌ای شدند، بعد از شکست «صدام حسین» رئیس‌جمهور معدوم عراق در سال 1991 بود. در ارتباط با آتش‌بس، بغداد از ساخت هرگونه موشک بالستیکی با بردی بیش از 150 کیلومتر منع شد و از نقطه نظر ایران، چنین ممنوعیتی، واگذاری تحقیرآمیز حقوق دفاع از خود به حساب می‌آید.
تیلمان تأکید کرد که احتمالات دیگری در خصوص کنترل چندجانبه تسلیحات برای کاهش نگرانی‌ها در زمینه گسترش تسلیحات هسته‌ای ناشی از نیروی موشکی ایران وجود دارد. می‌توان ایران را به پیوستن به معاهده لاهه در مورد جلوگیری از گسترش موشک‌های بالستیک ترغیب کرد، در غیر اینصورت، ممنوع کردن آزمایش پرواز موشکها بالستیک با بردی فراتر از از یک برد خاص از طریق در قالب محدودیت‌های چندجانبه منطقه‌ای عملی است نه اینکه از طریق محدودیت‌هایی که بعنوان بخشی از توافق هسته‌ای نهایی بر ایران تحمیل می‌شود. در واقع، ممنوعیت منطقه‌ای بر آزمایش و استقرار موشک‌های بالستیکی با برد بیش از 3 هزار کیلومتر در تهران و همچنین پایتخت‌های کشورهایی با تسلیحات هسته‌ای در خارج از این منطقه، مفید و سودمند است.
پایان این گزارش اینگونه است، که بهترین روش در حال حاضر اطمینان حاصل کردن از این موضوع می‌باشد که برنامه هسته‌ای ایران به اندازه کافی محدود و شفاف است که احتیاجی به محدود کردن برنامه موشکی ایران نیست. همانطور که «وندی شرمن» مذاکره‌کننده ارشد آمریکا در تیم 1+5 درماه فوریه گفت: اگر ما به یک اطمینان قابل اثبات برسیم که ایران نمی‌تواند به تسلیحات هسته‌ای دست پیدا کند، آن هنگام مکانیسم تحویل اهمیت چنان زیادی ندارد.
شناخت این تمایز مهم بین خود و ضروری یک راه‌حل کلیدی در رسیدن به یک نتیجه مطلوب در مذاکرات جاری هسته‌ای با ایران به حساب می‌آید.
1393/2/30
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[مشاهده در: www.namehnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 34]
-
گوناگون
پربازدیدترینها