تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837763914
از وی چت تا واتس آپ: این تعقیب و گریز تا کی ادامه می یابد؟!
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا:
از وی چت تا واتس آپ: این تعقیب و گریز تا کی ادامه می یابد؟! تهران- ایرنا- این روزها ، فیلترینگ ˈواتس آپˈ بحث روز میلیون ها کاربر این نرم افزار موبایلی و نیز برخی از مسوولان است.
آخرین پرده این ماجرا هم تا این لحظه، توقف فیلترینگ واتس آپ به دستور رئیس جمهور روحانی است. پیشتر رئیس کمیته فیلترینگ، خبر از تصویب مسدود سازی واتس آپ داده بود.
سال گذشته، نرم افزار موبایلی ˈوی چتˈ فیلتر شد. بیش از چهار میلیون ایرانی عضو وی چت بودند. سوال اینجاست که آیا این چهار میلیون نفر، قید استفاده از ارتباطات موبایلی با اپلیکشین های جدید را زدند؟
پاسخ کاملاً منفی است: عده ای، روی موبایل های خود فیلتر شکن نصب کردند و بقیه هم رفتند سراغ اپلیکیشن های دیگر مانند وایبر، واتس آپ، تانگو، کوکو، کاکائو، دی دی، کیک ، ووکسور و ... .
در واقع، فروشندگان فیلتر شکن و رقبای وی چت (که همگی مانند وی چت خارجی بودند) برنده ماجرا بودند و هزینه بُرد آنها را هم نظام جمهوری اسلامی ایران داد.
نکته مهمی که به نظر می رسد در این باره مورد بی دقتی قرار گرفته، خلط مبحث بین محتوا و ابزار است.
فیلترینگ اساساً بدین خاطر شکل گرفته که رسانه هایی که اقدام به تولید و نشر محتوای نامناسب (مانند تصاویر مستهجن) می کنند، از دسترس عموم خارج شوند. در اصل این قضیه (و نه الزاماً در مصداق ها)، سخنی نیست، نکته اینجاست که به جای نظارت بر محتوا، اخیراً ابزار هم تحت شمول فیلترینگ قرار می گیرد.
مثلاً همین واتس آپ، یک نرم افزار است که خودش تولیدی ندارد، بلکه کاربرانش می توانند تولیدات شان را با یکدیگر به اشتراک بگذارند. حال ممکن است مانند مثال معروف چاقو، یکی از آن استفاده درست کند و دیگری بهره گیری نادرست.
اگر قرار است ابزارها به خاطر این که ممکن است افرادی از آن استفاده نادرست کنند، ممنوع شوند باید خودرو را هم قدغن کرد چون عده ای با آن تصادف می کنند، گروهی کالای قاچاق حمل می کنند، بعضی ها از آن برای مقاصد غیراخلاقی استفاده می کنند و ... ، حال آن که به خاطر این کارها، استفاده از خودرو را در کشور ممنوع نمی کنند بلکه با متخلفان برخورد قانونی می نمایند.
ابزارهای اینترنتی هم همین گونه اند و نباید مانع شان شد (و نمی شود هم مانع شد)، بلکه باید به مردم نحوه استفاده درست از آنها را یاد داد، از جمله این که چگونه از اطلاعات خود حفاظت کنند، چگونه در دام تبهکاران اینترنتی نیفتند و... .
فیلتر کردن پیاپی ابزارها، فرصت این آموزش را می گیرد چرا که مسوولان به جای یاد دادن، مدام در حال فیلتر کردن هستند و مردم هم به جای یاد گرفتن، در حال کوچ کردن از این اپلیکیشن به آن اپلیکیشن! سودش را هم فروشندگان فیلتر شکن می برند و صاحبان اپلیکیشن هایی که پذیرای رانده شدگان از اپلیکیشن قبلی اند. در این میان، نه کاربران سود می کنند، نه نظام.
منبع: عصر ایران
اول**1368**
انتهای پیام /*
: ارتباط با سردبير
[email protected]
16/02/1393
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 46]
-
گوناگون
پربازدیدترینها