واضح آرشیو وب فارسی:فارس: نویسنده و کارشناس فرهنگی:
مقابله با جنگ نرم نیازمند تسلط بر قدرت نرم است
نویسنده و کارشناس فرهنگی به مشکلات مقابله با جنگ نرم اشاره کرد و گفت: به دلیل عدم تسلط به قدرت نرم، نمیتوانیم به موقع به مقابله با جنگ نرم بپردازیم.

به گزارش خبرگزاری فارس از همدان، محمد سرشار شامگاه جمعه در هشتمین اردوی آموزشی تشکیلاتی فردای انقلابی دانشگاه بوعلی سینا با موضوع «تهاجم فرهنگی» با اشاره به تجارت مدار بودن ایالات متحد آمریکا، به علت حملههای فرهنگی دشمنان اشاره کرد و اظهار داشت: ایالات متحد آمریکا بعد از استقلال و جنگ جهانی اول تجارت خود را به بیرون از خاک امریکا برد و این کشور تاجر مسلک با نابودی اقتصادی اروپا توانست به یک ابرقدرت تبدیل شود. وی افزود: با تبدیل آمریکا به ابرقدرت، نیاز به وجود دشمن برایش ایجاد شد تا با استفاده از فضای دو قطبی، سود بیشتری ببرد. این کارشناس فرهنگی به جنگ سرد بین آمریکا و شوروی اشاره کرد و گفت: نخستین و مهمترین دشمن آمریکا شوروی بود و بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آمریکا به این نتیجه رسید که سیاست خارجیاش بدون دشمن پیش نخواهد رفت. وی به نظریه «برخورد تمدنها» اشاره کرد و ادامه داد: در این نظریه پیشبینی شده «تمدن اسلامی» بالا خواهد آمد و سپس ایالات متحد آمریکا تمدن اسلامی را به عنوان دشمن خود قرار داد. سرشار به ظهور قدرت نرم بعد از قدرت سخت اشاره کرد و گفت: فرهنگ، اقتصاد و دیپلماسی مفاهیمی هستند که قدرت نرم را تشکل میدهند و جنگ قدرت نرم باید بر اساس این سه فاکتور باشد. وی بازیگران قدرت نرم را مهمترین ویژگی این قدرت برشمرد و اظهار داشت: بازیگران قدرت نرم با بازیگران قدرت سخت متفاوت هستند و غیر رسمی بودن بازیگران، تعدد و تنوع از ویژگیهای آنهاست. این نویسنده و تصریح کرد: بازیگران قدرت نرم به شخصیتهای رسمی یک کشور محدود نمیشود و این قدرت باعث میشود حتی ورزشکاران و یا بازیگران یک کشور این نقش را بازی کنند. وی اضافه کرد: به غیر از ورزشکاران، مؤسسات خیریه یکی از بزرگترین بازیگران قدرت نرم هستند. سرشار ابراز داشت: «تغییر مدام الگو» یکی دیگر از ویژگیهای این قدرت است در حالی که تغییر الگو در قدرت سخت بسیار طولانی صورت میگیرد. وی تأکید کرد: این قدرت بر ابزار و فناوریهای نوین تأکید میکند به طوری که هر فناوری جدید در کشور یک آسیب فرهنگی جدیدی را ایجاد میکند. نویسنده و کارشناس فرهنگی گفت: تأثیرگذاری قدرت نرم از دیگر ویژگیهای این قدرت است که در عرصه قدرت سخت، تغییرات در بازه زمانی محدود ایجاد، ولی در عرصه قدرت نرم در دراز مدت تغییرات زیادی ایجاد میشود. وی افزود: بعد از طرح مفهوم قدرت نرم، آمریکا تنها به جنگ نرم نمیپردازد بله در کنار آن، به جنگ سخت هم میپردازد تا اینکه قدرت هوشمند شکل گرفت. سرشار یادآور شد: اتفاقاتی که در ایران میافتد از جمله ترور دانشمندان، تحریمهای اقتصادی، شبکههای ماهوارهای و... تلفیقی از جنگ نرم و سخت هستند که در حال حاضر تبدیل به جنگ هوشمند شده است. وی رسانهها، هنرمندان، دانشگاهیان، علم و فناوری، گردشگری، ورزش و کالاها را از قالبهای جنگ نرم برشمرد و افزود: در سال گذشته حساسیت جامعه به نوشتافزارها بیشتر شد و این یکی از هجمههای فرهنگی بر کشور بود. سرشار فرهنگ را همانند یک درخت دانست که سطح اول آن، ریشههای همان دین، پیشینه تاریخی، زبان و... کشور و تنه درخت یا همان ساختار فرهنگی شامل مفاهیم و فرآیندهای فرهنگی کشور است. وی با بیان این موضوع که فرهنگ ایرانی است که باعث شده جمهوری اسلامی ایران در برابر جنگ نرم و هوشمند دشمنان سرپا بماند، اضافه کرد: معضلات فرهنگی گاهی به دلیل آسیبهای درونی نظام و گاهی مربوط به تهاجم فرهنگی است. سرشار به مشکلات مقابله با جنگ نرم اشاره کرد و گفت: به دلیل عدم تسلط به قدرت نرم، نمیتوانیم به موقع به مقابله با جنگ نرم بپردازیم. وی با تأکید بر این موضوع که باید الگوهای موفق را به جامعه معرفی کنیم، اذعان داشت: در جامعه، بازیگران، ورزشکاران، خوانندگان و... به عنوان افراد موفق و الگو به مردم معرفی میشوند. نویسنده و کارشناس فرهنگی افزود: باید به جامعه نشان داد که موفقیت به معنای دیندار نبودن نیست و در نتیجه آن بابک زنجانی به عنوان الگو شناخته نشود. وی تصریح کرد: یکی دیگر از دلایلی که باعث شده جامعه ما در برابر هجمههای فرهنگی مقاوم باشد نگاه اخروی و ولایتپذیری در جامعه و جماعتگرایی در اسلام است. سرشار خاطرنشان کرد: خانواده و مسجد مهمترین سنگر برای ما به شمار میآیند اما متأسفانه نهاد مسجد در حال تضعیف است. انتهای پیام/89029/
93/01/30 - 07:01
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 68]