محبوبترینها
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
دکتر عرفان فدایی وکیل پایه یک دادگستری
بگ خرید تبلیغاتی راهی نوین برای معرفی برند شما
10 اشتباهی که ممکن است هنگام خرید هدایای تبلیغاتی انجام دهید
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1801776843
آرای مصلحتی یا مصلحت آرایی
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا:
آرای مصلحتی یا مصلحت آرایی کرج - ایرنا - کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال دیروز سه شنبه رای پرونده مهدی رحمتی بازیکن تیم فوتبال استقلال را اعلام کرد و در آن هیچ گونه محرومیتی برای حرکت غیر ورزشی او در دیدار مقابل ملوان بندر انزلی در نظر نگرفت.
به گزارش ایرنا ، آنچه واضح و مبرهن بود حرکت غیر ورزشی رحمتی در دیدار 30 بهمن سال گذشته استقلال در مقابل ملوان بود و همه ورزش دوستان این حرکت رحمتی را تقبیح کردند اما چگونه می شود که رای کمیته انضباطی هیچ گونه محرومیتی را برای او در پی ندارد سووالی است که بایستی مسوولان کمیته انضباطی و فدراسیون فوتبال به آن پاسخ دهند.
پس از نشست کمیته انضباطی با دروازه بان استقلال، رحمتی اعلام کرد که به هیچ وجه قصد و نیت اهانت به تماشاگران تیم ملوان بندر انزلی نداشته و همواره برای تمامی تماشاگران احترام قایل است.
کمیته انضباطی پس از بررسی این موضوع به رحمتی و بازیکنان این تیم توصیه کرد که در هنگام برگزاری مسابقات با توجه به حساسیت جامعه ورزش و علاقه مندان از انجام هر گونه رفتارتحریک آمیز، خودداری کنند.
به راستی آیا اعلام این حکم عادلانه است ؟ خوشبختانه بد و خوب را به راحتی می توان تشخیص داد و از دید ورزش دوستان و کسانی که قرابتی هر چند اندک با ورزش دارند این حرکت بد بود اما کمیته ای که ایجاد شده است تا خوبی ها را تشویق و بدی ها را تنبیه کند چگونه این بد را بد ندید؟
برخی عقیده دارند که حرکت ناشایست مهدی رحمتی کمتر از حرکت شیث رضایی و محمد نصرتی بازیکنان سابق پرسپولیس نبود و بایستی به اندازه حکم آنها کمیته انضباطی رحمتی را محروم می کرد اما نه تنها این مهم انجام نشد بلکه خیلی دوستانه به او تذکر دادند که رفتار شبهه انگیز انجام ندهد.
دیدار دو تیم پرسپولیس و داماش گیلان درحالی سال 90 برگزار شد که از سوی محمد نصرتی و شیث رضایی تخلفاتی صورت گرفت که بر همین اساس کمیته انضباطی شیث رضایی را به مدت چندماه از فعالیتهای ورزشی محروم و به پرداخت ٣٠٠ میلیون ریال جریمه نقدی محکوم کرد.
محمد نصرتی نیزبرای مدتی از فعالیت در فوتبال محروم و به پرداخت ٣٠٠ میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
تناقض آشکار در صدور دو حکم تقریبا یکسان و مصلحت اندیشی در رای صادره کمیته انضباطی درخصوص پرونده مهدی رحمتی کاملا قابل مشاهده است و امیدواریم به سمتی حرکت کنیم که برای تعالی فرهنگ و ورزش کشور باشد و دیگرکسی این کمیته رابه
جانبداری و مصلحت اندیشی متهم نکند.
گزارش از : مصطفی فراغت
691/7422
انتهای پیام /*
Contact the editor:
[email protected]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
ورزش
پربازدیدترینها