تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804796038
افشاگری مقام امریکایی از نقش واشنگتن در بحران اوکراین
واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران:
افشاگری مقام امریکایی از نقش واشنگتن در بحران اوکراین
یک عضو سابق آژانس امنیت ملی امریکا در گفتگویی عنوان کرد امریکا از چندین سال قبل سقوط دولت اوکراین را سازماندهی کرده بود.
به گزارش سرويس بين الملل باشگاه خبرنگاران، شبکه خبری پرس‌تی‌وی در خصوص تحولات جاری در اوکراین با "اسکات ریکارد" تحلیگر و افسر اطلاعاتی سابق آژانس امنیت ملی و نیروی هوایی امریکا مصاحبه ای را انجام داده است.
این مقام سابق امریکایی در این گفتگو فاش کرده است که امریکا از مدت ها قبل سقوط دولت اوکراین را هماهنگ و برای آن زمینه‌چینی کرده بود.
ریکارد در این مصاحبه گفت:" بدون شک اوایل دهه 90 همه‌پرسی‌هایی انجام شد که تغییرات عمده ای را در اوکراین به وجود آورد که به نفع مردم آنجا بود. در همان زمان ، بسیاری از افرادی که در بخش روسی منطقه مرکزی زندگی می کردند و در واقع در اثر جنگ جهانی دوم کوچانده شدند اجازه یافتند به کریمه و دیگر مناطق اوکراین برگردند. در حال حاضر، شما باید نگاهی به اوکراین بکنید، 50 میلیون نفر در این کشور زندگی می کنند و حدود 60 درصد آنها روسی هستند، و شاید تنها در حدود 12 تا 20 یا 15 درصد در کریمه زندگی می کنند. بنابراین این یک اقلیت کوچکی از مردم اوکراین است که در واقع تظاهرات اعتراض آمیزکوچکی در کی یف برپا کردند که بسیار خشونت آمیز بود. بسیاری از فعالیت هایی که در جریان بود از خارج ، توسط غرب حمایت می‌شد. شما می‌دانید که غرب بیش از پنج میلیارد دلار برای اوکراین سرمایه گذاری کرده است - دولت ایالات متحده به تنهایی - ودر کنار آنچه "ویکتوریا نولند" در مورد آن صحبت کرد و مرتب به صورت آنلاین با سفیر امریکا در اوکراین صحبت می کرد.
ریکارد با اشاره به این که مدت ها بود که ایالات متحده سقوط دولت اوکراین را سازماندهی می کرده است گفت فردی به نام پییر امیدیار موسس سایت ای بی((ebay در کنار "جورج سوروس" پول هنگفتی در این راه صرف کرده اند. بنابراین، این یک سناریویی است که چندین سال است در اوکراین پیاده شده آنها مردم را به شورشی دعوت می کرده اند که توسط غرب راه اندازی و طراحی شده است.
"ریکارد" در تشریح علت این طرح نیز گفت: دلیل انجام این کار صرفا اقتصادی و جغرافیایی- سیاسی(ژئوپلیتیکی) است . غرب تلاش کرده است اوکراین، و همچنین سایر کشورهای شوروی سابق را به عضویت ناتو درآورد. در همان زمان ، آنها همچنین در تلاش بوده اند آنها را به عضویت اتحادیه اروپا درآورند . و بسیاری از مردم در اتحادیه اروپا به خاطر وضعیت اقتصادی این اتحادیه حتی نمی خواهند اوکراین وارد این اتحادیه شود. در واقع این یک میراث برای آنها است زیرا یک کشور مقروض به صندوق جهانی پول به جمع آنها اضافه می شود.
ریکارد در پاسخ به این که چرا برای واشنگتن این قدر مهم است که درگیر مسئله اوکراین شود ،گفت:" اوکراین از صندوق بین المللی پول وام اندکی دریافت می کرده است . کسی که آنها در حال حاضر به عنوان " نخست وزیر " او را می شناسند ، نفوذی آنها در دفتر ریاست جمهوری،و در اصل وزیر دارایی بوده است، در حال زمینه سازی و هماهنگی برای دریافت بسیاری از وام های بسیار ناسالمی از صندوق بین المللی است . بنابراین آنها می‌خواهند نوعی از برنامه های ریاضت اقتصادی را اجرا کنند. آنها از لحاظ مالی می توانند روسیه را فلج کنند و در عین حال و دولت مقروض( قسط پرداز) دیگری برای صندوق بین‌المللی پول به وجود بیاورند . علاوه بر این آنها به این منطقه استراتژیک نیز نظر دارند. . منظورم این است که این منطقه به شدت استراتژیک است. بندر کریمه در جنوب روسیه استراتژیکترین بندر برای روس ها است و تصرف آن بندر نیز روسیه را تضعیف می کند ،به این ترتیب این تمر به خوبی می تواند حواس روسیه را پرت کند. آنها در واقع در سوریه با بعضی مقاومت ها از سوی روسیه مواجه هستند و این امر( مسئله اوکراین) می تواند یک حواس پرتی بزرگ برای روسیه باشد. این امر روسیه را حتی بیشتر تضعیف می‌کند و غرب را در اقداماتش در برابر سوریه و ایران موفق تر می سازد. پس اوکراین از منظر نظامی و اقتصادی استراتژیک است.
این تحلیلگر امریکایی در مورد علت اقدامات اخیر روسیه در اوکراین و این که آیا این تحرکات به خاطر نزدیکی اوکراین به روسیه است یا روس ها از دیدگاه امنیتی دست به تحرکات اخیر زده اند گفت": قطعا از منظر امنیتی و اقتصادی است. بسیاری از خطوط لوله انتقال گاز به اروپا ، و همچنین خطوط حمل و نقل از اوکراین می گذرد و از منظر نظامی نیز اوکراین مهم است. کریمه به دلیل ماهیت جغرافیایی آن ، قرن ها یک محل نظامی بسیار استراتژیک بوده است .اما مهم تر از چیزی این است که ما در مورد هژمونی در صحبت می کنیم و شما در مورد مسئولیت صحبت می کنید، منظورم این است که آمریکایی ها در افغانستان رژه می روند و در اصل در دهه80 مسئله جهاد را نظامی کردند و از آن پس آنها هیچ گاه مسئولیتی در قبال آن بر عهده نگرفتند و در واقع، آنها از آن برای گسترش هژمونی خود ، نه تنها در منطقه بلکه در مناطق دیگر در آفریقا و خاور میانه بهره بردند.
ریکارد گفت وقتی ما در دهه 80 علیه روسیه می جنگیدیم فردی به نام سیمون موگیلویچ که اکنون در لیست تعقیب اف بی آی قرار دارد دلال شماره یک اسلحه ما بود و او اوکراینی است. او در واقع مافیایی را که در سراسر روسیه و اوکراین فعالییت می کند هدایت می کند. بنابراین ، به آنچه که آمریکایی ها بیش از 30 تا 40 سال در آن منطقه انجام داده اند به دقت نگاه کنید .
وقتی از ریکارد سئوال شد ، اگر برخی از سیاستمداران روسی در جنبش اشغال در ایالات متحده در شهرهای مختلف امریکا برای معترضان سخنرانی می کردند به نظر شما واشنگتن چه واکنشی نشان می داد گفت": نکته مهمی استاگر روسیه در اینجا در جنبش اشغال نفوذ داشت چه می شد، اگرمیلیارد ها دلار صرف این جنبش می کرد چه می شد. من دوست دارم به شما بگویم که دولت امریکا تا چه حد فاسد است و طی 40 سال گذشته هم فاسد بوده است. امریکا باید مسئولیت پذیر باشد. البته شما نمی‌توانید از وزیر خارجه آمریکا جان کری دفاع کنید. این غیر قابل دفاع است.
انتهای پیام/
تاریخ انتشار: ۱۶ اسفند ۱۳۹۲ - ۰۱:۴۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران]
[مشاهده در: www.yjc.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 53]
-
گوناگون
پربازدیدترینها