واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا:
نقد «الف» بر سخنان علی مطهری تهران - ایرنا - توزیع نادرست سبد کالا و صف کشیدن های طولانی مردم باعث شد تا عده ای از سیاستمداران ما به تحقیر این رفتار مردم بپردازند و از موضع بالا و با تبختر و جدا نمودن خود از مردم، برای علل این کار سخن سرایی کنند.
سایت «الف» در ادامه مطلبی که با عنوان « تحقیر مردم از زبان نماینده مردم !» برای توزیع سبد کالا منتشر کرد ، نوشت : یکی از کسانی که در این باره موضع گیری کرد، علی مطهری بود.
وی در سخنانی طی گفت و گو با یکی از خبرگزاری ها، عنوان کرده بود «ما مردم خود را می شناسیم، پس باید دولت در نحوه توزیع سبد کالا تدبیری را اتخاذ می کرد که منجر به صف های طولانی نمی شد.
به نظرم دولت مقداری بی تجربگی کرد و این کارش به خوبی انجام نشد.»
مطهری در ادامه سخنان خود می افزاید «ما مردم خود را می شناسیم، اگر الان بگوییم که فلان جا جارو توزیع می شود، همه می آیند و صف می بندند.»
وی در ادامه با قیاس مردم ایران با مردم سوئیس می گوید: «زمانی ما برای مردم سوئیس برنامه ریزی می کنیم که طبیعتاً آن برنامه با برنامه ریزی برای مردم خودمان فرق دارد.
دولت باید تمامی این موارد را در نظر می گرفت.»
- متاسفانه اولین نکته ای که با خواندن این سخنان به ذهن می رسد رواج دوباره نگاه و ادبیات تحقیرگرایانه در بین برخی از مسئولان و متفکران است.
روایتی نخبه گرایانه که تلاش دارند تا جامعه را به دو طیف تقسیم بندی کند و مردم را در طیف دوم قرار دهند و برای هر کاری به نقد مردم بپردازند.
به جرات می توان گفت که نضج این نوع ادبیات در دوره ای بود که در نهایت منجر به قدرت رسیدن احمدی نژاد و حاکم شدن سیاست های پوپولیستی وی شد.
رئیس جمهوری که با شعارهای همه پسند، کلی گویی و برانگیختن احساسات مردم آرای آنها را به دست آورد و با سوارشدن بر موج نارضایتی ها، قصد به چنگ آوردن قدرت هر چه بیشتر داشت.
حال سوالی که می توان پرسید این است که گسترش این نوع ادبیات و مقصر جلوه دانستن مردم در همه زمینه ها، آیا نمی تواند دوباره به روی کار آمدن یک پوپولیست دیگر منجر شود؟
- نکته دیگر این است که اگر این حرف از زبان یک متفکر یا استاد دانشگاه زده می شد، طبیعتاً از جهاتی ایراد کمتری به آن وارد بود.
اما از کسی که از این مردم رأی گرفته و قسم خورده که حافظ منافع مردم باشد، بسیار زننده تر و ناراحت کننده تر است.
- چرا مطهری وقتی خطابش مردم هستند، با قاطعیت حکم صادر می کند و آنها را مقصر جلوه می دهد اما وقتی نوبت به نقد سیاست دولت می رسد، حرف خود را با قیدهایی چون «مقداری» و « به خوبی» همراه می کند. ایشان وکیل مردم هستند یا وکیل دولت؟!
خود جناب مطهری در دولت قبل به درستی منتقد وکیل الدوله های مجلس بود، پس در حال حاضر چه اتفاقی افتاده که ایشان آگاهانه یا ناآگاهانه به این سمت غلتیده است؟!
- تیغ تیز انتقاد ایشان به جای مردم باید دولتمردانی را نشانه رود که مردم را عادت داده اند تا همیشه در صف باشند.
اصولاً آیا یک بار فکر کرده ایم که چرا مردم برای مقداری اندک از کالا در این سوز سرما، باران و برف باید صف های چند کیلومتری تشکیل دهند.
قبول کنیم که سیاست های اشتباه دولت ها رنج های مضاعفی را بر مردم تحمیل نموده است. این مردم شایسته تحقیر نیستند.
- ما در ایام الله دهه فجر هستیم. سوال این است که آیا همین مردم نبودند که انقلاب را به پیروزی رساندند؟
آیا مردان، زنان و جوانان این مرز و بوم نبودند که در جنگ تحمیلی سینه سپر کردند و در مقابل تمام دنیا ایستادند... آیا همین مردم نبودند که در روستاها و شهرها به دولت یازدهم رأی باورنکردنی دادند و سرمایه عظیمی را برای نظام به ارمغان آوردند؟ پس چرا سیاستمداران ما به خود اجازه می دهند که پشت سر توجیهات ثابت نشده، سنگر بگیرند تا بتوانند اشتباهات خود را بپوشانند.
- نکته آخر این که بر فرض که حرف مطهری درست باشد، اما باز این سوال مهم باقی می ماند که سه دهه است که دولت ها مستقیماً منادی فرهنگ این مردم شدند و تمام ابزارهای لازم در اختیار آنها بوده است.
آیا این نهادها نباید جواب بدهند که چه تحولی در رشد و ارتقای فرهنگی مردم ایجاد کرده اند و آیا یک بار نباید این نهادهای به اصطلاح فرهنگی هم جواب پس بدهند.
همیشه که قرار نیست مردم جواب کم کاری های دیگران را بدهند!
اول**س.ن1744**1104
انتهای پیام /*
: ارتباط با سردبير
[email protected]
19/11/1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 26]