واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
پیشنهاد رشوه 100 میلیونی به داور برای تغییر نتیجه!
رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: به یک داور برای یک مسابقه در لیگ برتر پیشنهاد ۱۰۰ میلیون تومانی دادند که او نپذیرفت.
به گزارش سرویس ورزشی جام نیوز، فریدون اصفهانیان در مورد خداحافظی سعید مظفریزاده از داوری بعد از دربی 78 گفت: بهتر است که این مسئله را خودش توضیح بدهد زیرا هنوز به ما این مسئله را نگفته است. به هر حال داوران ما نه قراردادی دارند و نه حرفهای هستند. آنها آماتورند و میتوانند در داوری بمانند یا آنکه از داوری کنار بروند. وی در مورد اینکه ظاهرا اتفاقاتی که برای محسن قهرمانی رخ داد و هجمهای که علیه داوری رخ داده عامل اصلی خداحافظی مظفریزاده است گفت: این مسئله توجیه خوبی نیست امیدوارم اگر مظفریزاده در داوری ماندنی است در عرصه داوری بماند و همچنان برای ما قضاوت کند و برای داوری کشورمان افتخارآفرین باشد. با این حال شاید خودش به این نتیجه رسیده که خداحافظی کند او مختار است با این حال ما با او صحبت میکنیم تا داوری را کنار نگذارد حتما برای این کارش دلایل منطقی دارد که بهتر است از خودش پرسیده شود. در مورد مسئلهای که برای یک داور پیش آمد هم باید بگویم ما سالمترین داوران دنیا را داریم شما ببینید در چین و اروپا داوران چه کردند. وی ادامه داد: در هر قشر و مجموعهای ممکن است مشکلی پیش بیاید و عدهای ایراد داشته باشند، در همین لیگ برتر داورانی بودهاند که به آنها پیشنهاد 100 میلیونی برای یک بازی شده است اما آن داوران این مسائل را گزارش کردهاند و قید این رشوه کلان را زدهاند. برای خود من هم در زمان داوریام پیش آمد که چنین اتفاقی رخ بدهد و وقتی پیشنهاد غیرمشروعی شد من آن مسئله را به فدراسیون گفتم و حتی حاضر نشدم آن بازی را قضاوت کنم پس این مسائل به خود آدم برمیگردد ما در برخی از کشورهای اروپایی که تعداد مسلمانانشان زیاد نیست هم مفسر و مدرس قرآن داریم پس مهم این است که شخص خودش را حفظ کند حتی ممکن است در خارج از کشور هم به داوران ما پیشنهادهایی بشود. رئیس کمیته داوران در مورد اینکه خداحافظی مظفریزاده تاثیری در قضاوتش در دربی دارد یا نه گفت: بهتر بود که بعد از بازی این مسئله عنوان میشد معمولا کسانی که میخواهند خداحافظی کنند در پایان بازی چنین کاری میکنند در فوتبال هم و کشتی هم چنین رسمی است که بعد از بازی اعلام خداحافظی میکنند. اصفهانیان در مورد انتخاب علیرضا فغانی برای قضاوت در جام جهانی گفت: ما دوست داشتیم حداقل چهارمین تیم داوری باشیم که در جام جهانی حضور داشته باشیم با توجه به قضاوتهای خوبی که فغانی، سخندان و کامرانیفر داشتند میتوانستیم حداقل تیم چهارم داوری باشیم. وی افزود: با این حال علیرضا فغانی سنی ندارند و دو جام جهانی دیگر هم پیش رو خواهد داشت و میتواند در جامهای جهانی آینده حضوری موفقتر داشته باشد. اصفهانیان در مورد اینکه فغانی معتقد است لابی شیخسلمان رئیس ایافسی باعث شد که او داور ذخیره شود گفت: به هر حال کمیته داوران فیفا بر روی این مسئله نظارت دارد. البته نمیتوان مسائل پشت پرده را کتمان کرد و این مسائل هم در انتخاب داوران جام جهانی میتواند نقش داشته باشد. فارس 116
۱۳۹۲/۱۰/۲۵ - ۱۵:۱۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]