تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833796597
موسوي:حكم صادره عليه دايي ربطي به پرونده قهرماني ندارد/ همانند كميته انضباطي با هراس از دايي حكم صادر نكرديم
واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران جوان: موسوي:حكم صادره عليه دايي ربطي به پرونده قهرماني ندارد/ همانند كميته انضباطي با هراس از دايي حكم صادر نكرديم
عضو كميته استيناف فدراسيون فوتبال گفت:حكم كميته استيناف مبني بر محروميت دو جلسه‌اي علي دايي و پرداخت هفت ميليون تومان جريمه نقدي واكنش تند مديران و مربيان باشگاه پرسپوليس را به دنبال داشت.
سيد عباس موسوي رييس دادگاه تجديدنظر استان تهران و عضو كميته استيناف درباره اين موضوع در گفتگو با خبرنگار ورزشي باشگاه خبرنگاران افزود: بر خلاف آنچه كه از سوي برخي از رسانه‌ها مطرح شد كميته استيناف حكمي داير بر برائت قهرماني داور مسابقه پرسپوليس- سپاهان صادر نكرد.
موسوي در ادامه اظهار داشت: رأي ما براي پرونده ديگر راجع به اتهام، ايراد، توهين و نسبت ناروا به مقام رسمي مسابقه يعني داور بوده كه به حكم صريح بند 2 ماده 23 آيين نامه انضباطي مشتمل بر جريمه نقدي و محروميت 1 تا 8 جلسه‌اي است.
وي عنوان كرد: اهالي رسانه‌اي لطف كنند و يك بار هم شده متن كامل حكم را بخوانند و بعد تفسير و تحليل خود را راجع به مسائل حقوقي ارائه بدهند.
عضو كميته استيناف بيان كرد: برخي از افراد هم آگاهانه اما به نادرست از حكم ما برداشت برائت داور مسابقه را دادند و تلاش دارند با تهيج افكار عمومي و استفاده از احساسات پاك هواداران فوتبال به خصوص تيم پرسپوليس و نيز جوي كه عليه كليت فدراسيون درست شده، رسيدگي در پرونده اصلي تباني را به ميز دلخواه هدايت كنند.
وي بيان كرد: به هر حال كميته استيناف پا برجا و با قاطعيت راجع به همه عناصر آن پرونده حكم عادلانه و متقضي اتخاذ خواهد كرد.
وي درباره انتقاد دايي نسبت به تشديد حكم وي بيان كرد: بر خلاف اظهار‌هاي غير حقوقي برخي از افراد كميته استيناف حق تشديد تنبيه بكار رفته در رأي كميته انضباطي را دارد. بر اساس استناد به رويه قضايي و محدوديت تجديدنظر به عدم تشديد مجازات مقرر در حكم بدوي قياسي نادرست و غير موجه است چرا كه مطابق نص صريح قانون آيين دادرسي كيفري (ماده 258) دادگاه‌هاي تجديدنظر چنين حقي ندارند.
وي بيان كرد: بنابراين اصل بر وجود چنين حقي است كه مقنن منع آن را مقرر نمود و اگر علي الاصول چنين حقي وجود نداشت نيازي به اين مقرره نبود.
موسوي اظهار داشت: با وجود اصل مزبور هم حكم تجديدنظر در جايي كه مجازات مقرر در حكم بدوي كمتر از نصاب قانوني بوده يا توصيف جزايي رفتار متهم از سوي مرجع بدوي نادرست باشد حق تعديل مجازات و تغيير حكم بدوي را دارد.
عضو كميته استيناف عنوان كرد: كميته استيناف با وجود اينكه بنا به قاعده "اذن در شي اذن در لوازم آن است"و به حكم بند 1 ماده 17 آيين نامه حق اصلاح رأي بدوي را دارد و در زمينه تشديد تنبيه با منع آيين نامه‌‌اي مواجه نيست. به طور اساسي تنبيه مقرر در رأي كميته انضباطي را تشديد نكرده است بلكه طبق قانون تنبيه‌اي كه بايد كامل برقرار مي‌شد و مرجع بدوي نصف و نيمه در حق متخلف اعمال كرد را مقرر داشته است.
همچنين وكيل دايي اين متن را بخواند و آگاهي خود را نسبت به اين موضوع مضاعف سازد.
وي بيان كرد: اهالي رسانه بايد به اين سؤال جواب دهند كه رواست مربي زحمتكش مثل احمدزاده به اتهام مصاحبه عليه داور (نه توهين و افترا به وي) جريمه و محروم شود و حتي مصاحبه‌اي با عذرخواهي داشته باشد اما يك مربي نامدار فقط جريمه شود و حكم قانون نسبت به او ناقص و ابتر اجرا شود.
وي در ادامه اظهار داشت: آيا نتيجه فرياد "حكم فقط براي آدمهاي ضعيف است" اين واكنش بوده است؟!
اما به نظرما عدالت در پرتو اعمال قانون بر آدمهاي بزرگ و مدعي حلاوت ديگري دارد.
وي در ادامه اظهارداشت: طبق آئين‌نامه اتهام اين سرمربي مستلزم جريمه و محروميت است وبراين اساس ما به قانون عمل كرديم.
وي درباره انتقاد علي دايي نسبت به رعايت نشدن مساوات در همه پرونده‌ها گفت: چون آقايان هيچ مدرك وسندي عليه ما ندارند مدام پرونده اميرقلعه‌نويي را مطرح مي‌كند.
كه حكم مقرر آن نيز سند افتخارش رئيس عدالت و انصاف است.
قلعه نويي ادعاي مطالبه 350 ميليون تومان از باشگاه تراكتورسازي را مطرح ساخت وما پس از بررسي همه جانبه به موجب حكم نهايي باشگاه مذكور را به پرداخت مبلغ 50 ميليون تومان وديعه منزل استيجاري مربي موصوف محكوم نموديم و مطالبات مازاد بر سقف قرارداد را رد كرديم.
وي با بيان كجاي اين حكم شايسته برانگيز است به طور اساسي ما تا كنون حكمي در مورد طلب يك ميليارد و 20 ميليون توماني صادر نكرديم.كه به صورت كذب محض اين ادعا مطرح شده است.
موسوي تصريح كرد: اينكه مكرر از دخالت هيئت سازمان بازرسي در يك پرونده سخن مي گويند هم به اين جهت است كه سندي عليه استيناف ندارند.اين هيئت در فدراسيون مستقراست وهرگز در تصميمات ركن قضايي دخالت نمي كند.
وي بيان كرد: اگر شخص حقوقي يا حقيقي نسبت به هر تصميمي مطلب يا نقدي دارد در اختيار اين هيئت قرار مي دهد و هيئت هم بدون دخالت فقط مراتب را به سريع مربوط منعكس مي نمايد.اين امر رو به مترادف است اگر كميته استيناف شكلي داشت به طور قطع مقابل آقايان ايستادگي نمي‌كرد.
وي بيان كرد: به اين مربي تذكر مي دهم كه كميته استيناف را با كميته داوران اشتباه نگيرد جمع سابقه قضايي اعضاي اين كميته دو برابر عمر اين مربي است.ما تمام اظهارها و مصاحبه‌ها اين مربي را رصد و جمع‌آوري كرديم ودر صورت لزوم حقوق خود را در مرجع قضايي پيگيري خواهيم كرد.
وي بيان كرد: كميته استيناف مثل كميته انضباطي نيست تا با هراس از وي قانون را نصف ونيمه براي وي ديكته كند.
عضو كميته استيناف درباره گفته‌هاي رويانيان از اجحاف نسبت به پرسپوليس اعتراض كرده بيان كرد: سئوال دارم آيا وقتي كميته استيناف حكم كسر دو امتياز از پرسپوليس را در دو سال پيش تحقق كرد و موجب شد تا تيم مزبور بدون نگراني از اين حكم در بازي آخر مقابل فولاد خوزستان امتياز از دست ندهد وبه دسته يك سقوط نكند عادلانه رفتار كردند؟!
آيا وقتي تنبيه فراتر از قانون نسبت به نصرتي و شيث رضايي را بر موارد قانون تعيين كرد وموجب شد اين دو مدافع با حضور در مسابقات آسيا نسبت به صعود تيم خود از مرحله گروهي شوند عادلانه حكم نمودند ؟!
در آن وقت خود را در مقابل همه هجمه‌ها سپركرديم و از راي خود حتي بدون حمايت همين مدير دفاع كرديم چرا طمع حكم عادلانه و قانوني و يكسان نسبت به همه بر ذائقه آقايان تلخ است.
حرف ما اين است كه هيچ‌كس نسبت به مقام رسمي مسابقه نهاد با قداست داوري ولو به تصور آنكه داور مسابقه اهل تباني يا حتي دليل برفساد وي در اختيار دارد حتي توهين نسبت ناروا ندارند بلكه بايد مدارك خود را در اختيار مرجع رسمي قرار دهد صدور حكم در اين خصوص به منزله تبرئه داور نيست بلكه اتهام وي در پرونده مربوط به رسيدگي مي شود.
وي بيان كرد: از سوي كميته استيناف مرجع ثانوي و تجديد نظر است و نمي تواند در ابتدا نسبت به كساني كه به داوران توهين كردند حكمي صادر كنند.ايراد اين مربي از اين جهت به ما ربطي ندارد.
انتهاي پيام/
يکشنبه 24 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران جوان]
[مشاهده در: www.yjc.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 54]
-
ورزش
پربازدیدترینها