واضح آرشیو وب فارسی:اطلاعات: پشت پرده اعتراضات تايلند
سرويس خارجي : تايلنديها به اندازه كافي قوي و بالغ هستند تا مسئوليتهاي دموكراسي را به عهده گيرند اما شبكه قدرت با اتكا به كودتاها، قتلعامها و به تعليق درآوردن اجراي قانون به دنبال كنترل اين كشور آشوبزده است.رابرت آمستردام در يك گزارش تحليلي تحت عنوان Lدستان غيردموكراتيك پشت پرده اعتراضات تايلندKدر پايگاه اينترنتيReal Clear World نوشت:متاسفانه براي افرادي كه به خوبي از رويدادهاي تايلند مطلع هستند، اين اعتراضات خياباني نيز مشابه اعتراضات پيشين اين كشور است. در تايلند يك رقابت طولاني مدت بر سر قدرت ميان فقرا، اكثريتي كه در مناطق روستايي زندگي ميكنند و اقليت نخبگان زميندار در بانكوك وجود دارد.
كمي آن طرفتر از اين دودستگي گمراهكننده، يك تاريخ غمانگيز سركوب وجود دارد، داستاني كه در آن يك دولت به ظاهر دموكراتيك در تلاش است تا ارتش را تحت كنترل غيرنظاميان درآورد؛ اقدامي كه در 40 سال اخير باعث بروز چهار قتل عام خونين شده است.آخرين باري كه اعتراضات گسترده در بانكوك به شكلي عيان خود را نشان داد به سال 2010 ميلادي باز ميگردد؛ زماني كه معترضان پيراهنهايي با رنگي متفاوت به تن داشتند اما مسائل و مشكلات اصلي يكي بودند. پيراهن قرمزها در آن زمان با انواع خشونتها عليه حقوق انسانيشان مواجه بودند. آنها براي حقوق اوليه خود در خصوص حق راي و عليه حزب دموكرات دست به اعتراض زدند. دوستانشان در سيستم قضايي بارها حضور احزاب محبوب در انتخابات را منع كرده، نامزدهاي پيروز را بيكفايت خوانده و بر اساس اهدافشان براي تايلند اقدام به براندازي دموكراسي كرده بودند.
در آن زمان رهبر غير منتخب به ارتش دستور داد تا به معترضان شليك كند كه مرگ بيش از 90 غيرنظامي بيگناه را به دنبال داشت. هماكنون برخي از همين مقامهاي سابق دولت همچون «سوتپ تائوكسوبان» كه زماني گفته بود، معترضان پيراهن قرمز كشته شدند چرا كه خودشان را جلوي گلوله مياندازند، به خيابانها آمدند و به جاي آنكه شانس خود را در مبارزات انتخاباتي امتحان كنند، خواستار بركناري يينگلاك شيناواترا، نخستوزير تايلند شدهاند.
آنچه كه در هفتههاي اخير در بانكوك رخ داده استحقاق بررسي دقيقتري را دارد اما يك نگاه كلي به ناآراميهاي تايلند حاكي از آن است كه شبكه درهم تنيده قدرت در داخل دستگاههاي دولتي در اين رويدادها دست دارد كه مقامات مدني هيچ كنترلي بر آن ندارند. شبكه قدرت مفهوم كاربردي براي تحليل رويدادهاي سياسي پيچيدهاي است كه اكنون در تايلند روي ميدهد. پشت پرده اعتراضات كنوني تايلند هماهنگي با اين شبكه وجود دارد تا روند دموكراتيك جايگزين شود و به نتيجهاي مناسب به نفع يك اقليت به دست آيد.
مشكل حقيقي اينجا است كه مدتها، دموكراسي تايلند به جاي آنكه بيانگر معناي حقيقي كلمه باشد، يك انجمن انحصاري بود.
در سال 2001 ميلادي كه تاكسين شيناواترا به عنوان نخستوزير تايلند زمام امور كشور را به دست گرفت، در متحد كردن تعدادي از نيروهاي دموكراتيك كه هم تراز ارتش تايلند نيز نبودند موفق بود. ارتش تايلند به طور سنتي منبع نفوذ و قدرت بود. رمز و رازهاي كمي در مورد اينكه چرا تاكسين همچنان در تايلند محبوب است، وجود دارد. تاكسين پيش از آنكه در سال 2006 ميلادي توسط يك كودتاي نظامي سرنگون شود، باعث رشد شديد اقتصادي،بهبود وضعيت خدمات درماني براي شهروندان فقير تايلند و اعطاي حق راي و حق شهروندي به ميليونها تن شد. تاكسين پيش از آنكه به يك نيروي تفرقهافكن تبديل شود،قصد داشت تا يك ائتلاف ملي متشكل از سرمايهگذاران و شهروندان عادي تايلند تشكيل دهد كه منجر به پنج پيروزي انتخاباتي طي 12 سال اخير شد.
مشكل مسالهسازي كه در حال حاضر وجود دارد، رفتار هماهنگ نخبگاني است كه متعهد به سرنگوني دولت منتخب مردم شدهاند با اين حال گفتمان غالب در بسياري از رسانههاي غربي حامي اين خواستههاي نه چندان منطقي براي سرنگوني دولت منتخب بوده است. به نظر ميآيد كه براي اين شبكه قدرت هيچ هزينهاي بالا قلمداد نمي شود. بدون توجه به خطر بيثباتي كه از سوي افرادي كه راي آنها به نوعي دزديده شده به وجود ميآيد، لطمهاي كه يك كودتاي نظامي يا يك واگذاري قدرت غيرقانوني به تصوير بينالمللي تايلند وارد ميكند، يك هزينه قابل قبول به منظور اجتناب از يك انتخابات عادي دموكراتيك است.
با اين وجود به نظر ميآيد كه آگاهي كمي نسبت به روند آرام تصرف قدرت وجود دارد. در عوض رسانههاي خارجي بر حسب وظيفه موضوع بحث اين نخبگان را تكرار ميكنند و به جاي زير سوال بردن جداسازي كنوني دموكراسي آسيا، بر اتهامات بيپايه و اساس فساد عليه حزب حاكم تاكيد ميكنند.
مخالفان و منتقدان دولت يينگلاك شيناواترا حق اعتراض دارند. آنها حق آزادي بيان و آزادي تجمع را دارند اما اشغال وزارتخانههاي دولت غيرقانوني است. اما اگر اين مساله باعث تغير رهبري شود، به نفع تايلند است كه اين تغيير به جاي پايان يافتن از طريق خشونت يا اتخاذ تصميمات قانوني سوال انگيز،از طريق رايگيري صورت گيرد.
در اين پيچ و خمهاي پيچيده و مفصل ميان معترضان حامي دولت و مخالف دولت،قرمزها و زردها، دموكراتها مقابل دموكراتها،بسياري از مردم بينش خود نسبت به جنبههاي اصلي شرافت انساني در بازي را از دست دادهاند. قدرتمندترين عناصر در جامعه تايلند از جمله مجلس شوراي دست نيافتني بارها خواستهاند كه مردم تايلند گذشته را فراموش كنند.
شنبه 23 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اطلاعات]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]