تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1819245594
داور غش نكرده بود؛ علي دايي دو جلسه محروم و 7 ميليون جريمه شد
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاين: داور غش نكرده بود؛ علي دايي دو جلسه محروم و 7 ميليون جريمه شد
به گزارش سايت رسمي فدراسيون؛ كميته استيناف پس از بررسي هاي لازم و رد درخواست علي دايي سرمربي باشگاه پرسپوليس به دليل انجام مصاحبه غير مجاز در ديدار اين تيم برابر تيم سپاهان اصفهان ، وي را به پرداخت 70 ميليون ريال جريمه نقدي و دو جلسه محروميت از همراهي تيم مربوطه محروم كرد.
راي صادر شده از سوي كميته استيناف به شرح زير است:
در رابطه با تجديدنظر خواهي و اعتراض آقاي علي دايي سر مربي تيم فوتبال پرسپوليس با وكالت عسگري پيش بين نسبت به راي شماره 442 مورخ 16/7/92 صادره از سوي كميته انضباطي كه به موجب آن معترض به لحاظ ارتكاب تخلف مصاحبه توهين آميز و تحريك كننده عليه مقام رسمي مسابقه متعاقب ديدار دو تيم فوتبال پرسپوليس و فولاد مباركه سپاهان اصفهان در مسابقات ليگ برتر امسال به پرداخت مبلغ هفتاد ميليون (000/000/70) ريال جريمه نقدي محكوم گرديد با دقت در محتويات پرونده و عنايت به اينكه لايحه باشگاه فرهنگي ورزشي سپاهان اصفهان كه محكوم عليه مذكور در مصاحبه مورد نظر تلويحاً عليه آن باشگاه نيز مطالب توهين آميز بكار برده و توجه به متن مصاحبه و تعابير و الفاظ بكار رفته از جمله بيان اينكه (( داور مسابقه به سمت تيم مقابل غش كرده)) و (( من كه شماره حساب تو(داور مسابقه) و رفقايت را نمي دانم))و (( من ديشب با كادر فني جلسه گذاشتم و به آنها گفتم قهرماني(داور مسابقه) به سمت آنها غش كرده است)) و در نظر گرفتن اينكه بيان چنين مطالبي خارج از عرف معمول و قواعد فني و اخلاقي حاكم بر مصاحبه مربيان بعد از مسابقه تيم متبوع بوده و در جريان مسابقات حرفه اي متعارف نبوده و از اين جهت امري مذموم و بديع بوده و موجبات مخدوش شدن شئونات و كيان نهاد داوري كه واجد احترام و منزلت خاصي است را موجب مي شود ، وانگهي در فرض آنكه دلايل مثبته و قويه بر تخلف داور خاص در اختيار مربي باشد هيچ نصي از نصوص قانوني و هيچ قاعده اي از قواعد اخلاقي انجام چنين مصاحبه اي تند و توهين آميز و افشاء و انتشار مراتب تخلف داور را تجويز نمي نمايد بلكه به حكم شرع ، قانون و اخلاق مربي يا مقام صاحب اطلاع از تخلف داور مي بايستي مراتب استحضار خود از تخلف را همراه دلايل و مدارك مثبته در اختيار مرجع رسمي و مسئول در رسيدگي به تخلفات انضباطي قرار دهد ، امري كه محكوم عليه به رغم ادعاي اطلاع قبلي از آن به قرنيه اذعان به اينكه مراتب غش نمودن داور به سمت تيم مقابل را شب قبل از مسابقه به كادر فني گفته ، از انجام آن اجتناب نموده است از سويي ادعاي وكيل مذكوربه اينكه شائبه صحت ادعاي موكل بعدا تقويت شده است ، ارزش حقوقي نداشته و دفاع موجهي در بروز تخلف مزبور نداشته ، چه اينكه از يك سو موازين قانوني به شخص ولو متضرر از تصميم داوري انجام چنين مصاحبه و ايراد اتهام به داور را به بهانه اينكه بعدا اتهام انتسابي ثابت خواهد شد صادر نموده است و از سويي ديگر تجويز چنين امري و پذيرش چنين بدعتي تالي فاسد و سوئي در برداشته و سبب ترويج بد اخلاقي و بسط فضاي توهين و افترا به مقامات رسمي و مسئول مسابقه شده است و به روند سالم مسابقات و روح جوانمردي و اهداف ارزشي و غائي مسابقات لطمه جدي وارد مي سازد لذا اعتراض به عمل آمده موجه و وارد نبوده و از آنجايي كه تنبيه بكار رفته در راي مورد اعتراض علاوه بر عدم تناسب با رفتار غيرورزشي و تخلف ارتكابي اساسا منطبق با مقرره مزبور كه مقتضي جمع تنبيهات (جريمه نقدي و محروميت )است ، نمي باشد و كميته محترم انضباطي صرفاً جريمه نقدي مقرر در حكم را معمول داشته و از اعمال محروميت همراهي تيم متبوع اجتناب نموده است بنابراين كميته استيناف به استناد بند 2 ماده 23 آيين نامه انضباطي و بند 1 ماده 17 آن ، ضمن رد اعتراض مشار اليه ، وي را علاوه بر پرداخت مبلغ هفتاد ميليون (000/000/70) ريال جريمه نقدي مقرر در راي كميته محترم انضباطي ، به دو (2) جلسه محروميت از همراهي تيم مربوطه و حضور در مسابقات رسمي نيز محكوم مي نمايد.
راي صادره قطعي است.
43 43
جمعه 22 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاين]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
ورزش
پربازدیدترینها