واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: وظیفه ایرنا درباره قوه قضاییه چیست؟ برخی آقایان حاضر در خبرگزاری ایرنا باید به این نکته دقت کنند که ایرنا وبلاگ شخصی یا رسانه مختص به یک گروه خاص نیست . شفاف ـ خبرگزاری رسمی دولت در اقدامی عجیب به شدت علیه دادستان تهران موضع گیری کرد و با ادبیاتی تند وی را مورد حمله قرار داد .این در حالی است که به نظر می رسد خبرگزاری رسمی دولت باید تریبون همه نهادهای نظام از جمله دستگاه قضایی ، مجلس و دولت باشد . از اینرو شاید انتقاد یک جانبه از برخی نهادهای نظام آنهم نهادهایی که فاقد رسانه هستند غیر منصفانه باشد .به هر حال اگر مدعی العموم علیه رسانه ای شکایت کرده است آن رسانه نیز حق دارد در دادگاه از خود دفاع کند و بعد مطابق قانون کیفرخواست و دفاعیاتش را منتشر نماید . اما اینکه پیش از طرح شکایت در دادگاه یک رسانه بزرگ و فراگیر به فضا سازی رسانه ای و سیاسی علیه مدعلی العموم و دستگاه قضایی بپردازد اتفاق مناسبی نیست .یک نویسنده ایرنا به صراحت رئیس مجلس شورای اسلامی را متهم به ساماندهی یک جریان با هدف نفی رئیس جمهور متهم و خبرگزاری رسمی دولت آن را منتشر کرده است . آیا اتهام زدن به رئیس قوه مقننه کشور آنهم اتهام تلاش برای نفی رئیس یک قوه دیگر نیازمند سند و مدرک محکمه پسند نیست ؟اگر دوستان واقعاً سند و مدرکی دارند چرا از رفتن به محکمه ناراحت شده اند ؟ چه جایی بهتر از دستگاه قضایی و دادگاه برای ارائه اسناد و مدارک ؟ اما اگر واقعاً مدرکی وجود ندارد آیا این مصداق تشویش اذهان عمومی نیست ؟ اینکه رسانه متعلق به یک قوه رئیس قوه دیگر را متهم کند درست است ؟نکته تأسف بار این است که سایر قوای کشور یعنی قوای مقننه و مجریه هیچ رسانه ای جز رسانه های فراگیر نظام ندارند و تنها راه اطلاع رسانی آنان نیز همین خبرگزاری های رسمی همچون ایرناست . اما مشکل اینجاست که همین رسانه های رسمی گاهی فراموش می کنند که رسانه همه نهادهای نظام هستند و براحتی اب خوردن اقدام به تخریب سایر نهادهای قانونی کشور می شوند.رسانه ای که با پول بیت المال منتشر می شود علیه رئیس یک قوه اتهام سنگینی را مطرح می کند ، مدعی العموم از اتهام زننده می خواهد در دادگاه حضور پیدا کند و از اتهامی که مطرح کرده دفاع کند. اما همان رسانه بازهم علیه مدعی العموم فضا سازی می کند . در چنین شرایطی نهادهایی از نظام که فاقد رسانه اختصاصی فراگیر هستند چگونه باید از خود دفاع کنند ؟ چگونه باید به اتهامات مطرح شده در سطح افکار عمومی علیه خود پاسخ دهند ؟ چه کسی باید جایگاه مدعی العموم را برای برخورد با آشوب و فتنه تقویت کند ؟ چه کسی باید در برابر تخریب های مدعی العموم و دستگاه قضایی مدافع آنها باشد و اجازه تخریب آنها در مقابل دیدگان افکار عمومی را ندهد ؟ اگر خبرگزاری ایرنا این وظایف را ندارد پس اینها وظایف کیست ؟به کار بردن واژه ها و ادبیاتی چون « اراده ای برتر برای محکوم شدن مدیرعامل خبرگزاری رسمی دولت » ، « شکایت زنجیره ای مدعی العموم » ، « سناریو » و ... درباره شکایت مدعی العموم آنهم از سوی خبرگزاری رسمی دولت جمهوری اسلامی ایران ترویج کننده ادبیات خشن و غیر منطقی در برابر نهادهای قانونی کشور است . مگر مدیرعامل خبرگزاری رسمی دولت کیست که نباید محکوم شود ؟ بسیار بزرگتر از مدیرعامل خبرگزاری دولت نیز باید تابع قانون باشند و در برابر احکام دستگاه قضایی تمکین کنند . این چه ادبیاتی است که گویی برخی صاحب منصبان نباید در دادگاه حضور پیدا کنند و اگر هم حضور پیدا کردند نباید قانون درباره آنها اجرا شود ؟برخی آقایان حاضر در خبرگزاری ایرنا باید به این نکته دقت کنند که ایرنا وبلاگ شخصی یا رسانه مختص به یک گروه خاص نیست که هر وقت احساس کنند دلشان می خواهد کسی را مورد تخریب و اهانت قرار دهند به راحتی از عهده این کار بر می آیند . ایرنا خبرگزاری نظام جمهوری اسلامی است و با پول بیت المال اداره می شود . لذا تمکین در برابر قانون و نهادهای قانونی در فضای غبارآلود سیاسی امروز برای این خبرگزاری بسیار ضروری است .اگر ایرنا که خبرگزاری رسمی دولت است عکس را در یادداشتش منتشر کند که بالای ترازوی عدالت دستگاه قضایی علامت سوال قرار دهد ، پس چه کسی باید مدافع دستگاه قضایی باشد ؟ضمن اینکه این دستور صریح رهبری معظم انقلاب است که رسانه ها از اهانت و تخریب به سران سه قوه و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام پرهیز کنند . در واقع انتظار می رود اگر رسانه ای باید زودتر از بقیه به توصیه های رهبری عمل کند این خبرگزاری رسمی دولت است و جای تأسف است که با گذشت این همه مدت دوستان اصرار دارند که بر همان رفتار اشتباهی که سبب انتقاد و موضع گیری رهبری درباره اهانت به مسئولان نظام شده است ادامه دهند .
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 346]