تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1819068319
ایکس پی -
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: ایکس پی mamad_tala 01 بهمن 1384, 16:10با سلام، این عکس رو تو فتوشاپ درست کردن؟ Fa 01 بهمن 1384, 19:17به نظر من از یه نرم افزار 3d استفاده شده farzadbb 01 بهمن 1384, 19:59من فکر کنم تو فوتوشاپ هم بشه درست کردش ولی احتمالش هم هست از یه نرم افزار 3d استفاده کرده باشن . farzadbb 01 بهمن 1384, 20:04من عکس رو از نزدیک ندیده بودم . چه پرزهای بامزه ای داره . فکر نمی کنم کار فوتوشاپ باشه ! mostafa_az 01 بهمن 1384, 20:21فقط ممکنه ویرایش رنگش تو فوتوشاپ باشه وگرنه کارش 3ی هستش . مخلصیم مصطفی GFX Master 02 بهمن 1384, 00:20اتفاقا فتوشاپ قابلیت ساخت همچین کارایی رو داره!! البته با نرم افزارای سه بعدی ساز این کارا بیشتر انجام میشه ولی فتوشاپ هم می تونه همچین کاری رو از ابتدا انجام بده چند وقت پیش شهرام یه آموزش گذاشته بود که توش ساخت یه توپ رو نشون می داد که پرزهای روی توپ رو هم بوسیله یه نوع براش مخصوص ایجاد می کردن. FashisT 02 بهمن 1384, 00:40البته سارا این با اونی که گذاشته بودم یکم فرق فونکوله! این عکس از استفاده متریال و نوع نورپردازی معلومه که با یک نرمافزار 3دی هست..البته منکر این نمیشم که با فتوشاپ نمیشه ولی با فتوشاپ و زیاد کار میبره و هم به متریال یک دست چمن نمیرسه! فعلا farzadbb 02 بهمن 1384, 14:18با فاشیست موافقم S4DEGH 02 بهمن 1384, 19:59يا مايا يا مكس! ToFaN 02 بهمن 1384, 20:01اتفاقا فتوشاپ قابلیت ساخت همچین کارایی رو داره!! البته با نرم افزارای سه بعدی ساز این کارا بیشتر انجام میشه ولی فتوشاپ هم می تونه همچین کاری رو از ابتدا انجام بده چند وقت پیش شهرام یه آموزش گذاشته بود که توش ساخت یه توپ رو نشون می داد که پرزهای روی توپ رو هم بوسیله یه نوع براش مخصوص ایجاد می کردن. مطمئنی نوردهی و پرسپکتیوش هم میشه دقیق با فتوشاپ داد؟ FashisT 02 بهمن 1384, 22:20یوسف نوردهی و پرسپکتیوش رو که میشه با فتوشاپ هم داد ولی اون حالت تکسچر روی فرم رو به این صورت با فتوشاپ نمیشه فعلا ToFaN 02 بهمن 1384, 22:42یوسف نوردهی و پرسپکتیوش رو که میشه با فتوشاپ هم داد ولی اون حالت تکسچر روی فرم رو به این صورت با فتوشاپ نمیشه فعلا جدا نوردهیش حتی پرسپکتیوش میشه نمیگم نمیشه به این نازی نمیشه اگه هم بشه 3 سال طول میکشه Parham 02 بهمن 1384, 22:51به نظر من که اگرچه در برنامه فتوشاپ میشه این کار را انجام داد اما وقت تلف کردن هستش ... چون با امکانات برنامه های 3 بعدی و متریال هایی که هستش این کار به مراتب راحتر صورت میگیره ... و میشه برای تصحیح از این برنامه استفاده کرد ... ToFaN 02 بهمن 1384, 22:53برنامه Adobe After Effects در سایت Adobe را میتونی از اینجا ()ببینی یوسف ... ّّAfter Effect رو میدونم این طرح رو با فتوشاپ دارم میگم که طراحیش چه مشکلاتی داره ToFaN 02 بهمن 1384, 22:55به نظر من که اگرچه در برنامه فتوشاپ میشه این کار را انجام داد اما وقت تلف کردن هستش ... چون با امکانات برنامه های 3 بعدی و متریال هایی که هستش این کار به مراتب راحتر صورت میگیره ... و میشه برای تصحیح از این برنامه استفاده کرد ... سه سوته عوضش کردی ها ها ها ها ولی من گرفتمش GFX Master 02 بهمن 1384, 23:34بله منم نگفتم با فتوشاپ انجام این کار راحته خوب این معلومه که ساخت چنین چیزی با برنامه های سه بعدی ساز به مراتب راحتتره ولی قدرت فتوشاپ رو هم دسته کم نگیرید. شهرام اگه می تونی اون تصویر توپ رو یه بار دیگه توی همین تاپیک آپ کن تا همه ببینن که قدرت فتوشاپ توی ساخت متریال (با استفاده از براش) و همینطور دادن حالتهای پرسپکتیو چقدره . منتها منم قبول دارم که ساخت چنین چیزی توی فتوشاپ خیلی خیلی سخت و وقتگیره ToFaN 02 بهمن 1384, 23:37بله منم نگفتم با فتوشاپ انجام این کار راحته خوب این معلومه که ساخت چنین چیزی با برنامه های سه بعدی ساز به مراتب راحتتره ولی قدرت فتوشاپ رو هم دسته کم نگیرید. شهرام اگه می تونی اون تصویر توپ رو یه بار دیگه توی همین تاپیک آپ کن تا همه ببینن که قدرت فتوشاپ توی ساخت متریال (با استفاده از براش) و همینطور دادن حالتهای پرسپکتیو چقدره . منتها منم قبول دارم که ساخت چنین چیزی توی فتوشاپ خیلی خیلی سخت و وقتگیره در ساخت این نمونه تصاویری اصلا نباید حرف از قدرت فتوشاپ بزنی که خیلی کم میاره تو خیلی موارد نمیگم نمیشه ولی واقعا کم میاره GFX Master 02 بهمن 1384, 23:49خوب نظرتون درباره این عکس چیه؟ اینو که دیگه 100% با فتوشاپ ساختن! Parham 02 بهمن 1384, 23:52یوسف برای متقاعد کردن این دوست عزیز یک تاپیک جدا باید زد ، این دوست عزیز متوجه نمیشه که ما میگیم با فتوشاپ این کارها شاید بشه اما وقت تلف کردن هستش و زمانی که کارهای بهتری با برنامه های 3 بعدی میشه انجام داد و تصحیح را از برنامه هایی مثل فتوشاپ انجام داد چه کاری هستش که از فتوشاپ خالی برای این کار استفاده بشه ؟ GFX Master 03 بهمن 1384, 00:05دوست عزیز من اتفاقا منظور همگی رو خوب متوجه میشم شما اگه به پست قبلی من خوب دقت کنی گفتم که ساخت چنین کارایی در اصل با برنامه های سه بعدی هستش منتها نمیشه گفت با فتوشاپ امکانپذیر نیست در ضمن بر عکس شما من اصلا اعتقاد ندارم که ساخت چنین چیزایی با فتوشاپ وقت تلف کردنه!!!! اگه شما اینطوری فکر می کنید دیدتون رو باید عوض کنین. چون بین انتخاب یه برنامه واسه ساخت سریع یه تصویر و تلف کردن وقت خیلی فرق هست. من قبول دارم که ساختن چنین تصویری با فتوشاپ خیلی وقتگیره ولی اصلا قبول ندارم که وقت تلف کردنه! آخرشم بگم که من قبول دارم که اصول طراحی چنین تصاویری فتوشاپ نیست ولی طبق همون تصویری که توی پست قبلی هم گذاشتم معلوم میشه که فتوشاپ هم میتونه همچین کاری رو انجام بده (قابل ذکره که اون تصویر توی پست قبلی اگه توسط یه فردی که فتوشاپ بلده بخواد ساخته بشه کمتر از 15 دقیقه وقتشو می گیره!!) Parham 03 بهمن 1384, 00:13در ضمن بر عکس شما من اصلا اعتقاد ندارم که ساخت چنین چیزایی با فتوشاپ وقت تلف کردنه!! اتفقا در بسیاری از جاها وقت تلف کردن هستش و این هیچ ربطی به عوض کردن دید نداره ! آخرشم بگم که من قبول دارم که اصول طراحی چنین تصاویری فتوشاپ نیست ولی طبق همون تصویری که توی پست قبلی هم گذاشتم معلوم میشه که فتوشاپ هم میتونه همچین کاری رو انجام بدهمن هم نگفتم که نمیشه گفتم میشه تصاویر را در محیط این برنامه ها ( 3 بعدی ) ایجاد کرد ، در بسیاری از موارد برای ساخت متریال از برنامه هایی مثل فتوشاپ کمک گرفت و سپس روی خروجی این برنامه ها در برنامه هایی مثل فتوشاپ کار کرد ! S.H.R.M.K 03 بهمن 1384, 03:28حالا که صحبت 3D شد باید بگم به نظر من بهتره که این کارا با برنامه های مخصوص خودشون ساخته بشن مثل مایا یا تری دی استودیو و ... ولی نکته ای که هست اینه که اومدیمو یه نفر مثل من تو کار با برنامه های سه بعدی ناشی بود (در حد 0):) اونوفت یه راه بیشتر نمیمونه یا باید برم کلی وقت بزارم که این برنامه رو یاد بگیرم و یا اینکه کلی پول بدم تا یه کس دیگه برام طراحی کنه. ولی یه راح ساده تر هم اینه که با برنامه 2 بعدی این کارو بکنم البته این برنامه ها چون ماهیت کلیشون برای این جور کارا نیست فقط در حد رفع نیاز کارهای کوچیک به ادم کمک میکنن. با فتوشاپ میشه همچین کارایی رو کرد ولی بازم میگم فقط برای رفع نیاز های کوچیک خوبه اگه برای کارای حرفه ای تر بخوایم باید بریم دنبال 3D . نظر من این بود. این پایین هم یه کار گزاشتم که خیلی به برنامه 3d احتیاج داشتم ولی چون بلد نبودم با فتوشاپ طراحیش کردم به نظر خودم که خوب شده. اگه گفتین کجاش با فتوشاپه؟:neutral: yusef.es 03 بهمن 1384, 10:04سلام من فکر کنم اون تخته ای که در قسمت بالا سمت چپ وجود داره همراه با تلویزیون که بندر سیدنی رو نشون میده. اگر اشتباه گفتم مسخرم نکنیداااا ToFaN 03 بهمن 1384, 11:24در ضمن بر عکس شما من اصلا اعتقاد ندارم که ساخت چنین چیزایی با فتوشاپ وقت تلف کردنه!!!! اگه شما اینطوری فکر می کنید دیدتون رو باید عوض کنین. چون بین انتخاب یه برنامه واسه ساخت سریع یه تصویر و تلف کردن وقت خیلی فرق هست. من قبول دارم که ساختن چنین تصویری با فتوشاپ خیلی وقتگیره ولی اصلا قبول ندارم که وقت تلف کردنه! استاد گرافیک میشه یه ابزار که واقعا قدرتمند باشه در فتوشاپ برای نوردهی به تصاویر و آبجکت ها به من معرفی کنی؟ خرشم بگم که من قبول دارم که اصول طراحی چنین تصاویری فتوشاپ نیست ولی طبق همون تصویری که توی پست قبلی هم گذاشتم معلوم میشه که فتوشاپ هم میتونه همچین کاری رو انجام بده (قابل ذکره که اون تصویر توی پست قبلی اگه توسط یه فردی که فتوشاپ بلده بخواد ساخته بشه کمتر از 15 دقیقه وقتشو می گیره!!) من نمیگم این کار با فتوشاپه هست یا نیست این کار اگه با یه برنامه سه بعدی سازی بخوای انجام همش از شروع تا پایان و رندر گرفتن میشه 2 دقیقه که اگه هم مبتدی باشی اونم 60 برابر کیفیت بهتر و هر زاویه ای که دوست داری میتونی عوض کنی دلیلش چیه که بیای با لایرهای فتوشاپ خودتو درگیر کنی؟ مثل اینه که بگیم با فتوشاپ هم میشه صفحه بندی کرد چرا اصلا بیایم با Indesign و QuarkXpress خودمون رو درگیر کنیم نتیجه گیری: دوست عزیز شما در گیر یه مشت تعصب نرم افزاری شدین که به نظر من کاملا اشتباست باید دیدگاهتون به گرافیک کلی باشه GFX Master 03 بهمن 1384, 14:36آقای توفان در مورد سوال اولتون لازم نیست شما حتما ابزاری واسه این کار داشته باشی اگه مهارت کافی توی فتوشاپ داشته باشی می تونی نوردهی رو بدون هیچگونه ابزاری و صرفا با انجام چند ترفند ساده به شکلی فوق العاده حرفه ای انجام بدی. اگر خواستی نمونه اش رو هم برات می ذارم ! در مورد صحبت دومت هم باید بگم تعصب نرم افزاری هم چیز جدیدیه که میشنوم. مثلا شرکت Adobe به من پول داده که واسه محصولاتش تبلیغ کنم یا چه سودی به حال من داره که بخوام از یه نرم افزار حمایت یا یکی رو رد کنم. (در اون حد هم هیچکدوم از ما نیستیم!!) در ضمن قابل توجه جنابعالی که من قبل از اینکه فتوشاپ بلد باشم کار با نرم افزارای سه بعدی رو یاد گرفتم و فقط به خاطر یه سری مشکلات و مسائل دیگه سراغش نرفتم وگرنه مهارتم توی برنامه های سه بعدی خیلی بیشتر از 2دو بعدی هست. شرمنده همگی دوستان اگه تعصبات بیجای من (!!!) باعث انحراف موضوع تاپیک شد! S4DEGH 03 بهمن 1384, 14:51حالا الان دعوا ميشه !:d البته بگم هميشه هر كاري تو جاي خودش خوب در مياد ! 3بعدي تو برنامه هاي 3D و 1 بعدي تو برنامه هاي يك بعدي ! ToFaN 03 بهمن 1384, 14:53آقای توفان در مورد سوال اولتون لازم نیست شما حتما ابزاری واسه این کار داشته باشی اگه مهارت کافی توی فتوشاپ داشته باشی می تونی نوردهی رو بدون هیچگونه ابزاری و صرفا با انجام چند ترفند ساده به شکلی فوق العاده حرفه ای انجام بدی. اگر خواستی نمونه اش رو هم برات می ذارم ! شرمنده همگی دوستان اگه تعصبات بیجای من (!!!) باعث انحراف موضوع تاپیک شد! ميشه مثلا يه نمونه به من نشون بدین نوردهی اشیا البته هرکدوم که تمایل داشتید البته حرفه ای ها که از نظر حرفه ای کامل باشه نه این نور دهی هایی که من و تو داریم همیشه تو سایت ها میبینیم خیلی دوست دارم بدونم نوردهی مثل اینو چجوری میخوای انجام بدی فقط یه قسمتشو بگی کافیه در مورد صحبت دومت هم باید بگم تعصب نرم افزاری هم چیز جدیدیه که میشنوم. مثلا شرکت Adobe به من پول داده که واسه محصولاتش تبلیغ کنم یا چه سودی به حال من داره که بخوام از یه نرم افزار حمایت یا یکی رو رد کنم. (در اون حد هم هیچکدوم از ما نیستیم!!) در ضمن قابل توجه جنابعالی که من قبل از اینکه فتوشاپ بلد باشم کار با نرم افزارای سه بعدی رو یاد گرفتم و فقط به خاطر یه سری مشکلات و مسائل دیگه سراغش نرفتم وگرنه مهارتم توی برنامه های سه بعدی خیلی بیشتر از 2دو بعدی هست. شرمنده همگی دوستان اگه تعصبات بیجای من (!!!) باعث انحراف موضوع تاپیک شد! متاسفانه بعض البته منظورم شما نیستین احساس میکنن هنر تو برنامه نهفته و لی این یه فکر غلطیه که اگه شما مسلط به فلان نرم افزار باشید خدایین و این و اون در ضمن من یه سوال دارم سارا خانم البته اگه دوست داشتین آقای جان وارنوک موسس شرکت آدوب برنامه فتوشاپ رو جهت چه کارهای اختراع کرده؟ برای تمامی کارهای گرافیکی ؟ ممنون و موفق باشی Parham 03 بهمن 1384, 14:58هر برنامه ای به جای خودش کاربرد داره ! کسی هم نمیگه که نمیشه با فتوشاپ *مثل و شاید بخشی* از این تصاویر را ایجاد کرد ! اما زمانی که شما میتونی در برنامه هایی سه بعدی به راحتی دوربین قرار بدی ،منبع نور ایجاد کنی رنگ عوض کنی و یا صدها نوع متریال به جسم و کار خودت بدی چه کاری هستش که زمان صرف کنی و با فتوشاپ و برنامه های مثل اون این کار را انجام بدی ؟ میتونی به راحتی این کار را در اون محیط انجام بدی و خروجی کار را که گرفتی در برنامه فتوشاپ تغییراتی ایجاد کنی روی کارت و باز هم میگم که تعصب چیز خوبی هستش اما بعضی از جاها آدم قبول کنه یه مواردی را خیلی خوب هستش دوست عزیز ... Ghamnevis 03 بهمن 1384, 17:11ميشه مثلا يه نمونه به من نشون بدین نوردهی اشیا البته هرکدوم که تمایل داشتید البته حرفه ای ها که از نظر حرفه ای کامل باشه نه این نور دهی هایی که من و تو داریم همیشه تو سایت ها میبینیم خیلی دوست دارم بدونم نوردهی مثل اینو چجوری میخوای انجام بدی فقط یه قسمتشو بگی کافیه متاسفانه بعض البته منظورم شما نیستین احساس میکنن هنر تو برنامه نهفته و لی این یه فکر غلطیه که اگه شما مسلط به فلان نرم افزار باشید خدایین و این و اون در ضمن من یه سوال دارم سارا خانم البته اگه دوست داشتین آقای جان وارنوک موسس شرکت آدوب برنامه فتوشاپ رو جهت چه کارهای اختراع کرده؟ برای تمامی کارهای گرافیکی ؟ ممنون و موفق باشی يوسف جان تصويري كه شما گذاشتي ، دو بعد بيشتر نداره :) در نتيجه ميشه با فوتوشاپ روش كار كرد :) و ميشه به همين ظرافت هم درش آورد ولي.... ! در يك محيط دو بعدي به صرفه نيست ! وقتي ميشه در يك محيط سه بعدي خيلي راحت اينكار رو انجام داد :) ادامه بحث هم فكر ميكنم بي مورد باشه :) هر دو طرف بحث يكمي دچار سوء تفاهم شدند فكر ميكنم ! بهتره ادامه نديم ! چيزي هم كاملا واضح هستش اينه كه ايجاد پرسپكتيو و نورپردازي در محيط برنامه هاي دو بعدي به راحتي محيط برنامه هاي سه بعدي نيست ! ولي غير ممكن هم نيست :) فكر ميكنم تلف كردن وقت هم نباشه :) شايد كسي دوست داشته باشه قدرت و تسلط خودش رو در يك نرم افزار دو بعدي با ايجاد چنين طرح هاي به رخ بكشه كه در نوع خودش جالب و قابل تقدير هم هست :) اميدوارم منظورم رو خوب رسونده باشم :) ToFaN 03 بهمن 1384, 18:00يوسف جان تصويري كه شما گذاشتي ، دو بعد بيشتر نداره :) در نتيجه ميشه با فوتوشاپ روش كار كرد :) و ميشه به همين ظرافت هم درش آورد ولي.... ! در يك محيط دو بعدي به صرفه نيست ! وقتي ميشه در يك محيط سه بعدي خيلي راحت اينكار رو انجام داد :) ادامه بحث هم فكر ميكنم بي مورد باشه :) هر دو طرف بحث يكمي دچار سوء تفاهم شدند فكر ميكنم ! بهتره ادامه نديم ! چيزي هم كاملا واضح هستش اينه كه ايجاد پرسپكتيو و نورپردازي در محيط برنامه هاي دو بعدي به راحتي محيط برنامه هاي سه بعدي نيست ! ولي غير ممكن هم نيست :) فكر ميكنم تلف كردن وقت هم نباشه :) شايد كسي دوست داشته باشه قدرت و تسلط خودش رو در يك نرم افزار دو بعدي با ايجاد چنين طرح هاي به رخ بكشه كه در نوع خودش جالب و قابل تقدير هم هست :) اميدوارم منظورم رو خوب رسونده باشم :) سايان جان از 2 بعد بودن و 3 بعدن بودن صحبت نميكنم نوردهي اين طرح رو مد نظر قرار دادم Ghamnevis 03 بهمن 1384, 19:18سايان جان از 2 بعد بودن و 3 بعدن بودن صحبت نميكنم نوردهي اين طرح رو مد نظر قرار دادم خوب متاسفانه منظورم رو متوجه نشدي يوسف جان :) در اينكه اين مجسمه يك آبجكت سه بعدي هست شكي نيست ! ولي وقتي طرح شما صرفا يك عكس باشه (نه انيميشن يا فيلم) دو بعد بيشتر نخواهد داشت :) منظورم اين بود كه اگر طرح خام اين مجسمه در دست بود (بدون نورپردازي) ميشد با حوصله و دقت زياد مشابه هميني كه شما گذاشتي رو ايجاد كرد :) FashisT 03 بهمن 1384, 22:43در ساخت این نمونه تصاویری اصلا نباید حرف از قدرت فتوشاپ بزنی که خیلی کم میاره تو خیلی موارد نمیگم نمیشه ولی واقعا کم میاره اتفاقا داره! نمیخوام بحث رو دوباره شورع کنم ولی مسئله اینجاست یه بحث حرفه ایت و اصولی بودن کار هست یه بحث هنری بودن کار! خب معلومه اگر طرف بخواد اصولی یک طرح ابجکتیک سه بعدی با نورپردازی و پرسپکتیو دقیق واصولی طراحی کنه بهرتین گزینه اش یک برنامه 3بعدی هست و این هیچ شکی توش نیست... ولی وقتی میخواد کاری بزنه که توش راحتی و سرعت کار مهم نیست و ارزش کار الویتش هست خب معلومه که کاری میکنه که بعد یک تلاش ارزشمند انجام بشه.. متاسفانه ما هر وقت میریم سراغ برنامه های گرافیکی صرفا برای طراحی یک کار سفارشی میریم و هیچ وقت برای علاقه خودمون یک کار سنگین و چشم گیر نمیکنیم! برای همین اون لذت سختی که تو کار ساختن یک کره 3بعدی یا یک پرتره تمام عیار در برنامه فتوشاپ داره شاید تو 4/5 تا کلیک کردن یک بزنامه 3بعدی نداشته باشه! من فکر میکنم اهمیت کار در سرعت رسیدن و سهلی درست کردن یک طرح نیست بلکه توی ارزش کاری هست که طرف انجام میده! البته برای یک کار بازاری (مشتری) مطمئنا برای رسیدن به همچین ابجکتهایی برنامه مخصوص خودش استفاده میشه ولی اون طرحهایی که تو و سارا گذاشتن ، خالقان اون هیچ وقت فکر سریع تموم کردن و راهی اسان نبودند بلکه به لذت بخش بودن پایان کار براشون مهم بوده! فکر کنم همتون تاریخ هنر خوندید .مکتب فوتوریست همیشه جبهه ای تند در برابر عکاسانی با دوربین های تازه اختراع شده داشته و همیشه نقاشیهایی انجام میدادند که با یک عکس مو نمیزده ..خب اگه اونا هم همین عقیده شما رو داشتند که بیکار بودند کاری که در 2ثانیه به انتها برسه رو یک ماه انجام بدن!؟ فعلا GFX Master 04 بهمن 1384, 00:56شهرام همیشه جوابات واقعا حرف نداره و این نشون دهنده اینه که توی این زمینه واقعا علم کافی رو داری! باور کن منم منظورم همین بود یعنی من می گم که ساخت یه همچین کارایی چه از لحاظ وقت و چه ز لحاظ ظرافت نهایی باید توی برنامه 3بعدی ساخته بشه ولی میشه با فتوشاپ هم چنین کاری رو کرد و به نظر من اگه این کار توی فتوشاپ انجام بشه اگر چه ممکنه به ظرافت یه برنامه 3بعدی درنیاد ولی ارزشش کمتر از کار نهایی برنامه 3بعدی نیست چه بسا ارزش بیشتری هم داشته باشه. به قول شهرام ارزش نهایی کار بسته به هدف طرف داره و صرفا در نظر گرفتن موضوع وقت یا محدود کردن کار به یه نرم افزار به نظر من یکم بی لطفیه! در مورد اون عکسی هم که توفان گذاشته من بهت اطمینان می دم که با صرف یکمی وقت و داشتن یکمی حوصله میشه بوسیله براش و تغییر در Mode لایه ها چنین نوردهی و سایه زنی رو ایجاد کرد. حرف آخرم این که به نظر من انجام یه چنین بحثایی هیچ اشکالی نداره خوب توی هر بحثی ممکنه دو طرف بحث یه مقدار تندروی کنن (حالا بقول توفان تعصب داشته باشن) ولی انجام همچین بحثایی خیلی بهتر از اونه که بیام یه طرح خیلی ابتدایی بذاریم و بگیم که آفرین خوبه یا بهتر میشه اگه روش کار کنی و این حرفا (البته اونا هم باید باشه ولی نه اینکه تمام وقت صرف اون کارا بشه) ببخشید که خیلی حرف زدم!!! FashisT 04 بهمن 1384, 02:39خب تا بوده همین بوده..همیشه در همه جا دو جناح مختلف روبروی هم ایستادند و حرفاشونم گفتن و این نه اینکه بد نیست بلکه باعث بالارفتن علم دو جناح هم شده مثلا ما همین الان نزاع های زیادی داریم مانند MT vs WP Firefox vs IE Illustrator vs Corel Linux vs Windows PHP vs ASP FashisT vs Sayan ....... فعلا GFX Master 04 بهمن 1384, 10:54این آخرین مورد رو هستم !!! mamad_tala 04 بهمن 1384, 11:37با تشکر از همه دوستان و توضیحاتتون Ghamnevis 04 بهمن 1384, 13:50این آخرین مورد رو هستم !!!
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 379]
-
گوناگون
پربازدیدترینها