واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: دكتر تژا ميرفخرايي در ميز گرد تخصصي برنامه هاي توسعه و رسانه ها كه از سوي مركز ارتباطات دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه علامه طباطبايي و پژوهشگاه فرهنگ، هنر و رسانه برگزار شد، افزود: اشكال اصلي برنامه نوسازي غربي ها اين بود كه فكر كردند طول تاريخ را با افزايش پيام و آموزش مي توانند كم كنند. وي در اين ميز گرد كه با حضور دكتر رحمان سعيدي استاد علوم ارتباطات اجتماعي و دكتر عباس اسدي رييس مركز ارتباطات دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه علامه طباطبايي برگزار شد، يادآورشد: به نظر مي رسد كه امروز ما نيز اين اشتباه را داريم تكرار مي كنيم و فكر مي كنيم با استفاده از رسانه ها مي توانيم عقب ماندگي تاريخي خود را در برخي عرصه ها جبران كنيم. وي با انتقاد از مسوولاني كه وقتي در اجراي برنامه هاي توسعه اي دستگاه ها و نهادهاي متبوع خود با مشكل مواجه مي شوند، از رسانه ها انتظار معجزه دارند، تصريح كرد: اينكه ما بخواهيم به عنوان مثال فاصله جايگاه اجتماعي زن ومرد را در يك جامعه درحال توسعه كم كنيم آيا صرفا با اتكا به رسانه ها مي توان اين فاصله را كم كرد يا اينكه مجبوريم آن را به گذشت زمان واگذار نماييم. ميرفخرايي در بخش ديگر اين ميزگرد از رسانه ها به خاطر نپرداختن به همه جوانب چالش هاي توسعه انتقاد كرد و گفت: چه اشكالي دارد كه ما در رسانه ها به نكات مثبت و منفي موضوعات و كاركردها توامان بپردازيم . به گفته وي كشورهاي درحال توسعه از ورود محصولات و موارد نو به جامعه شان واهمه دارند و خيلي دير وارد عرصه هاي نو مي شوند، درصورتي كه ما نبايد از چالش ها نگران باشيم بلكه آنها را به عنوان يك فرصت نگاه كنيم. اين استاد دانشگاه همچنين از موفق نبودن برنامه هاي تحقيقات توسعه در كشور اظهار تاسف كرد وگفت: ما حداقل از دهه 60ميلادي اين برنامه ها را شروع كرديم ولي در هر دوره فقط به جمع بندي شكست ها واشكال در تئوري ها بسنده كرديم . * توسعه جامعه با توسعه ارتباطات يك استاد ديگر علوم ارتباطات اجتماعي در اين ميزگرد توسعه ارتباطات را باعث توسعه جامعه دانست و توسعه ارتباطات را نيز منوط به توسعه سياسي جامعه كرد. دكتر رحمان سعيدي در تشريح توسعه ارتباطات به وجود ديدگاه هاي مختلف در قبال كاركرد رسانه ها اشاره كرد وگفت: يك ديدگاه انتظار دارد پيام هاي رسانه ها مانند گلوله آتشين عمل كند يعني انتظار تاثير صد در صد رسانه ها را بر مخاطبان خواستار است. به گفته وي يك ديدگاه ديگر به تاثير دو مرحله اي پيام ها اعتقاد دارد و معتقد است كه رسانه ها در گام نخست بايد نخبگان جامعه را تحت تاثير پيام هاي خود قرار دهند. وي با اشاره به اينكه بايد بپذيريم مخاطبان هرپيامي را قبول نمي كنند و رسانه ها حلال همه مشكلات جامعه نيستند يادآور شد: در جامعه اي مانند جامعه ما از رسانه ها بايد درظرف خودش و با توجه به ويژگي هاي فرهنگي وبومي جامعه استفاده كرد. سعيدي با انتقاد از ديدگاه ليبرالي در خصوص عملكرد رسانه ها كه به گفته وي انتظار اعجاز از رسانه ها را دارد به شروط نظريه پردازان اين ديدگاه اشاره كرد وگفت: براساس شروط آنها كشورهاي در حال توسعه موردنظر آنها بايد به هربهايي كه باشد رشد صنعتي واقتصادي داشته باشند و كارتل هاي بزرگ اقتصادي كشورهاي صنعتي برنامه ريزي متمركز روي آنها انجام دهند و ورود تكنولوژي هم تنها از طريق آنها صورت بگيرد. اين استاد دانشگاه تصريح كرد: از آنجا كه در اين كشورها زيرساخت هاي لازم فراهم نشده بود و برنامه آنها با نيازهاي فرهنگي جوامع موردنظر انطباق نداشت، نه تنها برنامه هاي آنها با شكست مواجه شد بلكه اين برنامه ها دربرخي اين كشورها به انقلاب ودگرگوني آنها نيز منجر شد. وي ديدگاه ماركسيستي مبني بر جبر اقتصادي و تمركز اقتصادي وبرنامه ريزي شده را كه ارتباطات را جزء اصلي برآيند توسعه مي خواند، شكست خورده ارزيابي كرد و ديدگاه وحدت گرا متكي بر جنبش انقلابي و انسان گرا و معنوي را براي كشورما مناسب خواند. به گفته وي در ديدگاه اخير كيفيت بر كميت تقدم دارد و يكي از ويژگي هاي آن استفاده از ارتباطات سنتي به موازات ارتباطات جديد است. سعيدي در بخش ديگري از اين ميزگرد نامتوازن بودن امكانات ارتباطي در كشورهاي توسعه يافته و كشورهاي درحال توسعه را عامل سلطه قدرت هاي بزرگ بر كشورهاي جنوب ارزيابي كرد و خاطرنشان ساخت: اين موضوع بايد در هرگونه ارزيابي از مقوله هايي مانند آزادي اطلاعات، دمكراسي و حقوق بشر مورد لحاظ قرار بگيرد. *كثرت گرايي در محتواي رسانه ها رييس مركز ارتباطات دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه علامه طباطبايي نيز در اين ميزگرد كثرت گرايي در مقوله توسعه ارتباطات را منوط به محتواي رسانه ها، نه كميت و تنوع عناوين آنها، دانست وگفت: كثرت گرايي فعلي در كشور ما تنها در عناوين نشريات و شبكه هاي راديو وتلويزيوني قابل مشاهده است ولي متاسفانه در محتواي پيام هاي اين رسانه ها كثرت گرايي چندان به چشم نمي خورد. دكتر عباس اسدي اين موضوع را يك تنگنا خواند كه به زعم وي به افزايش فاصله بين گروه هاي اجتماعي، بين نسل ها و بين شهرنشينان و روستا نشينان منجر شده است. وي توسعه رسانه ها را به معني توسعه گردانندگان و مخاطبان رسانه ها دانست و افزود: متاسفانه نيروهاي متخصص در رسانه هاي ما جاي چنداني ندارند و اين رسانه ها از نظر حرفه اي توسعه پيدا نكرده اند. اين استاد هم چنين ، نبود استقلال در تحريريه رسانه ها و حاكميت بخش هاي بازرگاني(آگهي و تبليغات) بر نيروهاي فكري و تخصصي رسانه ها را يكي از موانع مهم در توسعه حرفه اي رسانه ها خواند و يادآور شد: بسياري از رسانه ها در جوامعي مانند جامعه ما تنها نقش سكوي پرش براي برخي از افراد شاغل در آنها مخصوصا مديران را ايفا مي كنند. به گفته اين عضو هيات علمي دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه علامه طباطبا يي، وجود دانشكده هاي علوم ارتباطات، افزايش تعداد دانشجويان رشته هاي مختلف روزنامه نگاري و توجه خاص دولت ها به رسانه ها در كشور نوعي نشانه توسعه ارتباطات است. وي در اين خصوص با عدم ارائه آمارهاي واضح، از تيراژ و تعداد عناوين نشريات، فرستنده هاي راديو وتلويزيون و ساير شاخص هاي ارتباطي كف آمار يونسكو در تيراژ نشريات كشورها را 10نسخه براي 100نفر اعلام كرد. گزارميز 1871 / 1418
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 262]