واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > چهره ها - غلامحسین الهام عضو حقوقدان شورای نگهبان پس از سخنرانی در حوزه علمیه المهدی تهران، به سوالات مطرح شده از سوی حاضران در این نشست، پاسخ داد و در پاسخ به یکی از سوالات از کمیته صیانت از آرا به عنوان اصل فتنه نام برد. به گزارش ایرنا الهام در پاسخ به این سوال که چرا زمانی که همه اتفاق نظر دارند، فرزندان برخی افراد از جمله آقای هاشمی به پای میز محاکمه کشیده نمیشوند؟ گفت: بنده هم مثل بقیه این نظر را دارم اما دستگاه قضایی باید رسیدگی کند و اخیرا دستگاه اطلاعاتی گفته است که پرونده را آماده کرده و معاون اول رییس قوه قضاییه هم اعلام کرده است که این موضوع در حال بررسی است. وی ادامه داد: متاسفانه نه تنها آقای هاشمی به این موضوع تن نداد بلکه مدعی شد که مهدی تجربهای در کمیته صیانت از آرا در انتخابات خبرگان داشت که حتما در این جریان رنگی و مخملی هم ایشان را آوردند تا از تجاربش به عنوان صیانت از آرا استفاده کنند در صورتی که کمیته صیانت از آرا همان اصل فتنه است. سخنگوی سابق دولت نهم اظهار داشت: اگر قوه قضاییه ملاحظه کاری میکند و رسیدگی به عدالت را موجب ایجاد مشکل میداند باید بگویم که برعکس عدم رسیدگی، فتنه است و مشکل ایجاد میکند. عضو حقوقدان شورای نگهبان همچنین در پاسخ به این سوال که چرا به عنوان عضو شورای نگهبان در سخنرانیهای انتخاباتی آقای احمدینژاد شرکت کرده است و اینکه پیش از این به خاطر سخنرانی در مصلی ابراز پشیمانی نموده،خاطرنشان کرد: نگفتم پشیمان هستم و الان هم پشیمان نیستم اما اشتباه بود. الهام افزود: من سخنگوی دولت و در واقع سخنگوی احمدینژاد بودم و اگر در جلسهای شرکت کردم اشکالی نداشت و اتفاقا اگر مواضعم را بیان نمیکردم نفاق بود اما این درحالی است که در هیچ جایی سخنرانی انتخاباتی برای آقای احمدینژاد نکردم. عضو حقوقدان شورای نگهبان به توضیح علت سخنرانی در شبستان مصلی پرداخت و تصریح کرد: دلیل سخنرانی این بود که به مردمی که آنجا بودند بگویم که آقای احمدینژاد به دلیل ازدحام نتوانسته حضور پیدا کند و شائبه هم برای کسی ایجاد نشود و احساس وظیفه بود و ضرورت ایجاب کرد باید جمعیتی که آمده بودند را مدیریت می کردیم که به دلیل ازدحام مشکلی برای کسی به وجود نیاید و غیر از من هم در آنجا کسی نبود که بتواند از عهده این کار برآید. در ادامه مجری جلسه پرسید اگر هاشمی رفسنجانی دور بعد در مجلس خبرگان نامزد شود، آیا شورای نگهبان صلاحیت وی را تایید میکند؟ که الهام در پاسخ گفت: تایید صلاحیت اعضای خبرگان بنا بر قانون داخلی شورا به عهده فقهای شورای نگهبان هست و مربوط به شورا نیست و این فقها هستند که تصمیم میگیرند. الهام همچنین در مورد وظایف مجمع تشخیص مصلحت نظام توضیح داد که مجمع در قانون اساسی باید بهگونهای عمل کند که هم عرض قوای سهگانه نباشد یعنی اینکه به قوه چهارم تبدیل نشود و اگر اختلافی بین مجلس و شورای نگهبان وجود دارد نظر بدهد اما درمورد مسایل مهم حکومتی رهبری هستند که تصمیمگیری می کنند همانطور که اعضای مجمع را نیز رهبر تعیین میکند و مجمع نقش مشورتی دارد. حقوقدان شورای نگهبان ادامه داد: مجمع تشخیص مصلحت نظام نباید از چارچوب های خود خارج شود و بخواهد بدعتگذاری کند. حق ندارد بدون اینکه معظلی وجود داشته باشد در حوزه انتخابات وارد شود و شورای نگهبان را دور بزند و بعضی محدودیتها را برای مجلس و دولت ایجاد و مستقیما قانونگذاری کند. سخنگوی دولت نهم اضافه کرد:مجمع تشخیص مصلحت نظام جایگاه مستقلی ندارد و اصالت آن رهبری است و رهبری این اختیار را دارد که هر کس را بنا به صلاحدید خود در آن مجمع منصوب کند. الهام در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه افراد معلومالحال که در وقایع انتخابات نقش داشتند آیا برای دورههای بعد انتخابات صلاحیتشان رد می شود یا خیر؟ گفت: آنها چه سنخیت و نسبتی با نظام دارند الان که بحث مسئولیت کیفری این افراد مطرح است نه صلاحیت سیاسیشان، لذا آنها از این صلاحیتها عبور کردهاند و چیزی باقی نگذاشتهاند. عضو حقوقدان شورای نگهبان اضافه کرد: آنها که اصل ولایت فقیه را رد کردند و در وقایع عاشورا و مسائل به وجود آمده نسبت و موضع خود را تعیین نکردهاند و همچنین ارتباطشان را با بیگانگان نه تنها نفی نکردند بلکه در مسیر آنها حرکت کردند و میکنند با این تفاصیل آیا صلاحیتی برای خود باقی گذاشتهاند؟ در عین حال تصمیمگیری در این خصوص با مراجع قانونی است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 221]