واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: اقتصاد > اقتصاد سیاسی - وزیر ارشاد مدعی مفقودی 96 میلیارد دلار درآمد نفتی کشور شد درست 78 روز پس از مصاحبه رادیو و تلویزیونی جنجال برانگیز محمود احمدینژاد برای دفاع از اختلاف مالی یک میلیارد و 58 میلیون دلاری دولت و دیوان محاسبات، محمدحسین صفارهرندی روز پنجشنبه در دیدار با فعالان قرآنی استان قزوین دولتهای دهه 60 را به هزینهکرد نامعلوم 96 میلیارد دلار از درآمدهای نفتی کشور متهم کرد. به گفته آقای هرندی در دهه 60 کشور 192 میلیارد دلار درآمد نفتی داشته که به قیمت امروز این میزان درآمد نفتی یکهزار میلیارد تومان میشود که نیمی از آن مشخص نیست چگونه هزینه شده است. این ادعا در حالی صورت گرفته که مطابق گزارش رسمی دبیرخانه اوپک مجموع درآمد نفتی ایران در دهه 60 تنها 7/149 میلیارد دلار بوده است. بر این اساس مشخص نیست که وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی رقم 192 میلیارد دلار را از طریق کدام آمار و ارقام رسمی اعلام کردهاند. در همین حال یکهزار میلیارد تومان بر پایه دلار هزار تومانی معادل یک میلیارد دلار است. بنابراین معلوم نیست که محاسبه 192 میلیارد دلار بر پایه قیمتهای امروز چطور رقمی به این نازلی شده است؟ یعنی به باور وزیر ارشاد در طول سالهای گذشته نرخ دلار و تورم در ایران سیر نزولی داشته است؟ اگر فرض کنیم که ایشان نظرشان بر یکهزار میلیارد دلار بوده و در بیان خود دچار خطای گفتاری شده است باز هم تبدیل 192 میلیارد دلار از دورهای که هر دلار آمریکا 7 تومان بوده به دورهای هر دلار 975 تومان در بانک مرکزی خرید و فروش میشود، نشاندهنده ارزش روز 2/187 تریلیون تومانی است. همچنین حتی اگر در پوشش اظهارات صفارهرندی اشتباه فرضی دیگری رخ داده باشد و منظور اصلی ایشان ارزش روز 192 میلیارد دلار در دهه 60 بوده باشد، باز هم تبدیل این رقم بر پایه دلار 7 تومانی ارزش یکهزار و 344 تومانی درآمدهای نفتی کشور را نشان میدهد که با رقم ابراز شده از سوی جناب وزیر تفاوت فاحش دارد. از سوی دیگر نقطه تمرکز وزیر ارشاد دولت نهم در سخنان اقتصادی خود، ادعای هزینهکرد نیمی از این درآمد به صورت نامشخص است. این ادعا 78 روز پس از آن صورت میگیرد که رئیس جمهور در واکنش به ادعای دیوان محاسبات مبنی بر مفقود شدن و هزینهکرد بدون سند 1 میلیارد و 58 میلیون دلار از درآمدهای نفتی در سال 1385 طی یک مصاحبه رادیووتلویزیونی که در شب 28 بهمن ماه صورت گرفت، گفته بود: «بحث یک میلیارد دلار ماجرای عجیبی است. من در اینجا دفترچهای در ارتباط با تیترهایی که درباره این یک میلیارد دلار در برخی رسانهها منتشر شده است، دارم، مثلاً یکی از این تیترها این است که یک میلیارد دلار در دولت احمدینژاد گم شد و تیترهای اینچنینی. من فکر میکنم در گزارش دیوان محاسبات یک اشتباه و بیدقتی صورت گرفته است.» احمدینژاد خطاب به مردم تأکید کرده بود: «من به مردم میگویم سیستم حساب و کتاب بانک مرکزی و خزانه وزارت اقتصاد بسیار دقیق و محکم است و از سوی سه قوه نظارت میشود و در این ارتباط از دوستان دیوان محاسبات و مجلس جای گله است و همچنین دوستان دیگری که بدون توجه به موضوع سروصدا ایجاد کردند. کسی نمیتواند یک دلار جابه جا کند.» حال دولت در مقام تهاجم دولتهای قبلی را به هزینهکرد نامشخص و بدون سند حدود 96 میلیارد دلار متهم میکند. این بدان معناست که وزیر دولت نهم علاوه بر طرح اتهام علیه دولتهای قبلی نظارت سایر قوا از جمله مجلس و قوه قضائیه را در آن دوره به صراحت زیر سؤال برده است. در واکنش به این اتهام مسعود روغنی زنجانی که پیشتر ریاست سازمان برنامه و بودجه منحل شده را در دولت هاشمی بر عهده داشته است ضمن ابراز تردید از صحت آمار ارائه شده از سوی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی به خبر گفت: « متاسفم که عملکرد دولت، مجلس و قوه قضائیه آن هم در دوران رهبری بنیانگذار کبیر انقلاب به این راحتی زیر سؤال میرود.» حال چه وزیر ارشاد بر مبنای ادعای احمدینژاد همچون دیوان محاسبات دچار اشتباه حسابداری شده باشد یا نه، این ادعا و اظهارنظر را در حمایت از خدمات دولت احمدینژاد و تخریب عملکرد اقتصادی یکی از کاندیداهای مطرح ریاست جمهوری یعنی میرحسین موسوی که طی دهه 60 نخستوزیر مورد تأیید امام خمینی (ره) بوده، انجام داده است. البته او در اظهارات روز پنجشنبه خود از امام راحل هم نقل قولی کردهاند که ایشان مدام به آقایان در دهه 60 تأکید میکردند که از مشارکت مردم استفاده کنند ولی همان افراد امروز مدافع بخش خصوصی شدهاند. او حتی در بخش دیگری از صحبتهای خود در پاسخ به سؤال میرحسین موسوی مبنی بر این که دولت نهم 300میلیارد دلار درآمد نفت را صرف چه اموری کرده است، گفته است: «به نظر شما در کشوری که برای خود حساب و کتاب دارد امکان گم شدن پولی وجود دارد؟»حال مشخص نیست که وزیر محترم ارشاد چرا این سؤال را از خود نمیپرسند تا دولتهای پیشین را متهم به گم کردن درآمدهای نفتی کشور نکنند. از سوی دیگر اظهارات صفارهرندی چند روز پس از آن صورت میگیرد که محمود احمدینژاد به جد تأکید کرد که مدافعانش حق ندارند برای حمایت از او به تخریب دیگر کاندیداها بپردازند. اما نه یک حامی عادی او بلکه وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی کابینه او با ارائه یک سری اعداد و ارقام بدون مأخذ دولتهای پیشین را که رئیس دو دولت از آنها و رئیس مجلس دو سال از آن دهه مورد نقد وزیر ارشاد که ناظر هزینهکرد درآمدهای نفتی از سوی دولت بوده، اینک کاندیدای ریاست جمهوری هستند، زیر علامت سؤالی بزرگتر از آنچه دیوان محاسبات دولت نهم زیر آن قرار داده بود، قرار داده است. گذشته از این آیا بهتر نیست وزیر فرهنگ ارشاد اسلامی به دفاع اقتصادی از دولت و یا نقد اقتصادی کاندیداهای دیگر انتخابات ریاست جمهوری نپردازد تا در محاسبه ارقام و اعداد اینگونه دچار مشکل نشود و بیش از اتهام دولت نهم از سوی دیگر کاندیداها مبنی بر ارائه آمارهای ضد و نقیض پررنگتر نشود؟
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 448]