گفتگو با دکتر بهرام مبشر

واضح آرشیو وب فارسی:پی سی سیتی: گفتگو با دکتر بهرام مبشر دانشمند و کیهان شناس برجسته ایرانی
دكتر بهرام مبشر در سال 1337 در تهران متولد شد، ديپلم رياضي را از دبيرستان البرز تهران و ليسانس فيزيك را از مدرسه عالي پارس دريافت كرد و سپس به انگلستان رفت و تحصيلات فوق ‌ليسانس و دكتراي خود را در رشته كيهان‌شناسي مشاهداتي در دانشگاه «دورهام» انگلستان پشت سر گذاشت. وي پس از دريافت درجه فوق‌ليسانس مهندسي اپتوالكترونيك و ديپلم مهندسي ميكروويو از دانشگاه لندن، مدت هشت سال در اين دانشگاه (كالج سلطنتي) به تدريس و تحقيق اشتغال داشته و از چند سال قبل در انستيتو تلسكوپ فضايي هابل در ناسا فعاليت دارد.علاوه بر این دکتر مبشر به عنوان یکی از مدیران اصلی و محقق در پروژه های مهمی از جمله GOODS وCOSMOSE همکاری داشته است.دكتر مبشر در حال حاضر نماينده سازمان فضايي اروپا (ESA) در ناسا و مسئول تصویر بردار فروسرخ NICMOS تلسكوپ فضايي هابل است.
نحوه تحول کیهان و بوِیژه کهکشان ها از آغاز تا کنون ، انرژی تاریک و منشا آن، آگاهی یافتن از جایگاه ما در کیهان و آینده عالم از جمله مهم ترین پرسش های بنیادی کیهان شناسی است که دکتر مبشر و همکاران وی به دنبال یافتن پاسخی قانع کننده برای آن هستند و تا کنون به پیشرفت های چشم گیری در این زمینه دست یافتنه اند.
http://www.parssky.com/News/my_documents/upload-new/uploads/172_A.jpgتلسکوپ فضایی هابل در ابتدا به چه منظوری به فضا پرتاب شد و هم اکنون پس از گذشت نزدیک به 17 سال چه میزان به هدف خود رسیده است؟

تلسکوپ فضایی هابل با اهداف متفاوتی ساخته شد و این اهداف عبارتند از: اندازه گیری میزان انبساط کیهان(ثابت هابل)، بررسی مواد تشکیل دهنده اختروش(کوازار) ها،مطالعه و بررسی شکل گیری و تغییرات کهکشان ها . هابل علاوه بر این که به تمامی اهداف یاد شده نایل آمده فراتر از انتظارات نیز پیش رفت و ما را به سمت مفاهیمی همچون وجود ماده تاریک و ماهیت آن ، جستجوی دور ترین کهکشان ها در کیهان، بررسی بزرگ نمایی گرانشی کهکشان ها و.... سوق داد.

◄علاوه بر ماموریت اصلی هابل، تا کنون چه پروژه های جنبی توسط این تلسکوپ انجام گرفته و یا در حال اجرا می باشد؟

برخی از پروژه هایی که بعد ها توسط تلسکوپ فضایی هابل به انجام رسیدند،از اهمیت بالایی برخوردار بودند، بشر امروز توانسته بواسطه تلسکوپ فضایی هابل ، ژرف ترین تصویر را از کیهان بدست آورد.علاوه بر این هابل توانست جمعيت نوینی از کهکشان ها و دورترین اجرام عالم که اندکی پس از پیدایش کیهان شکل گرفته اند را کشف نماید.

◄در مورد تجهیزات کنونی تلسکوپ هابل توضیح دهید. هر کدام از آنها چه وظیفه ای بر عهده دارند و چه داده هایی از فعالیت آنها حاصل خواهد آمد؟

در

در حال حاضر تجهیزات زیر بر روی تلسکوپ فضایی هابل نصب می باشند:

دوربین پیشرفته نقشه برداری (ACS) : این دوربین از میدان دید بسیار گشوده ای برخوردار بوده و بسیار حساس می باشد. تا کنون بیش از 70% مشاهدات هابل ، توسط این دوربین صورت گرفته است.علاوه بر این ، ژرف ترین تصویر بشر از کیهان بوسیله همین دوربین بدست آمده است و ما در تحقیقات خود از دوربین پیشرفته نقشه برداری، بسیار استفاده می کنیم.

دوربین مادون قرمز و طیف نمای چند منظوره (NICMOS) : با استفاده از این دوربین در طیف فرو سرخ به بررسی آسمان می پردازیم،بواسطه این که امواج فرو سرخ از میان ذرات و غبار های کیهانی عبور می کنند ،با بهره گیری از این دوربین می توان به جستجوی دور ترین کهکشان های عالم پرداخت.

دوربین میدان دید باز و سیاره ای شماره 2(WFPC2) : این دوربین پیش از نصب دوربین پیشرفته نقشه برداری (ACS) بر روی هابل، به طور متوالی مورد استفاده قرار می گرفت. طی ماموریتی به روز رسانی که قرار است در تابستان سال 2008 میلادی اجرا شود، جای خود را به دوربین میدان دید باز و سیاره ای شماره 3(WFPC3) خواهد داد.دوربین جایگزین، میدان دیدی به مراتب گشوده تر خواهد داشت و با حساسیتی بسیار بالا در طول موج نزدیک به فرو سرخ به بررسی آسمان خواهد پرداخت.

طیف نگار فرابنفش (STIS) : این ابزار تنها طیف نگار فرابنفش تلسکوپ فضایی هابل می باشد که در طی یک سال گذشته از کار افتاده است.بر طبق برنامه ریزی ها این دوربین در ماموریت به روز رسانی آتی ، تعمیر خواهد گردید.

علاوه بر این طی ماموریت به روز رسانی هابل، طیف نگار فرابنفش دیگری به همراه دوربین محدوده ای باز به منظور افزایش توان اکتشافی، بر روی این تلسکوپ فضایی نصب خواهد شد.

◄هم اکنون تلسکوپ هابل در چه وضعیتی به سر می برد،آیا همه تجهیزات آن به درستی کار می کنند؟

در حال

در حال حاضر طیف نگار فرابنفش و دوربین پیشرفته نقشه برداری (ACS) از کار افتاده اند، و تمامی مشاهدات توسط دوربین مادون قرمز و طیف نمای چند منظوره (NICMOS) و دوربین میدان دید باز و سیاره ای شماره 2(WFPC2) صورت می گیرند. دوربین پیشرفته نقشه برداری (ACS) از چند هفته پیش از کار افتاده است و ما هم اکنون مشغول بررسی مشکلات احتمالی آن هستیم.

◄چرا موافقت با ماموریت تعمیر هابل این قدر به تاخیر افتاد؟

این

این تاخیر دلایل متعددی داشته است.امنیت جانی فضانوردان،ما باید اطمینان می یافتیم که شاتل به هنگام ملاقات با تلسکوپ فضایی هابل از ايمنی لازم برخور دار می باشد و پیش از تصمیم گیری نهایی می بایست شماری از ماموریت های فضایی با موقیت انجام می شد.

◄درباره ماموریت آتی تعمیر هابل و کاربرد ابزار های علمی که در آینده بر روی آن نصب خواهند شد کمی توضیح دهید.

بر طبق برنامه ریزی های کنونی شاتل فضاییدیسکاوری در تابستان سال 2008 میلادی به سوی تلسکوپ فضایی هابل پرتاب خواهد شد. در این ماموریت دو ابزار جدید به نام های طیف نگار فرابنفش و دوربین محدوده ای باز ، بر روی تلسکوپ نصب خواهند شد و به احتمال زیاد طیف نگار فرابنفش (STIS) و دوربین پیشرفته نقشه برداری (ACS) سرویس خواهند شد.علاوه بر این ژیروسکوپ ها و باطری های جدید نیز جایگزین می گردند.

◄عده ای بر این عقیده هستند که تلسکوپ فضایی هابل پس از ماموریت به روز رسانی، افقی جدید در دانش ما نسبت به فضای اطراف مان خواهد گشود،به طوری که بسیاری از داده های پیشین خود را زیر سوال خواهد برد؛در این باره توضیح دهید.

هابل در حال حاضر

هابل در حال حاضر چنین کاری را انجام داده است، این تلسکوپ فضایی دید ما را نسبت به کیهان دگر گون ساخته است.

◄از پروژه های GOODS و COSMOSE و نقش جناب عالی در آنها بگویید؟

GOODS پروژه علمی بررسی آسمان در طیف های مختلف الکترو مغناطیس به طور همزمان می باشد. در این پروژه با بهره گیری از بزرگ ترین تلسکوپ های فضایی و زمینی از جمله تلسکوپ فضایی ، تلسکوپ فضایی اسپیتزر ، رصدخانه فضایی چاندرا و تلسکوپ های آرایه ای وی ال تی(VLT) به مطالعه نحوه شکل گیری و تحول کهکشان ها ، جستجو برای یافتن کهکشان های دور و انرژی تاریک می پردازیم،هم اکنون ما کلیه داده های این پروژه را دریافت کرده ایم و پاسخ هایی برای پرسش های مطرح شده یافته ایم.

COSMOSE عظیم ترین پروژه ای است که توسط هابل و سایر تلسکو پ ها انجام شده است.در این پروژه به بررسی روابط بین مواد تشکیل دهنده کهکشان و فضای اطرافشان پرداخته می شود.

◄پیرامون کشف دور ترین کهکشان عالم در تصویر فرا ژرف هابل توضیح دهید.

با بهره گیری از ژرف ترین تصویر از کیهان (تصویر فرا ژرف هابل)،ما کهکشانی را یافتیم که هنگامی شکل گرفته بود که فقط 800 میلیون سال از سن عالم می گذشت.این کهکشان بسیار پر جرم در فاصله نزدیک به 14 میلیارد سال نوری از ما واقع شده است و دارای جرمی برابر جرم کهکشان راه شیری می باشد.
پرسشی که در این باره مطرح می باشد این است که چگونه چنین کهکشانی در مدت زمانی بسیار کوتاه پس از تولد کیهان شکل گرفته ؟ و این میزان جرم را چگونه بدست آورده است؟

◄یافته شما پیرامون دور ترین کهکشان عالم که در زمان خود در صدر فهرست مهم ترین رویدادهای جهان قرار گرفته بود، هم اکنون در چه مرحله ای به سر می برد؟

این کشف در حال حاضر نیز همچون معمایی اخترشناسان را به چالش کشیده و تا کنون توضیح قانع کننده ای برای آن وجود ندارد.
http://www.parssky.com/News/my_documents/upload-new/uploads/1AE_C.jpgزمانی که خبر این کشف انتشار یافت ، بسیاری از نظریات کیهان شناسی دچار تزلزل شدند، در این باره توضیح دهید؟

اگر صحت این کشف تایید شود بسیاری از تئوری های کنونی که پیرامون شکل گیری کهکشان ها مطرح اند به چالش کشیده خواهند شد.اگر کهکشان های مشابه بیشتری کشف شوند،سناریوی شکل گیری کهکشان ها با مشکل مواجه خواهد شد. در حال حاضر هیچ توضیحی برای چگونگی شکل گیری چنین کهکشان های پر جرمی در مدت زمانی بسیار کوتاه پس از تولد کیهان وجود ندارد.

◄مهمترین پرسش هایی که هم اکنون در دانش کیهان شناسی مطرح است و دانشمندان به دنبال یافتن پاسخی قانع کننده برای آن هستند، چیست؟

در حال حاضر ماهیت ماده تاریک که آینده کیهان را در سیطره خود خواهد داشت، از مهم ترین موضوعاتی است که در کیهان شناسی مطرح است.جستجوی برای نخستین نسل از کهکشان ها و چگونگی شکل گیری و تاثیر آنها بر عالم در سنین کودکی،از جمله موضوعات مهم تحقیقاتی می باشند.این که چگونه کهکشان ها شکل گرفته و در فرایند تکامل به شکل کنونی خود رسیده اند؟ ، از مهم ترین پرسش هایی است که در حال حاضر مطرح می باشند.در نهایت آینده عالم از جذاب ترین رشته ها در دانش کیهان شناسی می باشد.

◄شاید یکی از پرسش هایی که ذهن شمار زیادی از انسان ها را به خود مشغول نگاه داشته این است که، اکتشافاتی مهمی که همه روزه در دانش اخترشناسی اتفاق می افتند، در زندگی روز مره ما چه تاثیری خواهند داشت؟

هم اکنون ما می توانیم به دنبال یافتن پاسخ برای پرسشی باشیم که بیش از 2000 سال، ذهن بشر کنجکاو را به خود مشغول نگاه داشته است.پرسش هایی که هم اکنون در کیهان شناسی به آن پرداخته می شود، از اهمیت بسیار زیادی برخوردار می باشند و این پرسش ها دقیقا به موجودیت ما اشاره می کنند،عالم ما از کجا آمده و موجودیت یافته است و به کجا خواهد رفت؟به منظور مطالعه و یافتن پاسخ برای این پرسش ها ما به قوی ترین تلسکوپ ها و آشکارساز ها و فناوری بسیار پیشرفته ای نیازمندیم.این امر خود باعث پیشرفت و توسعه آشکار ساز های فوق حساس خواهد شد و در زمین نیز کاربرد های فراوانی خواهد داشت.

◄آیا به حرفه و یا زمینه فعالیت خود همچون یک هدف می نگرید؟

تا حدودی. نه کاملا.

◄اگر پاسخ تان مثبت است، تا چه اندازه به این هدف رسیده اید؟

به عقیده من شخصی که در این زمینه فعالیت می کند، هرگز به هدف خود نخواهد رسید. هر پاسخی که به یک پرسش داده می شود، خود پرسش های بی پاسخ بسیاری به همراه خواهد آورد، بنا بر این هدف تان همواره از شما دور خواهد شد.

◄آیا شما در زمینه نجوم آماتوری هم فعالیت می کنید، برای نمونه با استفاده از تلسکوپ به رصد اجرام آسمانی مانند سیارات و... می پردازید؟

نه من هرگز یک منجم آماتور نبوده ام،هرگز با تلسکوپ به سیارات نگاه نکرده ام، رشته تخصصی من کیهان شناسی مشاهداتی (رصدی) است.

◄آیا برای آینده برنامه ویژه ای در نظر دارید؟ چشم انداز خود را از آینده بیان نمایید.
.

برای آینده در مدتی زمان اندک برنامه های فراوانی دارم، که این خود به تنهایی موضوع مصاحبه ای دیگر است.

پروفسور بهرام مبشر استاد نجوم رصدی دانشگاه کالیفرنیا و نماینده اسبق سازمان فضایی اروپا در موسسه تلسکوپ فضایی هابل است. در یکی از روزهای پایانی سال 86 و در آخرین روز سفر ایشان به ایران به منزل پدری پروفسور رفتم و با دکتر بهرام مبشر درباره نوع فعالیتهای ایشان در پژوهشکده های برتر دنیا، وضعیت و آینده نجوم در ایران و آینده تلسکوپهای فضایی گفتگو کردم. پروفسور بهرام مبشر نسبت به آینده نجوم در ایران خوشبین بود و اجرای طرح رصدخانه ملی و شکلگیری رشته نجوم رصدی در ایران را در صورت انجام، عامل موثر در تشویق و ترغیب دانشجویان ایرانی برای ادامه تحصیل در رشته نجوم دانست.

شما در سابق نماینده سازمان فضایی اروپا در موسسه تلسکوپ فضایی ناسا بودید و در حال حاضر استاد گروه نجوم رصدی دانشگاه کالیفرنیا هستید، تمایز میان این دو حرفه خود را از لحاظ علمی و پژوهشی چگونه می بینید؟

کاری که در سازمان تلسکوپ فضایی هابل بود، مقداری از کار به اندازه 50 درصد وقت من، صرف کارهای مربوط به تلسکوپ هابل می شد، دستگاه های که روی آن قرار دارند و مشاهداتی که هابل انجام می دهد و افرادی که می خواهند از هابل استفاده بکنند، آن ها را نصیحت کنیم که چه کاری باید انجام دهند و به طور کلی من و افرادی مثل من که عضو هیئت علمی آنجا بودیم، نصف وقت خودمان را صرف این می کردیم که تلسکوپ هابل در فضا بماند و کارهایی که باید بکنیم را انجام بدهد. 50 درصد دیگر وقتم صرف تحقیق می شد و در این رشته و رشته های مختلف و پروژه های مختلف کیهان شناسی، مشغول به تحقیق بودم و پروژه های زیادی را در آن موقع با همکاری دوستان شروع کردیم و بعضی را به انجام رساندیم و بعضی ها در حال حاضر ادامه دارد و بعضی از بزرگترین پروژه های علم مشاهداتی کیهانشناسی در آن زمان یعنی در زمانی که من در موسسه تلسکوپ فضایی هابل بودم، شروع شد.

پس در موسسه تلسکوپ فضایی هابل هم به نوعی کار دانشگاهی می کردید؟

کار دانشگاهی به صورت تحقیق؛ اگر منظورتان بخش تحقیق است، بله. ولی در وقتی که به دانشگاه رفتم، یک علتی که رفتم به خاطر این بود که می خواستم یک مقداری تدریس بکنم و یک مقدار کمک بکنم به تربیت دانشجویان و یک مقداری از کارم الان تربیت دانشجویان است، دانشجویانی که دوره ی دکترای خودشان را می گذرانند و دانشجویانی که می خواهند در این رشته تحصیل و تحقیق کنند. یک مقدار دیگر وقتم را صرف تحقیق های شخصی می کنم، که پروژه هایی که در حال انجام است، من انجام می دهم و همکاری هایی که داشتم و مقدار دیگری از وقتم صرف تدریس به دانشجویان در دوره لیسانس و فوق لیسانس و دکتری می شود.

http://nojumnews.com/images/content/1387-2-21/DrMobasher.JPG
در صفحه شخصی شما در وبگاه دانشگاه کالیفرنیا، از علاقه شما به فعالیت هایی که در زمینه اخترفیزیک بررسی کهکشان ها با در نظرگیری پارامترهای ستاره ای بود مطلع شدیم، در حال حاضر سمت و سوی تحقیقات شما در چه زمینه ای از اخترفیزیک است.
الان کارهای اصلی که می کنم، فرماسیون(تشکیل) کهکشانها و تحول تدریجی آنها است؛ اینکه اولین ستاره ها و کهکشانها چطور بودند و آیا قادر هستیم آنها را ببینیم یا نه؟ کهکشانهای مختلف چطور نوع و حالتی را پیدا می کنند که الان دارند، ستاره ها چگونه داخل کهکشان فرم (شکل) پیدا می کنند و انرژی تاریک و ماده تاریک است که راجع به آن ها تحقیق می کنم.

با وجود این، وقت تدریستان در دانشگاه کالیفرنیا مزاحم کار تحقیقاتی شما نمی شود؟

چرا می شود ولی آن چیزی است که شما باید به جامعه برگردانید، از طریق تدریس، شما یک دینی که دارید را به جامعه برمی گردانید و این کاری هست که انجام می دهم و بعد ار آن خیلی وقتها است که شما در مورد تحقیق، شما تحقیقتان پیشرفت نمی کند و به جایی نمی رسد، در آن حالت و در آن موقع شما تدریس را دارید که انجام بدهید و بدانید که دارید یک کاری مفیدی انجام می دهید.

در سالهای اخیر تقریباً هر سال یک سفر به ایران داشتید، وضعیت نجوم را در ایران و پیشرفت آن را در این سال ها چگونه می بینید؟

وضعیت نجوم خیلی امیدوارکننده است، به نظر من علاقه و پتانسیل در ایران خیلی زیاد وجود دارد و دانشجوها استعداد زیادی دارند و پرکار هستند. من در مورد آینده خیلی خوشبین هستم، مسئله این هست که اینها باید در راه درست هدایت بشوند و احتیاج به یک هدایت کننده دارند، که اینها بتوانند پروژه هایی که خوب هستند و کارهایی را که در سطح بین المللی قابل قبول هستند، انجام دهند. مشکل بر سر استاد است. استاد در رشته کیهانشناسی مشاهداتی زیاد نداریم در ایران، ولی آن هم در حال صحبت هستیم، بطوریکه بتوانیم به گونه ای این دانشجویان را تربیت بکنیم تا آنها هم پس از چندین سال بتوانند، خود افرادی دیگر را تربیت بکنند و این در ایران شروع بشود. نکته ی دیگری که امیدوار کننده است، مسئله رصدخانه ملی است که در حال انجام هست و کارهای خیلی زیاد آن انجام شده است. این مطلب وقتی که شروع شود، یک هدفی می دهد به خیلی از دانشجویان که به دنبال این رشته بروند.

تلسکوپی که برای رصدخانه ملی در نظر گرفته شده است از لحاظ قطر نسبت به تلسکوپ های روز جهان در رده پایینتری قرار خواهد گرفت، آیا تاثیر وجود ابزاری با این شرایط در میان ابزارهای حرفه ای برای پیشبرد و انجام فعالیت های تحقیقاتی دانشجویان رشته اخترفیزیک و کیهانشناسی، نگاهی خوشبینانه است یا واقعبینانه؟

با این ابزار بالطبع این قابل اجرا هست و می توانند، مسایل و کارهای علمی خودشان را پیش ببرند، درست هست که قطر آینه تلسکوپ رصدخانه ملی خیلی کمتر از تلسکوپهایی است که در حال حاضر در دنیا وجود دارد و از طرف دیگر بعد از شش تا هفت سال آینده که این قابل بهره برداری می شود. آن تلسکوپ ها هم به همین میزان پیشرفت می کنند، خیلی از این کارها را انجام می دهند و تلسکوپ های بزرگتر ساخته می شود. اما این نباید باعث شود تا ما راجع به این مسئله فکر نکنیم، این یک اثری روی علم نجوم در ایران می گذارد که واقعاً اثرش را بعد از چندین سال ما خواهیم دید. به این صورت که اولاً پروژه هایی را می شود تعریف کرد، می شود ابزارهایی روی تلسکوپ گذاشت و طوری تلسکوپ را تنظیم کرد که بتواند خیلی از مسایلی که هنوز انجام نشده است را انجام بدهد، این نکته ای است که من جلسه داشتم با همکارانم در ایران و راجع به این مطلب صحبت کردیم که در چه موردی تلسکوپ باید قوی شود و بتواند کارهایی را انجام بدهد که تلسکوپهای دیگر انجام ندادند. از این گذشته از نظر فرهنگی یک جهشی برای ایران، برای جوانها و علاقه مندان به این علم خواهد بود.

آیا داده های رصدخانه ملی ایران پس از احداث، همچون داده های تلسکوپ های بزرگ و روز دنیا مثل کک، جمینی و هابل در اینترنت برای استفاده همگان قرار می گیرد؟

تقریباً تمام تلسکوپهایی که وجود دارد، داده ها بعد از مدت حدوداً یک سال در خدمت عموم قرار می گیرد، این (رصدخانه ملی ایران) هم مستثنی نیست و بستگی به پروژه هایی دارد که روی تلسکوپ صورت می گیرد و این داده ها باید یک مقدار روی آن کار شود تا قبل از اینکه در اختیار عموم قرار داده شود، مطمئن شد که این داده ها درست هستند و آنچه که فکر می کنیم هستند.

ارتباط شما با دانشگاه های ایران برای گذاشتن رشته نجوم رصدی به چه صورت بوده است و با توجه به لغو رشته نجوم رصدی که فقط چند سال دانشجو پذیرفت، آیا تا دو سال دیگر این رشته را در ایران خواهیم داشت؟

من خوشبینم که در طول یکی دو سال آینده این رشته در ایران به طور جدی شروع و دنبال می شود. ما در حال صحبت هستیم تا اینکه ببینیم چطور می شود این مسئله را انجام داد. چطور می شود استادهایی گرفت که تدریس بکنند و دانشجویانی گرفت که این کار را انجام بدهند و همچنین راه دانشجویان را باز بگذاریم، طوری که بتوانند به خارج بیایند و چند ماه در خارج بمانند و کار (تحقیق) کنند، بدین ترتیب ما امیدواریم که نسل اول این فارغ التحصیلها در طول چند سال آینده بیرون خواهند آمد

در ایران دانشجویانی که می خواهند در رشته نجوم تحصیل کنند باید ابتدا کارشناسی فیزیک را بخوانند و پس از آن در یکی از رشته های اخترفیزیک و یا کیهان شناسی ادامه تحصیل بدهند؛ آیا مسیر تحصیل آکادمیک نجوم در ایالات متحده و کشورهای توسعه یافته با وضع موجود در ایران تفاوت دارد؟

بله، تقریباً به همین شکل است، بعضی از دانشگاهها هستند که در دوره ابتدایی، در دوره لیسانس، واحدهای نجوم دارند و اگر به آن دانشگاهها بروید نجوم را خیلی جدی می توانید دنبال کنید و مدرکی که می گیرید، مدرک نجوم و یا مدرکی است که مربوط به یکی از این دوتا (فیزیک و نجوم) است، ولی در شرایط معمول شما دوره لیسانس را می گذرانید، حتماً نباید فیزیک باشد و می تواند فیزیک، ریاضی یا مهندسی باشد، هرکدام از این رشته ها قابل قبول است و بعد از پایان آن به رشته نجوم می روید.

پس نجوم در کشورهای توسعه یافته رشته ای فرارشته ای است؟

در اکثر دانشگاهها این طور است، اگر شما بخواهید به طور جدی و حرفه ای ادامه بدهید.

برگردیم به دانشگاه کالیفرنیا، یک هفته کاری شما در دانشگاه کالیفرنیا به چه صورت می گذرد؟
همانطور که من عرض کردم، کارهایی که من انجام می دهم، یکی تحقیقات شخصی است، یکی تدریس است و یکی شرکت در کمیته های مختلف. تحقیق به روز هفته بستگی دارد، اگر شما تدریس داشته باشید بالطبع قبل از آن باید خودتان را آماده بکنید برای تدریس و مطالبی که می خواهید در کلاس ارائه بدهید و بعد تحقیق است که معمولاً وقتی که تدریس انجام می شود، شما مقداری وقت اضافه دارید که آن را صرف تحقیقهای خودتان می کنید و این همراه با صحبت و مذاکره با همکارانتان در جاهای مختلف دنیا است، که این کار را انجام بدهید و تحقیق هم بعضی وقت ها باید مشاهده بکنید که باید به سفر برید، برای سفر مشاهداتی بیشتر به هاوایی می رویم و آن داده ها را می آورید و آنالیز می کنید و مقاله خودتان را راجع به آن می نویسید. جز سوم کارهای من، شرکت در کمیته های مختلف است، کمیته های مختلفی وجود دارند تا در مورد اینکه وقت تلسکوپ به چه شخصی داده شود و در رابطه با مسایل مختلف همچون پذیرش دانشجو و لیست دروسی که باید تدریس شود، صحبت می شود و کمیته های ملی هم هست که درباره آینده اخترفیزیک و تمام اینها است که شما گهگاه در آن شرکت می کنید.
می توان گفت این کمیته ها به نوعی شورای راهبردی و سیاستگذاری است؟

بله
فعالیت شما در کمیته ها و شوراهای راهبردی رصدخانه فقط مربوط به سیاستگذاریهای آتی برای رصدخانه های زمینی است یا که به سیاستگذاری فعالیت تلسکوپهای فضایی همچون جیمز وب و هابل هم مربوط می شود و روی آنها تاثیرگذار است؟

بله، اینها مکمل هم هستند و نمی شود آنها را از هم جدا کرد، رصدهایی که از روی زمین صورت می گیرد یا از فضا صورت می گیرد. اینها همه مکمل همدیگر هستند. کمیته هایی که در مورد تلسکوپهایی که روی زمین است جدا است از کمیته های تلسکوپهایی که در فضا است، که معمولاً قسمت فضایی توسط ناسا صورت می گیرد و یا سازمان فضایی اروپا و یا از این قبیل سازمان ها؛ تلسکوپهای زمینی سازمانهایی دارد که این کار در مورد برنامه ریزی درازمدت در مورد این تلسکوپها صورت می گیرد.

شما نماینده سازمان فضایی اروپا در موسسه تلسکوپ فضایی هابل ناسا بودید، آنطور که در خبرها آمده بود تا اواخر تابستان سال 1387، تلسکوپ فضایی هابل به تجهیزات جدیدی مجهز می شود که نسبت به 18 سال پیش خودش 90 برابر قویتر خواهد شد، این پیشرفت هابل را چگونه می بینید؟

بله، کاملاً درست است. اگر این سرویس که برنامه آن است که در ماه مرداد امسال، تابستان، با موفقیت صورت بگیرد، تلسکوپ هابل قویتر از هر موقع دیگر به کار خودش ادامه می دهد، یعنی 5 دستگاه خواهد داشت که همه کار می کنند و این برای چندین سال می تواند پروژه های مختلف و علوم مختلف را مورد بررسی قرار می دهد و مشاهده کند. اگر این سرویس، سفر شاتل به هابل و سرویسی که انجام می دهد، موفقیت آمیز باشد، در آن صورت برای چندین سال، ما تا زمانی که جیمز وب به فضا پرتاب شود این تلسکوپ را خواهیم داشت و قویتر از همیشه خواهد بود.

جیمز وب تلسکوپ 6.5 متری فضایی خواهد بود که با رصدهای خودش به انسان فرصت دیدن اعماق کیهان را می دهد، آیا فکر می کنید جیمز وب می تواند به آن مرز تاریکی کیهان هم برسد یعنی جایی که بگوییم دیگر فراسوی آن به دنبال چیزی نمی گردیم؟

هدف همین است، اینطور که جیمز وب دیزاین(طراحی) شده، هدف این هست که جیمز وب تا اعماق کیهان را ببیند و تا زمان بیگ بنگ ادامه پیدا بکند و اولین کهکشانها و ستاره ها را ببیند و به همین منظور در ناحیه مادون قرمز اپتیمایز (بهینه) شده است که بتواند تمام این مسایل را مشخص بکند.

پس از لحاظ رصدی در ناحیه مرئی اپتیمایز نیست؟

اپتیمایز نیست، ولی می تواند مشاهده بکند و بیشتر قدرتش در قسمت مادون قرمز است، چرا که اگر شما به کهکشانهای بسیار دوردست نگاه کنید، باید در ناحیه مادون قرمز آن ها را رصد کرد.

به خاطر انتقال به سرخ زیاد (تغییر طول موج رصدی اجرام به موجهای بلندتر همچون قرمز، وقتی که اجرام سماوی در حال دور شدن از ما هستند) اجرام اعماق آسمان؟

بله، به خاطر انتقال به سرخ بالای آنها.

فکر می کنید چه زمانی انسان می تواند به آن مرز تاریکی برسد؟

ما با تصویر فراژرف هابل تا نزدیکی آن شدیم، تصویر فراژرف هابل خیلی ما را نزدیک کرده است به آن و کاندیدهایی پیدا کردیم، که ممکن است کاندیداها برای اولین کهکشان ها باشند، ولی با جیمز وب می توانیم بدون شک این کار را بکنیم. طیف اجرام را می توانیم دقیقاً اندازه بگیریم و مشخص کنیم که در آن فاصله از ما هستند و در حقیقت آن دوره تاریک را در جهان ببینیم.

از لحاظ عملیاتی هابل با تصاویر فراژرفی که خواهد گرفت، نمی تواند پیش دستی کند به تلسکوپ فضایی جیمز وب و به آن مرز تاریکی برسد؟

نه، هابل خیلی به زحمت می تواند تا آن حد دور را نگاه بکند و هابل یک تلسکوپ 2 متری است در صورتی که جیمز وب 6.5 متر است و خیلی قوی تر هست از هابل؛ مداری هم که در آن قراردارد (جیمز وب) مدار لاگرانژین 2 است که تقریباً 1.5 میلیون کیلومتر از زمین فاصله دارد و در آنجا حرارت زمین و مشکلاتی که زمین دارد و مانع از مشاهدات دقیق می شود، دیگر روی جیمز وب اثر نمی گذارد. بدین ترتیب حساسیت خیلی بیشتری دارد نسبت به هابل و دستگاه هایی که دارد، همانطور که عرض کردم، ناحیه مادون قرمز است، بدین ترتیب می تواند تا لحظه بیگ بنگ، ابتدای جهان، نگاه کند.

شما در رابطه با فعالیتهای نجوم در ایران، گفتید که امیدوارید طرح رصدخانه ملی، باعث شود فعالیتهای زیادی در زمینه نجوم حرفه ای در ایران راه بیافتد و در آینده هم رشته نجوم رصدی در ایران شکل بگیرد؛ مرحله پس از رسیدن به این اهداف در سالهای آتی را چه می بینید، مرحله پس از آن آیا ساخت رصدخانه های بزرگتر است یا ارسال تلسکوپی به فضا است یا فعالیت هایی از این قبیل؟

فکر می کنم الان اگر بخواهیم یک پله بالاتر از آن برویم، طریق منطقی این هست که با کشورهای دیگر صحبت بکنیم و پروژه های مشترک داشته باشیم و در مورد تلسکوپ مثلاً بر روی زمین تلسکوپ های بزرگ بسازیم، که بتوانیم این کار را انجام بدهیم، یک کشور به تنهایی کار مشکلی است که بتواند چنین کارهایی بکند و تلسکوپهای 8 متری و 10 متری بسازد.

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: پی سی سیتی]

[مشاهده در: www.p30city.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 266]