اعتراض بنياد باران به سرمقاله كيهان

واضح آرشیو وب فارسی:آفتاب: اعتراض بنياد باران به سرمقاله كيهان
اينكه روزنامه فخيمه كيهان با وجودي كه خاتمي تصميمي براي ورود به عرصه انتخابات رياست جمهوري نگرفته، چنين آشفته خاطر و دست به دامن «اخبار موثق» شده ناشي از همان بيماري «خاتمي هراسي» است.
آفتاب: بنياد آزادي، رشد و آبادني ايران (باران) با انتشار يادداشتي روي سايت اينترنتي خود به سرمقاله اخير روزنامه كيهان اعتراض كرد و آن را ناشي از «خاتمي هراسي» دانست.

به گزارش سرويس سياسي آفتاب در يادداشت بنياد باران آمده است؛ روزنامه كيهان در «يادداشت روز» شماره روز هفتم مرداد به قلم مدير مسوولش به نقل از اخبار موثق مدعي نگراني سيد محمد خاتمي از ردصلاحيت از سوي شوراي نگهبان در صورت كانديداتوري در انتخابات رياست جمهوري شده و استدلال كرده: «اين نگراني از آنجا ناشي مي شود كه متأسفانه برخي از عملكردها و مواضع آقاي خاتمي مخصوصاً بعد از پايان دوره رياست جمهوري ايشان و در سفر به آمريكا و چند كشور اروپايي، با مباني تعريف شده انقلاب و نظام و در پاره اي از موارد با آموزه هاي صريح اسلام مغايرت آشكار داشته است و اين موارد از نگاه قانون مي تواند رد صلاحيت ايشان براي نشستن بر كرسي رياست جمهوري را درپي داشته باشد و گفتني است كه مطابق قوانين جاري افراد زيادي با كمتر از اين موارد رد صلاحيت شده و مي شوند».

در ادامه اين يادداشت آمده است؛ اينكه روزنامه فخيمه كيهان با وجودي كه خاتمي تصميمي براي ورود به عرصه انتخابات رياست جمهوري نگرفته، چنين آشفته خاطر و دست به دامن «اخبار موثق» شده ناشي از همان بيماري «خاتمي هراسي» است كه به هر ترفندي مي خواهد خاتمي را از ورود به عرصه انتخابات رياست جمهوري بازدارد و اين بار هم رئيس جمهور پيشين را تهديد به رد صلاحيت كرده است.و در واقع از هول «خاتمي هراسي» به چنين جوسازي هايي روي آورده اند.

اما بر اين منطق سست بنياد، يادآوري نكاتي بايد و آن اينكه در دوره‌اي كه چراغ سبز امريكا به اصولگرايان چنين اهالي كيهان را ذوق زده كرده و امريكاستيزي پرآوازه شان چنين رنگ باخته، بايد هم خاتمي را به خاطر عملكردها و مواضعش در سفر به امريكا و چند كشور اروپايي مستحق رد صلاحيت بدانند.

اين خاتمي بود كه درخواست «جيمي كارتر» رئيس جمهور اسبق امريكا را براي ديدار در ايالات متحده بي پاسخ گذاشت، وگرنه اگر چنين درخواستي به هم مسلكان اصولگراي كيهان داده مي شد، چرا كه نبايد ملاقات مي كردند؟، شاهدش درخواست هاي مكرر رئيس جمهور محبوب كيهان براي مناظره تلويزيوني(بخوانيد مفاهمه) با جرج بوش همتاي امريكايي‌اش است كه پس از مكاتبه بي پاسخ با وي بي جواب مانده و حال روي درخواستشان را به نامزدهاي رياست جمهوري امريكا گردانده‌اند و آقاي احمدي نژاد خبر از ديدار با يكي از كانديداهاي امريكايي داده است.

حال اگر چنين حرفي را خاتمي مي‌زد و همزمان اظهارات معاون رئيس جمهور و رئيس سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري مبني بر «دوستي با مردم اسرائيل» منتشر مي شد، مسلم است كه كيهان چه‌ها مي نوشت كه ننوشت،البته آنان اين گونه مي پسندند كه دولتي سركار آيد كه بدون ايستادگي منطقي بر مواضع خود، با هر چراغ سبزي به حركت درآيد و هيچ نينديشد كه چرا غرب و امريكا با دولت خاتمي بر سر سازش نيامد؛ كه كنار آمدن با دولت هاي مردم گرا و منطق مدار به مراتب سخت تر است و دولت خاتمي بحق كه لايق چنين سازشي نبود، اين به معني نفي گام هاي مثبت صورت گرفته براي رفع تنش با امريكا نيست كه قاطبه اصلاح طلبان با نظرداشت به منافع ملي خواهان آنند، اما قطعاً نشان مي دهد كه كدام طيف و جريان سياسي براي سازش مناسب تر است،از ياد نرفته خبرسازي ها و جوسازي ها در بهار سال 1376 و وقتي نام خاتمي بر تارك انتخابات رياست جمهوري نشست و گرچه برخي پيشاپيش سرخوش از پيروزي رقيب خاتمي بودند، اما از هيچ مرحمتي دريغ نكردند كه با بزرگنمايي و معرفي بلندبالاي ضدانقلابيون، آنان را بر نام خاتمي بچسبانند كه البته وصله ناجور بود و مردم در دوم خرداد پاسخ اين رفتار را دادند كه در جاي خود قابل بازخواني است.
شنبه 12 مرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: آفتاب]

[مشاهده در: www.aftabnews.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 89]