سياست - احمد توكلي: براي انتصاب من هيچ شرطي در كار نبود

واضح آرشیو وب فارسی:فارس: سياست - احمد توكلي: براي انتصاب من هيچ شرطي در كار نبود
سياست - احمد توكلي: براي انتصاب من هيچ شرطي در كار نبود

احمد توكلي پس از آنكه جدالي سخت براي حفظ كرسي رياست مركز پژوهش‌ها در مجلس هشتم با برخي از اعضاي هيات رئيسه و حاميان دولت داشت، روز گذشته با برپايي يك كنفرانس مطبوعاتي اعلام كرد كه «براي انتصاب من هيچ شرطي در كار نبود و تنها توصيه‌هايي بود كه يكي از آنها را قبول نكردم.» به گزارش خبرنگار پارلماني كارگزاران، توكلي در حالي به خبرنگاران توضيح داد كه موافقت با ادامه رياست او بر مركز پژوهش‌ها بدون پيش شرط بوده است كه هيات رئيسه مجلس در هفت جلسه خود موفق به توافق و جمع بندي براي راي به توكلي نشد. درچنين شرايطي هفته گذشته به يكباره علي لاريجاني رئيس مجلس با فراخواندن توكلي پشت درهاي بسته تشكيل جلسه داد و پس از آن محمدرضا باهنر اعلام كرد كه توكلي به عنوان رئيس مركز پژوهش‌ها انتخاب شده است. در همين رابطه حميدرضا حاجي بابايي يكي از اعضاي هيات رئيسه عنوان كرد پس از آنكه توكلي شرط‌هاي لاريجاني را پذيرفته است با ادامه رياست او بر مركز پژوهش‌ها موافقت شده است. در واقع انتخاب توكلي بدون راي‌گيري با حضور همه اعضاي هيات رئيسه و تنها با پذيرش شروط لاريجاني از سوي توكلي صورت گرفت. مهم‌ترين مخالفان رياست توكلي بر مركز پژوهش‌هاي مجلس حاميان دولت بودند. طرفداران دولت با انتقاد از عملكرد مركز پژوهش‌ها در مجلس هفتم كه رياست آن با احمد توكلي بود، گزارشات اين مركز را در تقابل با تصميمات دولت مي‌دانستند. اما توكلي روز گذشته براي دولت احمدي‌نژاد نيز اينگونه پيام فرستاد كه «مركز پژوهش‌ها سفارشي كار انجام نمي‌دهد» و «ما به دنبال اين نيستيم كه ببينيم از نتيجه گزارش مركز پژوهش‌ها كسي خوشش مي‌آيد يا نمي‌آيد. »  به نظر مي‌رسد مهم‌ترين دغدغه احمدي‌نژاد در سال پاياني عمر دولت خود اين باشد كه ساز مخالفي از مركز پژوهش‌ها، آراي نمايندگان را در صحن علني بر خلاف انتظار او هدايت نكند. اتفاقي كه در مجلس هفتم رخ داد و موجب مخالفت نمايندگان با بسياري از لوايح دولت به ويژه براي برداشت از حساب ذخيره ارزي شد. نمايندگان مجلس هفتم همچنين به استناد برخي از گزارشات مركز پژوهش‌ها طرح‌هايي را براي مخالفت با تصميمات شخص احمدي‌نژاد تهيه و تصويب كردند. اما توكلي روز گذشته جريان انتخاب خود را اينگونه توضيح داد: «در جلسه‌اي كه روز شنبه 29 تير ماه با آقايان لاريجاني و باهنر داشتم دوستان به من گفتند كه من به عنوان رئيس مركز انتخاب شده ام و تنها آقاي لاريجاني به قول خودشان يك سري توصيه‌هاي ناصحانه براي ارتقاي كيفيت و وضعيت مركز پژوهش‌ها مطرح كردند كه البته من يكي از اين توصيه‌ها را نفي كردم و نپذيرفتم. » توكلي در پاسخ به اصرار خبرنگاران در مورد توصيه‌اي كه نپذيرفته است، گفت: «نقد يكي دو عضو هيات رئيسه به حفظ «آزادگي» مركز پژوهش‌ها بود. » آزادگي كه مورد نظر دو عضو هيات رئيسه مجلس بوده و توكلي به آن اشاره مي‌كند به نظر مي‌رسد همان انتقادات دولتيان به گزارشات مركز پژوهش‌هاي مجلس است. در اواخر مجلس هفتم، دولت گزارشات مركز پژوهش‌ها را سياسي و با جهت‌گيري مخالفت با تصميمات دولت احمدي‌نژاد مي‌دانست. اما توكلي مي‌گويدكه «مركز پژوهش‌ها يك نهاد پژوهشي است و سفارشي كار انجام نمي‌دهد در نتيجه ممكن است گزارشش مورد ميل يك سياستگذار قرار بگيرد يا نگيرد و انتظار اينكه مركز پژوهش‌ها معطوف به نتيجه رفتار كند انتظار درستي نيست و شأن اعضاي هيات رئيسه و رئيس مجلس اجل از اين است كه در اين رابطه توقعي داشته باشند كه نداشتند. » توكلي اين انتقاد به مركز پژوهش‌ها را نپذيرفته و در مقابل از لاريجاني و باهنر خواسته است تا به او مصداق ارائه دهند كه مركز پژوهش‌ها در كجاها آزادانه و به توصيف توكلي «باز» عمل نكرده است. رئيس مركز پژوهش‌هاي مجلس گفت: «آنها كه مي‌گويند ما جهت‌دار گزارش مي‌دهيم مصداق ذكر كنند. اما كساني كه ادعا مي‌كنند شاهد ندارند. » زماني‌كه خبرنگاران از توكلي در مورد مصداق‌ها سوال كردند او گفت: مثلا مي‌گويند نرخ تورمي كه مركز پژوهش‌ها ارائه كرده با نرخ تورم اعلام شده از سوي دولت متفاوت است. توكلي از گزارشات مركز پژوهش‌ها دفاع كرد و گفت: «اگر مركز پژوهش‌ها از ارائه گزارشات منفي خودداري كند همه نظرات كارشناسي اش زير سوال مي‌رود. برخي مدعي‌اند گزارش‌هاي مركز پژوهش‌ها بر خلاف تصميمات دولت است در حالي كه مركز پژوهش‌ها همانطور كه نظرات حمايتي مي‌دهد ممكن است در نفي برخي اقدامات هم گزارش منفي بدهد كه اين به وفاداري ما به روشمان مربوط است و ما به دنبال اين نيستيم كه ببينيم از نتيجه گزارش مركز پژوهش‌ها كسي خوشش مي‌آيد يا نمي‌آيد. » نماينده تهران افزود: «هويت مركز پژوهش‌ها به عنوان اتاق فكر اين است نظر كارشناسي بدهد نه بر اساس خوشايند و بدآيند افراد نظر بدهيم. » در اين هنگام خبرنگاري درباره نرخ واقعي تورم از توكلي سوال پرسيد كه او حاضر به اعلام نرخ تورم نشد و گفت: «به عنوان هديه نكته‌اي را به شما مي‌گويم كه يكي از عوامل اصلي تورم تلقي از تورم است و رسانه‌ها و سياستمداران نقش تعيين‌كننده‌اي در ايجاد تورم رواني دارند بنابراين همه ما بايد در مورد تورم رواني حساس باشيم و از اتخاذ مواضعي كه تورم رواني را تشديد مي‌كند بپرهيزيم و البته من معتقد نيستم كه با نگفتن، موضوعات حل مي‌شود بلكه معتقدم در كلام و قلم بايد تعهد باشد و اگر ديديد بيان حرفي به تشديد يك بيماري منجر مي‌شود بايد از آن اجتناب كرد. » يكي از خبرنگاران از توكلي پرسيد آيا مركز پژوهش‌ها به دولت هم نظر كارشناسي مي‌دهد؟ كه وي پاسخ داد: در اساسنامه مركز چيزي تحت عنوان سفارش دولت به مركز براي تهيه گزارش كارشناسي پيش‌بيني نشده اما دستگاه‌هاي دولتي به دليل احترام خاصي كه مركز پژوهش‌ها نزد نمايندگان دارد به مراتب مراجعه كرده‌اند و اگر نظر واقع بينانه‌اي داشته‌اند آن را در دستور كار قرار داده‌ايم. در مجلس هفتم مركز پژوهش‌هاي مجلس اقدام به انتشار گزارشاتي كرد كه بعضا اعتراضات رئيس دولت نهم و كابينه را به دنبال داشت از جمله اين گزارشات مخالفت با برخي از تصميمات شخص احمدي‌نژاد بود. گزارشاتي كه به انتقاد از تغيير ساعت بانك ها، عدم تغيير ساعت رسمي كشور، زيان‌هاي سفر استاني احمدي‌نژاد، ادغام شوراهاي عالي كشور و... پرداخت و بعضا زمينه مخالفت نمايندگان با لوايح و تصميمات دولت را در صحن علني مجلس به دنبال داشت. با توجه به اينكه توكلي در انتخابات رياست جمهوري دوره نهم ابتدا از رقباي احمدي‌نژاد بود و پس از آن به نفع رقيب ديگر قاليباف كناره‌گيري كرد اين بيم در دولت و نزد برخي از اعضاي هيات رئيسه مجلس وجود دارد كه مركز پژوهش‌ها به محل انتقاد به دولت به ويژه در سال انتخابات رياست جمهوري تبديل نشود. شايد آنچه اين بيم را تقويت مي‌كند نشانه‌هاي حضور قاليباف در انتخابات اين دوره است. البته توكلي درباره احتمال حضورش در انتخابات آينده رياست جمهوري اينگونه با خنده پاسخ داد كه «در آينده به اين سوال پاسخ خواهم داد.» توكلي اما از عملكرد مركز پژوهش‌ها در مجلس هفتم نيز دفاع كرد و گفت در اهداف مركز پژوهش‌ها به گفته رفيق و رقيب در مجلس هفتم موفق عمل كرديم.
منتظر گزارش دولت نمانده‌ايم
رئيس مركز پژوهش‌هاي مجلس در پاسخ به سوال يكي از خبرنگاران كه در خصوص طرح تحول اقتصادي سوالي پرسيد تاكيد كرد: در رابطه با طرح تحول اقتصادي دولت هنوز به شكل مكتوب چيزي ارائه نكرده و نسخه‌اي هم به مركز پژوهش‌ها نرسيده كه ما بر اساس آن گزارشي تهيه كنيم اما خود ما هم منتظر ارائه گزارش دولت نمانديم و با كارگروه مربوطه تماس گرفتيم و از كارشناسان دعوت كرديم تا به مركز پژوهش‌ها بيايند و طرح را در جلسه‌اي ارائه كنند و الان هم منتظريم مجلس كارش را از سر بگيرد تا اين جلسه برگزار شود. توكلي در پاسخ به سوال يكي ديگر از خبرنگاران كه نسبت به ارائه برخي گزارش‌هاي مركز پژوهش‌ها ابهاماتي داشت، خاطرنشان كرد: مركز پژوهش‌ها به روش علمي كار مي‌كند و البته به معني اين نيست كه هر كاري ما كرده ايم نمره اش 20 باشد و انتقادات را هم مي‌پذيريم اما اين ادعا را كه مركز نظراتي يكجانبه ارائه كرده را قبول ندارم چون كار مركز پژوهش‌ها، پژوهش است و در پژوهش نمي‌توان امر و نهي كرد كه پژوهشگر چگونه فكر كند.
پاليزدار هيچ سمتي در مركز پژوهش‌ها نداشت
يكي از خبرنگاران با اشاره به موضوعات مطرح شده پيرامون پاليزدار، بازداشت فردي را در مركز پژوهش‌ها به اتهام جاسوسي كه چند ماه قبل اتفاق افتاده بود مورد اشاره قرار داد و در خصوص حفاظت از اسناد مركز سوال كرد كه رئيس مركز پژوهش‌ها در اين باره بيان داشت: هر جا كه موثر باشد مورد توجه اين گونه افراد قرار مي‌گيرد و حفاظت از اسناد هم مهم است اما معمولا ما در مركز پژوهش‌ها اسناد سري نداريم و به ندرت از دستگاه‌ها اطلاعات محرمانه درخواست مي‌كنيم كه در آن صورت با رعايت جنبه‌هاي حفاظتي گزارش‌هاي محرمانه‌اي تهيه و تنها در اختيار نمايندگان قرار مي‌گيرد و شما اين گزارش‌ها را نمي‌بينيد مگر اينكه آن دستگاه موافقت كند كه اين مورد هم تعدادش خيلي كم است. وي در خصوص پاليزدار نيز گفت: صرفنظر از كارهاي پاليزدار كه اخيرا انجام شده و به ما هم ارتباطي ندارد در سال 83 ضمن يك پروژه مباني توليد و سرمايه‌گذاري از نهادهاي صنعتي غير دولتي دعوت مي‌كرديم و پاليزدار هم از نهاد صنعت كاران ايران به مركز پژوهش‌ها دعوت شد و بعدها به عنوان همكار يك پروژه ديگر به معرفي يكي از نمايندگان با مركز پژوهش‌ها همكاري كرد اما مدتي بعد ملاحظه كرديم كه وي براي جمع آوري اطلاعات راسا با دستگاه‌ها مكاتبه مي‌كند و علاوه بر اين در مصاحبه‌هايي كه انجام مي‌دهد خود را به عنوان يكي از افراد صاحب مسووليت در مركز پژوهش‌ها معرفي مي‌كند به همين دليل با آن نماينده صحبت كرديم تا قدري كار پاليزدار محدود شود و به دليل بي‌نتيجه بودن، قطع ارتباط با پاليزدار را اعلام كرديم و به دستگاه‌هاي مختلف هم نامه نوشتيم كه ايشان هيچ ارتباط و سمتي در مركز پژوهش‌ها ندارد.
شنبه 5 مرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: فارس]

[مشاهده در: www.farsnews.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 124]