تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1817744158
شهرداری، موظف به پرداخت خسارت وارده ناشی از سقوط درختان برفی است
واضح آرشیو وب فارسی:ایلنا: شهرداری، موظف به پرداخت خسارت وارده ناشی از سقوط درختان برفی است
بارش برف باعث شکسته شدن تعدادی از درختان می‌شود و اگر این درختان روی خودروهای پارک شده سقوط کنند صاحب خودرو می‌تواند خسارت آن را از شهرداری مطالبه کند. هرچند مساله از نطر حقوقی خیلی بحث بر‌انگیز است اما رویه دادگاه‌های تهران محکوم کردن شهرداری به پرداخت خسارت در این موارد است! قسمتی از آرای دادگاههایی که حکم به پرداخت خسارت دادند: «شهرداری وظیفه حفظ و نگهداری از اشجار موجود در محدوده‌ی شهر را دارد و چنانچه بر اثر ریزش برف یا باران و یا عوامل طبیعی متعارف موجب شکستگی درخت یا شاخه‌های آن و در نهایت موجب ورود خسارت به اشخاص یا شهروندان شود مسوول جبران خسارت وارده از باب تسبیب می‌باشد...» «شهرداری بر اساس لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها مسئول حفظ و نگهداری از اشجار در محدودۀ شهر می‌باشد و در صورتیکه بر اثر عدم حفظ و نگهداری موجب ورود خسارت به اشخاص یا اموال گردد، باید خسارت وارده را جبران نماید،...» «...خوانده (یعنی شهرداری) به شرح لایحه وارده، سقوط درخت را ناشی از عوامل قهری و خارج از محدوده اختیار خود دانسته و تعلّق خسارت را دائر مدار تقصیر اعلام نموده (یعنی شهرداری مرتکب تقصیری نشده و درخت بر اثر عوامل طبیعی افتاده)، درحالی که مسئولیت رسیدگی به وضعیت درختان کنار خیابان متوجه خوانده بوده، چنانچه در حادثه مزبور و طوفان تهران اکثر درختان کنار خیابان سقوط می‌کرد، بنای استدلال مذکور صحیح بود؛ لیکن با توجه به اینکه در روز مذکور صرفاً برخی از درختان سقوط کرده و چنین طوفانی نوعاً موجب سقوط درختان نمی‌گردیده، لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص ...» «شهرداری به‌موجب قانون موظف به نگهداری از معابر و درختان می‌باشد و خسارت وارده ناشی از سقوط درخت فرسوده به اموال مردم را باید پرداخت نماید.» «چنانچه خوانده (شهرداری) در حفاظت از درخت و هرس به‌موقع اقدام و احتیاط لازم را به‌عمل می‌آورد و اصول فنی و نکات ایمنی را رعایت می‌کرد، چنین خسارتی به‌وقوع نمی‌پیوست و به همین جهت تشخیص عرف در وقوع حادثه یا ایجاد خسارت انتساب آن به فعل خوانده می‌باشد و در قلمرو مسائل حقوقی و در باب خسارات صرف تسامح و بی‌احتیاطی مسبب در احراز مسئولیت مدنی وی کفایت می‌کند؛ و نتیجتاً ورود ضرر و تخلف از تکالیف قانونی و رابطه علیت بین آن دو محقق و مدلل است..» منبع: داتیکان- محسن کاظم پور -کارشناس حقوقی
۱۳۹۶/۱۱/۱۱ ۱۱:۳۲:۵۷
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایلنا]
[مشاهده در: www.ilna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 57]
-
گوناگون
پربازدیدترینها