واضح آرشیو وب فارسی:خرداد: یک استاد دانشگاه گفت: تصمیمات یک باره ترامپ و عدم ثبات در تصمیم گیری های او موجب می شود که ما شاهد یک فضای گنگ و نامفهوم در نظام بین الملل باشیم به گزارش خبرنگار سیاست خارجی ایلنا، کیهان برزگر در نشست "با امریکای ترامپ چه باید کرد؟" که صبح امروز توسط موسسه دیپلماسی ایرانی در روزنامه اطلاعات برگزار شد، گفت: سیاست های ترامپ با دید سیاست داخلی است انگار او در حال و هوای انتخابات مانده و خارج نشده است. او با بیان اینکه ترامپ عصر یکجانبه گرایی آمریکا را در عصر جدید ایجاد کرده که برخلاف اوباما است، اظهار داشت: اوباما سیاست چند جانبه گرایی را دنبال می کرد که عصر جدیدی در امریکا بود و فضای جدیدی برای دیگران از جمله ایران ایجاد می کرد ولی ترامپ در حال عوض کردن این فضاست. او از کشورها اطلاعات و آگاهی چندانی ندارد. من فکر می کنم او در این عرصه موفق نمی شود و یک عصر سردرگمی را در امریکا ایجاد می کند. این تحلیل گر مسائل آمریکا ادامه داد: اینکه ترامپ چگونه می خواهد اسرائیل را تقویت کند به یاد داریم که سفارت آمریکا در قدس مطرح شد اما کمی بعدتر وی از این موضع خود عدول کرد. در مورد مصر و سوریه هم همین اتفاق افتاد و تضادها مجددا در این بین آشکار شد. لذا تصمیمات یک باره ترامپ و عدم ثبات در تصمیم گیری های او موجب می شود که ما شاهد یک فضای گنگ و نامفهوم در نظام بین الملل باشیم. از سوی دیگر شخصی گرایی ترامپ یک سردرگمی در سیاست در اخلی آمریکا به وجود آورده و او تلاش دارد تا به نوعی ساختارها و شاکله سیاسی ایالات متحده را دگرگون کند. باید بگوییم که او در این خصوص موفق نخواهد بود. او افزود: اینکه ترامپ در بحث مبارزه با تروریسم با کشورهای منطقه مانند سوریه و عراق و حتی روسیه تعامل هایی را صورت خواهد داد هم موضوعی نامفهوم و گنگ است چرا که سیاست منطقه ای ایالات متحده همچنان و با گذشت بیش از یک ماه از روی کار آمدن رئیس جمهور فعلی این کشور نامفهوم و نامشخص است و باید ببینیم که تا چه حد عربستان سعودی به آمریکا نزدیک خواهد شد چرا که در این بین یک موضوع بسیار حساس و مهم وجود دارد و آن این است که چطور می شود بین ارتباط با عربستان و مبارزه با تروریسم یک تناسب یا بالانس سیاسی و معنادار ایجاد کرد. از این جهت باید رابطه ایالات متحده با عربستان و بحث مبارزه با تروریسم را یک تناقض آشکار دانست. این استاد دانشگاه با اشاره به برجام و فرصت های جمهوری اسلامی برای مقابله با سیاست های تنش آفرین ایالات متحده عنوان کرد: واقعیت این است که توافق هسته ای دارای یک مشروعیت و وجاهت قانونی و بین المللی است چرا که کشورهای اروپایی و به دنبال آن دولت هایی مانند روسیه و چین این موضوع را تایید کرده و قبول دارند. برزگر ادامه داد: از این جهت این سوال نمایان می شود که چرابرجام در زمان دولت اوباما محقق شد؟ به اعتقاد من ایالات متحده و شخص باراک اوباما خواستار این بودند که با توافق هسته ای، ایران را در منطقه به نوعی مهار کنند و از این جهت دولت اوباما توانست بامشارکت خود ایران برجام را برای مهار کشورمان به نتیجه برسانند چرا که سعودی ها اعلام کرده بودند که بحث ما توافق هسته ای نیست بلکه افزایش نقش ایران در منطقه مدنظر است. این تحلیل گر مسائل آمریکا یاداور شد: از این جهت شاهد خواهیم بود که فشار سیاسی دولت ترامپ بر ایران افزایش پیدا خواهد کرد و بهترین کار شکستن اتحاد کشورهای منطقه با آمریکاست که به نوعی با سیاست های واشنگتن همخوانی دارند. به عنوان مثال ترکیه به دلیل سیال بودن استراتژی و نقشش و همچنین روسیه به دلیل نفوذ موثر در منطقه و نظام بین الملل در این بین باید مدنظر قرار داده شوند. او در پایان اظهار کرد: نگاه مسکو به برجام و برخی از مسائل ایران کاملا مثبت بوده است و از این منظر باید گفت که نگاه جدید آمریکا به ایران را می بایست جدی گرفت اما باید به خاطر داشته باشیم که اجرای صحیح توافق هسته ای می تواند نقش ایران در عرصه بین الملل را کاملا درست و صحیح جلوه دهد.
شنبه ، ۳تیر۱۳۹۶
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خرداد]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 78]