ترامپ خواهان مهار ایران از طریق «تحریم و تهدید» است - رسانه خبری تحلیلی جنوب کشور

واضح آرشیو وب فارسی:جنوب پرس: کیهان برزگر: ترامپ خواهان مهار ایران از طریق «تحریم و تهدید» استرئیس پژوهشکده مطالعات خاورمیانه معتقد است که رئیس جمهور آمریکا خواهان بازگشت به سیاست سنتى آمریکا یعنى مهار ایران از طریق «تحریم و تهدید» است. دکتر کیهان برزگر، رئیس پژوهشکده مطالعات خاورمیانه در یادداشتی با اشاره به مواضع و سیاست های ترامپ در قبال ایران می نویسد: ترامپ خواهان بازگشت به سیاست سنتى آمریکا یعنى مهار ایران از طریق «تحریم و تهدید» است. موضوع مهار قدرت ایران در منطقه همواره محور اصلی سیاست خاورمیانه ای آمریکا در دهه های اخیر بوده است. تمرکز بر این موضوع بر مبنای این نگاه غالب در تفکر استراتژیک آمریکاست که بهترین راه حفظ منافع و امنیت آمریکا، حفظ نوعی توازن قوا بین قدرت های عمده خاورمیانه است. برزگر با بیان اینکه در سالهای اخیر “به شکل بی سابقه ای بر نقش و نفوذ منطقه ای ایران افزوده است”، می افزاید: این تحول متحدین سنتی آمریکا در منطقه از جمله عربستان سعودی، اسرائیل، ترکیه و حتی مصر را نگران کرده، به گونه ای که هر یک از این کشورها با روش های خاص خود، خواستار محدود کردن نقش ایران از سوی آمریکا شده اند. بنابراین، یکی از انتظارات عمده دولت باراک اوباما از توافق هسته ای، جلب همکاری ایران در موضوعات منطقه ای از جمله بحران های سوریه و عراق، مذاکره روی جایگاه حزب الله و حماس و یا حتی بر محدودیت موشکی ایران با هدف مهار نفوذ ایران بود. اوباما و وزیرخارجه اش، جان کری بارها بر این موضوع تأکید کردند که برجام فراتر از موضوع اشاعه هسته ای، نقطه عطفی در گشایش موضوعات گسترده تر منطقه ای نیز هست. وی با بیان اینکه ترامپ به نوعی به دنبال «اوبامازدایی» از سیاست منطقه ای آمریکا نسبت به ایران است، معتقد است: اوباما سعی داشت در قبال امضای توافق هسته ای، ضمن جلوگیرى از تسلیحاتى شدن برنامه اتمى ایران، همکارى این کشور را در مسائل منطقه ای به دست آورد. رئیس پژوهشکده مطالعات خاورمیانه ادامه می دهد: جو ضد ایران در ساختار سیاسی و بوروکراسی آمریکا، قوی تر از آن بود که به عمر دولت اوباما اجازه تغییر نگاه به ایران در سیاست آمریکا قد بدهد. درست همان گونه که معامله نیکسون با چین در دهه ۱۹۷۰ تا مدتها متحدان منطقه ای آمریکا مثل ژاپن، کره جنوبی، هند و … را نسبت به سیاست های آمریکا سرخورده کرد. نهایتا دولت اوباما به همان برجام به عنوان یکی از مهم ترین میراث خود بسنده کرد. وی می افزاید: اکنون ترامپ با حمله به میراث اوباما، بیشترین انرژی خود را به مخالفت با ایران اختصاص داده و به همان روش قدیمی محافظه کاران آمریکایی، یعنی تهدید و فشار، برای مهار نقش و نفوذ منطقه اى ایران، روی آورده است. او گفت که «هیچ گزینه ای از روی میز برداشته نشده» که اشاره به احتمال حمله نظامی آمریکا به ایران است، یا اینکه اوباما بیش از حد با ایرانی ها مهربان بوده و اینکه او این گونه رفتار نخواهد کرد. برزگر می نویسد: موفقیت این سیاست ترامپ، اکنون با دو مشکل اصلی روبه روست؛ نخست، چگونگى مبارزه با تروریسم و دوم، قانع کردن سایر قدرت های جهانی. در مورد تروریسم، ترامپ اولویت سیاست خارجی خود را حفاظت از امنیت آمریکا از طریق جنگ با تروریست ها و افراط گرایی باهمکاری با روسیه به خصوص در سوریه اعلام کرده است. اما واقعیت این است که این ائتلاف ایران ـ روسیه ـ عراق، سوریه و لبنان در زمین و هواست که نقش اساسی در تضعیف تروریسم داعش و القاعده و سایرین داشته است. تردیدی هم نیست که ایران نقطه اتصال دهنده این ائتلاف، یعنی نقطه تماسی زمینی و حفظ خط ارتباطی با نیروهای مخالف را ایفا مى کند. از این لحاظ، روسیه بدون نظر مثبت ایران در پیشبرد طرح های صلح در سوریه و مبارزه با تروریسم موفق نخواهد بود؛ بنابراین، نزدیکی احتمالى ترامپ به روسیه با هدف انزواى ایران در معادلات منطقه اى، آن گونه که بعضى از تحلیلگران مطرح مى کنند، در نهایت به موفقیت منجر نمی شود. این مسأله شعار ترامپ در مبارزه با تروریسم را در نزد رأى دهندگان آمریکایى توخالی جلوه می دهد. وی در پایان نوشت: سیاست ترامپ در حوزه هایی چون بحران سوریه، برجام، روابط با روسیه و چین و متحدین منطقه ای مثل عربستان سعودی و ترکیه و حتی مبارزه با تروریسم هنوز در حد حرف و شعار است و به استراتژی مشخصی تبدیل نشده اند. اکنون بوروکراسی، ساختار سیاسی و رسانه ای آمریکا در برابر به کارگیری و نهادینه کردن این سیاست ها شدیداً مقاومت می کند. منبع:تسنیم

دوشنبه ، ۲۹خرداد۱۳۹۶

[مشاهده متن کامل خبر]

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: جنوب پرس]

[مشاهده در: www.jpnews.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 48]