محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829478286
شمقدری: الگو شدن فیلم های فرهادی برای سینما خطرناک است - پایگاه خبری تحلیلی رویداد24
واضح آرشیو وب فارسی:رویداد24: جواد شمقدری معتقد است تصمیم فرهادی برای فرستادن دانشمند ایرانی به مراسم اسکار کار خوبی بوده است.رویداد۲۴ - جواد شمقدری معتقد است تصمیم فرهادی برای فرستادن دانشمند ایرانی به مراسم اسکار کار خوبی بوده است. به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، جواد شمقدری، معاون سینمایی دولت قبل که اولین اسکار فرهادی با «جدایی...» در دوران مدیریت او به دست آمد، در گفت وگو با نشریه «تماشاگران امروز» درباره دومین اسکار اصغر فرهادی توضیحاتی داده است که می خوانید: در مورد جایزه اسکار، شما از یک طرف زمانی که مسئول بودید این جایزه را مهم می دانستید و می گفتید برای اسکار اول فرهادی تلاش کرده اید و از یک طرف هم با محتوای فیلم های آقای فرهادی مشکل دارید. انتقاد شما به فیلم های آقای فرهادی چیست؟ اینکه می گویید زمانی که مسئول بودم و زمانی که مسئول نبودم، در این دو دوره موضع من فرقی نمی کند. فقط وقتی که مسئول بودم به طور طبیعی درباره فیلم ها اظهار نظر نمی کردم، چون صلاح نبود. چه تعریف کنم یا بخواهم نقدش کنم صلاح نبود. طبیعی هم بود؛ وظایفی که بر عهده ام بود را باید انجام می دادم. اگر فیلمی شانس اسکار داشت باید تلاش می کردیم تا بگیرد، اما چیزی که الان درباره دو فیلم ایشان می گویم این است که کلاً در این دو فیلم آقای فرهادی، بخشی از ماجرا را هم از دید ما و هم از دید شخصیت ها مخفی می کند. در ادامه داستان تلاش می کند که آن نقطه مخفی را برای ما رمزگشایی کند و ما این طور با فیلم درگیر می شویم و جلو می رویم. این تکنیکی است که ایشان در این دو کار آخرش استفاده کرده. برای همین از نظر من «فروشنده» از نظر تکنیکی چیزی جلوتر از «جدایی...» نیست و این روش را اجرا کرده. برای همین می توانیم بگوییم نسبت به «جدایی...» درجا زده است، اما از نظر بحث محتوایی و قسمتی که مربوط به ارتباط حسی و ذهنی مخاطب با فیلم است، در این فیلم پسرفت کرده. به این دلیل که در «جدایی...» فیلمساز هیچ کدام از شخصیت ها را قضاوت نمی کرد و دغدغه های هر دو را می گفت، ما بودیم که نهایتاً تصمیم می گرفتیم که با کدام شخصیت همذات پنداری کنیم، اما در «فروشنده» از یک جایی ما می بینیم که فیلمساز طرف یک نفر را می گیرد. یعنی همذات پنداری فیلمساز با یک سمت داستان باعث قضاوت بیننده می شود. فیلمساز در کنار شخصیت زن قصه علیه شخصیت مرد قصه موضع می گیرد. برای همین است که ما تعصب و غیرتی که مرد قصه می خواهد نشان بدهد را دوست نداریم. می خواهم بگویم در فیلم «جدایی...»، فیلمساز خودش سمت کسی را نمی گرفت اما در این فیلم می بینیم که سمت شخصیت زن قصه را می گیرد و ما کم کم از شخصیت مرد قصه خوش مان نمی آید و از او دور می شویم. این یک پسرفت نسبت به «جدایی...» است. نهایتاً هم از نظر محتوایی، در واقع غیرت ناموسی را می خواهد زیر سؤال ببرد که این اتفاق خوبی نیست. اگرچه اندکی رحم نسبت به شخصیت پیرمرد که شخصیت زن با او همذات پنداری می کند را عده ای مثبت می دانند، ولی در کل در جامعه ما و خیلی از جوامع دیگر این همراهی با شخصیتی که تجاوز کرده، پذیرفته نمی شود. سیاسی بودن اسکار امسال و کمکی که قانون ترامپ به موفقیت «فروشنده» کرد را قبول دارید؟ کلا فیلم هایی که در مرحله کاندیدا می مانند همه شانس اسکار را دارند. اینجا عوامل دیگری دخیل می شود که آرا به سمت یک فیلم بچرخد و فکر می کنم این حرکتی که ترامپ کرد و ورود شهروندان هفت کشور از جمله ایران را به آمریکا ممنوع کرد، باعث شد داوران اسکار به عنوان اعتراض به رفتار ترامپ، یک فیلم ایرانی را انتخاب کردند که جزو هفت کشوری بود که ممنوع الورود می شود. در بخش مستند هم یک فیلم سوری انتخاب کردند که به نظر می رسد تابع همین شرایط باشد. می گویند فرهادی هم از این شرایط استفاده کرد و توانست همه را با خودش همنوا کند که یک چهره علمی و خوب از ایران نشان بدهد. این کار آقای فرهادی به نظر شما درست بود؟ من فکر می کنم این اتفاق سرجمع خوب است و اینکه ایشان هم مانوری در این راستا داده باشد، خوب است. در عرصه های بین المللی، هر جایی که اسم ایران مطرح شود اتفاق مثبتی است. از اسکار هم خیلی از ایرانی ها خوشحال می شوند. و این کارش که یک دانشمند و یک فضانورد را جای خودش فرستاد؟ خوب بود. قطعاً افرادی هستند که به ایشان هم توصیه هایی می کنند و حتماً این پیشنهاد را هم افرادی به ایشان کرده اند و ایشان پذیرفته و این خیلی خوب است. نه ایشان، هر کس دیگری هم که در چنین موقعیتی قرار می گیرد، عده ای خیرخواه هستند که توصیه هایی به آنها بکنند. ایشان هم از این مشورت های مثبت استفاده کرده و اتفاق خوبی افتاده. برنامه «هفت» هم درباره آقای فرهادی و اهالی سینما جوی راه انداخت. در دوره شما هم در «هفت» انتقادهایی از شما می شد. این نگاه رادیکال را می پذیرید؟ مهم نیست که ما چه چارچوب ذهنی برای خودمان داریم، وقتی می خواهیم در اسکار شرکت کنیم. قواعد ارزشی ما برای خودمان خیلی ارزشمند است و باید هم از آن پاسداری کنیم. به نظر من همین کار را باید در جشنواره فجر بکنیم. متأسفانه در جشنواره فجر این اتفاق نمی افتد، یعنی ما ارزش های خودمان را در مباحث محتوایی یا تکنیکی در جشنواره فجر هم رعایت نمی کنیم. وقتی وارد فضای جهانی می شویم، قواعد خودش را دارد. یا باید وارد نشویم یا اگر وارد شدیم باید بازی خودمان را بکنیم. مهم این است که در فضای جهانی با کم ترین امتیاز دادن بتوانیم بیشترین امتیاز را بگیریم. یعنی قواعد آنها را می پذیریم، وارد چارچوب فضای ذهنی آنها می شویم، کم ترین امتیاز را می دهیم و بیشترین امتیاز را می گیریم. همان اتفاقی که درباره «جدایی...» رخ داد. اگر این دو بحث را با هم خلط کنی، نتیجه این می شود که ما اصلاً نباید به اسکار برویم و فیلم «جدایی...» فیلم خوبی نیست! اما اگر بخواهیم به اسکار برویم و جایزه بگیریم، «جدایی...» باید برود، فیلم دیگری این شانس را ندارد. برای اسکار امسال از بین فیلم های سال گذشته کدام ها باید می رفتند؟ امسال هم فقط همین «فروشنده» شانس داشت، فیلم دیگری شانس نداشت. کما اینکه ما این تجربه را داریم که پارسال هم فیلم «محمد» را فرستادند که اصلاً نگاهش هم نکردند. اینها را نباید خلط کرد. فیلم «جدایی...» و فیلم «فروشنده» در این حد ارزش دارند که باید اسکار بگیرد، اما اگر ما بگوییم این دو فیلم الگوی سینمای ایران باشند، این خیلی خطرناک است. به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، جواد شمقدری، معاون سینمایی دولت قبل که اولین اسکار فرهادی با «جدایی...» در دوران مدیریت او به دست آمد، در گفت وگو با نشریه «تماشاگران امروز» درباره دومین اسکار اصغر فرهادی توضیحاتی داده است که می خوانید: در مورد جایزه اسکار، شما از یک طرف زمانی که مسئول بودید این جایزه را مهم می دانستید و می گفتید برای اسکار اول فرهادی تلاش کرده اید و از یک طرف هم با محتوای فیلم های آقای فرهادی مشکل دارید. انتقاد شما به فیلم های آقای فرهادی چیست؟ اینکه می گویید زمانی که مسئول بودم و زمانی که مسئول نبودم، در این دو دوره موضع من فرقی نمی کند. فقط وقتی که مسئول بودم به طور طبیعی درباره فیلم ها اظهار نظر نمی کردم، چون صلاح نبود. چه تعریف کنم یا بخواهم نقدش کنم صلاح نبود. طبیعی هم بود؛ وظایفی که بر عهده ام بود را باید انجام می دادم. اگر فیلمی شانس اسکار داشت باید تلاش می کردیم تا بگیرد، اما چیزی که الان درباره دو فیلم ایشان می گویم این است که کلاً در این دو فیلم آقای فرهادی، بخشی از ماجرا را هم از دید ما و هم از دید شخصیت ها مخفی می کند. در ادامه داستان تلاش می کند که آن نقطه مخفی را برای ما رمزگشایی کند و ما این طور با فیلم درگیر می شویم و جلو می رویم. این تکنیکی است که ایشان در این دو کار آخرش استفاده کرده. برای همین از نظر من «فروشنده» از نظر تکنیکی چیزی جلوتر از «جدایی...» نیست و این روش را اجرا کرده. برای همین می توانیم بگوییم نسبت به «جدایی...» درجا زده است، اما از نظر بحث محتوایی و قسمتی که مربوط به ارتباط حسی و ذهنی مخاطب با فیلم است، در این فیلم پسرفت کرده. به این دلیل که در «جدایی...» فیلمساز هیچ کدام از شخصیت ها را قضاوت نمی کرد و دغدغه های هر دو را می گفت، ما بودیم که نهایتاً تصمیم می گرفتیم که با کدام شخصیت همذات پنداری کنیم، اما در «فروشنده» از یک جایی ما می بینیم که فیلمساز طرف یک نفر را می گیرد. یعنی همذات پنداری فیلمساز با یک سمت داستان باعث قضاوت بیننده می شود. فیلمساز در کنار شخصیت زن قصه علیه شخصیت مرد قصه موضع می گیرد. برای همین است که ما تعصب و غیرتی که مرد قصه می خواهد نشان بدهد را دوست نداریم. می خواهم بگویم در فیلم «جدایی...»، فیلمساز خودش سمت کسی را نمی گرفت اما در این فیلم می بینیم که سمت شخصیت زن قصه را می گیرد و ما کم کم از شخصیت مرد قصه خوش مان نمی آید و از او دور می شویم. این یک پسرفت نسبت به «جدایی...» است. نهایتاً هم از نظر محتوایی، در واقع غیرت ناموسی را می خواهد زیر سؤال ببرد که این اتفاق خوبی نیست. اگرچه اندکی رحم نسبت به شخصیت پیرمرد که شخصیت زن با او همذات پنداری می کند را عده ای مثبت می دانند، ولی در کل در جامعه ما و خیلی از جوامع دیگر این همراهی با شخصیتی که تجاوز کرده، پذیرفته نمی شود. سیاسی بودن اسکار امسال و کمکی که قانون ترامپ به موفقیت «فروشنده» کرد را قبول دارید؟ کلا فیلم هایی که در مرحله کاندیدا می مانند همه شانس اسکار را دارند. اینجا عوامل دیگری دخیل می شود که آرا به سمت یک فیلم بچرخد و فکر می کنم این حرکتی که ترامپ کرد و ورود شهروندان هفت کشور از جمله ایران را به آمریکا ممنوع کرد، باعث شد داوران اسکار به عنوان اعتراض به رفتار ترامپ، یک فیلم ایرانی را انتخاب کردند که جزو هفت کشوری بود که ممنوع الورود می شود. در بخش مستند هم یک فیلم سوری انتخاب کردند که به نظر می رسد تابع همین شرایط باشد. می گویند فرهادی هم از این شرایط استفاده کرد و توانست همه را با خودش همنوا کند که یک چهره علمی و خوب از ایران نشان بدهد. این کار آقای فرهادی به نظر شما درست بود؟ من فکر می کنم این اتفاق سرجمع خوب است و اینکه ایشان هم مانوری در این راستا داده باشد، خوب است. در عرصه های بین المللی، هر جایی که اسم ایران مطرح شود اتفاق مثبتی است. از اسکار هم خیلی از ایرانی ها خوشحال می شوند. و این کارش که یک دانشمند و یک فضانورد را جای خودش فرستاد؟ خوب بود. قطعاً افرادی هستند که به ایشان هم توصیه هایی می کنند و حتماً این پیشنهاد را هم افرادی به ایشان کرده اند و ایشان پذیرفته و این خیلی خوب است. نه ایشان، هر کس دیگری هم که در چنین موقعیتی قرار می گیرد، عده ای خیرخواه هستند که توصیه هایی به آنها بکنند. ایشان هم از این مشورت های مثبت استفاده کرده و اتفاق خوبی افتاده. برنامه «هفت» هم درباره آقای فرهادی و اهالی سینما جوی راه انداخت. در دوره شما هم در «هفت» انتقادهایی از شما می شد. این نگاه رادیکال را می پذیرید؟ مهم نیست که ما چه چارچوب ذهنی برای خودمان داریم، وقتی می خواهیم در اسکار شرکت کنیم. قواعد ارزشی ما برای خودمان خیلی ارزشمند است و باید هم از آن پاسداری کنیم. به نظر من همین کار را باید در جشنواره فجر بکنیم. متأسفانه در جشنواره فجر این اتفاق نمی افتد، یعنی ما ارزش های خودمان را در مباحث محتوایی یا تکنیکی در جشنواره فجر هم رعایت نمی کنیم. وقتی وارد فضای جهانی می شویم، قواعد خودش را دارد. یا باید وارد نشویم یا اگر وارد شدیم باید بازی خودمان را بکنیم. مهم این است که در فضای جهانی با کم ترین امتیاز دادن بتوانیم بیشترین امتیاز را بگیریم. یعنی قواعد آنها را می پذیریم، وارد چارچوب فضای ذهنی آنها می شویم، کم ترین امتیاز را می دهیم و بیشترین امتیاز را می گیریم. همان اتفاقی که درباره «جدایی...» رخ داد. اگر این دو بحث را با هم خلط کنی، نتیجه این می شود که ما اصلاً نباید به اسکار برویم و فیلم «جدایی...» فیلم خوبی نیست! اما اگر بخواهیم به اسکار برویم و جایزه بگیریم، «جدایی...» باید برود، فیلم دیگری این شانس را ندارد. برای اسکار امسال از بین فیلم های سال گذشته کدام ها باید می رفتند؟ امسال هم فقط همین «فروشنده» شانس داشت، فیلم دیگری شانس نداشت. کما اینکه ما این تجربه را داریم که پارسال هم فیلم «محمد» را فرستادند که اصلاً نگاهش هم نکردند. اینها را نباید خلط کرد. فیلم «جدایی...» و فیلم «فروشنده» در این حد ارزش دارند که باید اسکار بگیرد، اما اگر ما بگوییم این دو فیلم الگوی سینمای ایران باشند، این خیلی خطرناک است.
دوشنبه ، ۲۹خرداد۱۳۹۶
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: رویداد24]
[مشاهده در: www.rouydad24.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 62]
-
گوناگون
پربازدیدترینها