تبیین تطبیقی مداخله شورای امنیت و ناتو در بحران های کوزوو و لیبی - فر نیوز

واضح آرشیو وب فارسی:فر نیوز: چکیده یکی از مداخلات نظامی مهم که دارای بعد سیاسی و حقوقی بوده است و می باشد، مداخله نظامی ناتو در بحران کوزوو (۱۹۹۸) و لیبی (۲۰۱۱) می باشد. باتوجه به متفاوت بودن شورای امنیت و ناتو به عنوان دو نهاد بین المللی از یک سو و نیز مکمل یکدیگر بودن کارویژه های آن ها به ویژه بعد از فروپاشی شوروی از سوی دیگر، سعی شده است در این نوشتار با رویکردی حقوقی-سیاسی، به مطالعه تطبیقی واکنش شورای امنیت و ناتو به دو بحران کوزوو (۱۹۹۸) و لیبی (۲۰۱۱) پرداخته شود. سؤالی که این نوشتار قصد بررسی و پاسخ به آن را دارد این است که با توجه به ملاحظات سیاسی و حقوقی، مداخله نظامی ناتو در کوزوو و لیبی در پرتو نقش شورای امنیت، از چه ویژگی خاص و منحصر به فردی برخوردار است؟ در پاسخ، با روشی تحلیلی- تاریخی استدلال می گردد که مداخله ناتو و شورای امنیت در دو بحران لیبی و کوزوو به لحاظ سیاسی مکمل و از ویژگی همپوشانی برخوردار است و به لحاظ حقوقی ناتو و شورای امنیت تأیید کننده و تقویت کننده مواضع همدیگر هستند. در واقع، ناتو به انجام مداخلات نظامی ای پرداخته است که یا شورای امنیت مجوز آن را داده و یا اینکه بعدا موفق به کسب تایید شورای امنیت به عنوان پشتوانه حقوقی اقدام خود شده است. این وضعیت حاکی از این است که شورای امنیت و ناتو به لحاظ سیاسی و حقوقی در جهت تنگ تر شدن و عمیق تر شدن پیوندها حرکت می کنند. کلیدواژه ها: ناتو؛ شورای امنیت؛ مداخله بشر دوستانه؛ مسئولیت حمایت؛ امنیت همکاری جویانه نویسندگان: سید محمد طباطبایی: استادیار گروه روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی نجمیه پوراسمعیلی: دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی فصلنامه سیاست جهانی – دوره ۴، شماره ۲، تابستان ۱۳۹۴٫ برای مشاهده کامل مقاله روی فایل مقابل کلیک کنید.

یکشنبه ، ۲۸خرداد۱۳۹۶

[مشاهده متن کامل خبر]

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: فر نیوز]

[مشاهده در: www.farnews.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 63]